tag:blogger.com,1999:blog-90943249225654861852012-11-26T21:50:34.326+01:00RoberockRoberock Amstronghttps://plus.google.com/117436533343467227565noreply@blogger.comBlogger66125tag:blogger.com,1999:blog-9094324922565486185.post-28298377007379134652012-11-26T21:47:00.001+01:002012-11-26T21:50:34.337+01:002012-11-26T21:50:34.337+01:00El POUM, los Trotskistas y la Guerra Civil Española<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://4.bp.blogspot.com/-kSYBfSBxQdg/ULPVFN0cgXI/AAAAAAAABrs/cxGDZXZkcgM/s1600/wemtd00z.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="http://4.bp.blogspot.com/-kSYBfSBxQdg/ULPVFN0cgXI/AAAAAAAABrs/cxGDZXZkcgM/s1600/wemtd00z.jpg" /></a></div>
<br />
<br />
El POUM español de influencia trotskista tiene una triste historia. De un lado en Aragón expropia en 1936-37 a modestísimos semi-proletarios y pequeños campesinos, implantando sobre ellos una auténtica dictadura fascista en nombre de “la revolución socialista”; por el otro, cuando van a Madrid en noviembre de 1936 a luchar contra el fascismo manifiestan mucha cobardía y debilidad huyendo del frente de la Ciudad Universitaria. Impulsó patrullas incontrolados que asesinaron a los comunistas, socialistas y republicanos que se les opusieron, según Arthur London. El 7 de diciembre de 1936 pide a la Generalitat que conceda el derecho de asilo a Trotsky. Este grupo con la CNT da un golpe de estado en Barcelona en mayo de 1937 contra la República que se salda con la muerte de 500 personas y que favorece objetivamente al fascismo. Diversas pruebas documentales implican a dirigentes del POUM con los franquistas. Su dirigente Andreu Nin es detenido, interrogado y ejecutado por los servicios de seguridad de la República. Su dirigente Maurín al ser detenido por los franquistas en lugar de ser fusilado, como hacían con los simples oficiales del Ejército Popular y con los más modestos líderes sindicales de cualquier aldea remota, es liberado a los pocos años y aparece en el exilio en una bien saneada situación económica. Su otro dirigente Julián Gorkín (de verdadero nombre Julián Gómez García-Ribera), expulsado del PCE en 1929 por publicar una obra de Trotsky en Madrid, se convirtió en un relevante agente de la CIA en América Latina hasta el punto de ser nombrado delegado latinoamericano del congreso por la libertad cultural. Otro de sus dirigentes, Pere Pagès (alias Víctor Alba) colaboró también con el congreso por la libertad cultural, plataforma anticomunista de la CIA.<br />
<br />
El veterano inglés de las Brigadas Internacionales (que fueron calumniadas por los trotskistas, que acusaban a su jefe francés André Marty de ser el “carnicero de Albacete” y de estar al servicio de Stalin) Frank Grahan denuncia a los trotskistas por hacer circular el bulo que Stalin iba a dejar de enviar armas a la República española después de que Mussolini empezó a hundir barcos soviéticos.<br />
<br />
El antiguo voluntario internacional del POUM y participante en los combates contra la República en Barcelona en 1937, el trotskista inglés George Orwell fue un activo colaborador del imperialismo. Produjo obras usadas por la CIA para la propaganda anticomunistas (Rebelión en la granja y 1984), entregó al servicio secreto británico listas de comunistas y cobró dinero por escribir artículos anticomunistas. Escribió sobre la obra de Burnham "The Managerial Revolution" tres artículos laudatorios.</div>
<div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/9094324922565486185-2829837700737913465?l=tribunadedebate.blogspot.com' alt='' /></div>Roberock Amstronghttps://plus.google.com/117436533343467227565noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-9094324922565486185.post-22513904226360963652012-11-26T21:31:00.002+01:002012-11-26T21:31:25.424+01:002012-11-26T21:31:25.424+01:00¿Socialdemocracia? o ¿Social-liberalismo? La Crisis de la Socialdemocracia<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://3.bp.blogspot.com/-wE_PAqNmI0g/ULPRbUF0EJI/AAAAAAAABqo/r4KOe4yaIeI/s1600/psoe-socializar-las-perdidas-2.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="203" src="http://3.bp.blogspot.com/-wE_PAqNmI0g/ULPRbUF0EJI/AAAAAAAABqo/r4KOe4yaIeI/s400/psoe-socializar-las-perdidas-2.jpg" width="400" /></a></div>
<br />
<br />
El resultado de las últimas elecciones generales en España ha sido anticipado y pormenorizadamente analizado en estas y otras páginas por muchos autores. Ninguna sorpresa: Alfredo Rubalcaba cosechó el peor resultado de la historia de su formación, no muy lejos de su correligionario alemán en el 2009. Y francamente, ¿de veras le ha sorprendido a alguien? A más de 1.800 kilómetros de Madrid, la noticia pasó sin pena ni gloria: era catástrofe anunciada. Zapatero «deja tras de sí un partido, que aunque aún lleva en su nombre la palabra “socialista”, no tiene ningún perfil político propio», escribía Thorsten Mense para konkret en su número de octubre. [1] El Tagesspiegel habló de «debacle», el mismo adjetivo que emplea el Frankfurter Rundschau, el Süddeutsche Zeitung calificó el resultado de los socialistas españoles de «catastrófico» y el Spiegel especula incluso con una escisión del PSOE por la izquierda. [2]<br />
<br />
El desplome electoral del PSOE –28'73% de los votos, 110 escaños– es la última muestra de una tendencia de crisis prolongada en la socialdemocracia europea de posguerra. La leve mejora en las encuestas de algunos partidos socialdemócratas europeos, recibida por los medios de comunicación con un entusiasmo digno de mejor causa, puede inducir a engaño. El caso de Dinamarca es significativo. Pese a entrar en el gobierno, los socialdemócratas obtuvieron en las últimas elecciones uno de los peores resultados de su historia: la formación de Helle Thorning-Schmidt perdió votantes y se quedó en un 25%, muy lejos de su media histórica –en torno al 30%– y mucho más lejos aún del éxito de 1935, cuando cosechó el 46% de los votos. En Francia, la victoria de François Hollande sobre Martine Aubry en las primarias del Parti Socialiste supone el estancamiento del partido en el centro político, con miras a recoger tanto como pueda el descontento hacia Nicolas Sarkozy y, por descontado, no supone ningún retorno al programa del Congreso de Épinay (1971). En Alemania, el SPD no sólo sigue sin desdecirse oficialmente de la política antisocial del gobierno de Schröder, sino que su probable candidato a las elecciones de 2013 será el schröderiano Peer Steinbrück, ministro de Finanzas durante la Gran Coalición (2005-2009) bendecido por el ex canciller Helmut Schmidt y los medios de comunicación como contrapeso al ala izquierda del partido de Andrea Nahles y compañía. De hecho, no se descarta una nueva coalición entre socialdemócratas y conservadores para 2013, con la coalición roji-negra en Berlín –la opción menos esperada y la que finalmente triunfó– como precedente. En Holanda, Suecia y Finlandia de la debilidad de los socialdemócratas se aprovecharon partidos ultras –el Partido de la Libertad de Geert Wilders, los Demócratas Suecos de Jimmie Åkesson, los Verdaderos Finlandeses de Timo Soini– que entraron en el parlamento. Las joven promesa del laborismo británico, Ed Miliband, se quedó después de su elección como presidente del partido septiembre de 2010, en eso: simple promesa. En Italia, el Partito Socialista Italiano desapareció con la implosión del sistema de partidos tras el escándalo de corrupción de Tangentópoli, mientras su presidente, Bettino Craxi –quien, entre otros méritos, aupó políticamente a Silvio Berlusconi– buscaba refugio en el Túnez del autócrata Ben Ali en su huida de la judicatura y del fisco italianos. Su sucesor, el Partito Democratico no termina de despegar.<br />
<br />
1973: crisis del petróleo y crisis de la socialdemocracia<br />
<br />
Cómo se ha llegado a este punto, ni los socialdemócratas mismos lo saben. La Friedrich-Ebert-Stiftung –el think tank del SPD que, dicho sea de paso, estuvo detrás de la reinvención de la socialdemocracia española y de su cesura del PSOE histórico durante la Transición– lleva años invirtiendo considerables sumas de dinero en ello sin llegar a ningún resultado concluyente. Quizá no es que no lo sepan, quizá es que no quieren saberlo. Con más modestia y menos presupuesto, Franz Walter, profesor de Ciencias políticas de la Universidad de Göttingen y buen conocedor de la socialdemocracia alemana, sobre la que escribe regularmente para los semanarios Die Zeit, Spiegel y Freitag, se planteó mejor las preguntas en uno de sus últimos libros: Vorwärts oder abwärts? Zur Transformation der Sozialdemokratie (Berlín, Suhrkamp, 2010). (El título, ¿Adelante o para abajo? Sobre la transformación de la socialdemocracia', es un juego de palabras con el título del histórico periódico orgánico del SPD, Vorwärts!.)<br />
<br />
A pesar de la mucha tinta vertida sobre la crisis de la socialdemocracia inmediatamente antes y después de la Primera Guerra Mundial debido al apoyo de los socialdemócratas franceses y alemanes a los créditos de guerra, lo cierto es que la bolchevización del movimiento obrero europeo –el insurreccionalismo y el “centralismo democrático” diseñado para combatir la autocracia rusa difícilmente podía ajustarse a la democracia de las organizaciones europeas– y los partidos socialdemócratas siguieron contando con el respaldo mayoritario de los trabajadores, no sólo a pesar de la formación de partidos comunistas (crecientemente tutelados por Moscú), sino de interesantes partidos socialdemócratas independientes y socialistas de izquierdas escindidos del tronco común socialdemócrata. En su libro, Franz Walter fecha el comienzo de la crisis de la socialdemocracia europea de posguerra en el año 1973. El autor toma como base para su afirmación la del historiador británico Eric Hobsbawm de que «la historia del siglo XX fue, desde 1973, la historia de un mundo que ha perdido su orientación.» Nada más cierto. De 1967 a 1973, la socialdemocracia europea vivió «los seis años de oro» de su historia tras la Segunda Guerra Mundial. Pero la crisis del petróleo y la ofensiva neoliberal (en tres frentes: el político, el económico y el ideológico) marcaron el comienzo del declive de los socialdemócratas en Europa. ¿Por qué?<br />
<br />
Walter apunta las siguientes causas para la crisis de la socialdemocracia: (1) haber considerado como incuestionable el modelo de crecimiento económico basado en los combustibles fósiles, perjudicial para el medioambiente, que produjo su base electoral histórica; (2) las transformaciones de la clase obrera de posguerra en Europa tras los procesos de terciarización de la economía en Europa occidental (1973 fue el primer año en que el sector terciario superó al secundario en Alemania), y; (3) relacionada con la anterior, su incapacidad para salir del marco nacional y pensar internacionalmente, con una Internacional Socialista completamente decorativa –de hecho, ¿quién se acordaría hoy de que aún existe si no fuera por la vergonzosa inclusión del Partido Nacional Democrático de Mubarak hasta 2011?– a medida que se deslocalizaban industrias y los partidos socialdemócratas perdían su tradicional base electoral.<br />
<br />
La terciarización de la economía en Europa, primero, y la deslocalización de empresas, después, dividió a la clase obrera europea. Las grandes unidades de producción, en la que los obreros trabajan juntos bajo un mismo techo y con un mismo horario de trabajo y adquirían así su conciencia de clase de manera bastante clara, se vieron en pocos años afectadas por la reestructuración debido a la introducción de las nuevas tecnologías informáticas y el paro, cuando no el traslado a la periferia del continente. Los mejor cualificados pudieron encontrar nuevos empleos en el creciente sector servicios, y con ellos, posibilidades de promoción social, no siendo la menor de ellas el traslado a una nueva residencia. Para el resto quedaron los trabajos peor remunerados y el paro. Su residencia era –no podía ser más que– los viejos barrios obreros, en los que el porcentaje de parados creció y los trabajadores inmigrantes pasaban a ocupar las viviendas abandonadas por el primer grupo, visto con resentimiento por quienes se veían a sí mismo como orillados. Este resentimiento formaría, andando el tiempo, el núcleo de votantes de la derecha populista racista, al concentrarse su agresividad negativamente contra toda suerte de enemigos ficticios internos o externos, así como individuos que caen fuera del marco de la “normalidad” (izquierdistas, homosexuales, ciertas subculturas urbanas). La clase obrera, pues, no desapareció, pero dejó de tener conciencia de serlo. No desapareció como clase en sí, sólo como clase para sí. Este cambio afectó lógicamente a las organizaciones del partido, que, compuestas por “los ganadores” de 1973, fueron, acorde a su adquirida posición en la estructura social y sus anhelos de clase media, cada vez menos democráticas. La crítica de Lenin a una aristocracia obrera –un término procedente de la Inglaterra de la segunda mitad del XIX y que Lenin se limitó a proyectar sobre Europa– cobró de súbito vigencia. En la sociología de la época popularizó el término “ascensor” –un ascensor que iba, por supuesto, en dos direcciones, dependiendo de quien lo tomara–. En este fenómeno tuvieron bastante que ver las organizaciones socialdemócratas.<br />
<br />
En contra de lo pregonado por el marxismo vulgar, algunas concepciones del mundo influyen sobre el curso de la realidad social. En el caso alemán, por ejemplo, el abandono del marxismo en el Congreso de Bad Godesberg (1959) tuvo consecuencias prácticas: el SPD dejó de ser un partido de trabajadores (Arbeiterpartei) para convertirse en un partido de masas que aglutinase a otras clases sociales (Volkspartei). Si en un primer momento esta medida aumentó su base electoral y llegó con el tiempo a bloquear las posibilidades electorales al catolicismo social existente en la CDU, a largo plazo dejó desprovistas a las organizaciones socialdemócratas, afectadas por la desaparición de las grandes unidades de producción, de su verdadera razón de ser –escuelas de socialismo, lugares de solidaridad y de creación de una sub y contracultura propias– y muy pronto se convirtieron en el vehículo ideal para la promoción social de la nueva clase media surgida de la posguerra, con la mira puesta en no pocas ocasiones en la estabilidad de la carrera como funcionario del estado. En el seno de las viejas organizaciones socialdemócratas se formó una nueva clase dirigente sin experiencia, pero tampoco interés, en cuestiones sociales y con un conocimiento superficial de la historia del movimiento obrero y el análisis político y económico. En el proceso los grandes dirigentes históricos de la socialdemocracia –Wilhelm Liebknecht, August Bebel, Aristide Briand, Jean Jaurès, Otto Bauer, Rudolf Hilferding, Clement Attlee o Willy Brandt– se arrojaron sin más al basurero de la historia.<br />
<br />
De la socialdemocracia al social-liberalismo<br />
<br />
Estos nuevos dirigentes creyeron erróneamente que la incapacidad de la socialdemocracia para resolver los problemas derivados de la crisis de 1973 se encontraba precisamente en el viejo instrumental para superarla: análisis racional de datos empíricos e intervención del estado. Los nuevos dirigentes socialdemócratas mordieron el cebo del neoliberalismo, adoptaron su credo –desregulación y mercados libres contra un Estado social visto como un ineficaz Leviatán burocrático– y creyeron que su futuro electorado sería la clase media –que, como hoy sabemos, era en buena medida una ficción alimentada por el crédito–, abandonando a la clase obrera al populismo racista –«el socialismo de los tontos», en inmejorable expresión de August Bebel– y a una apatía existencial que en los jóvenes quedaba mitigada por el consumo, la cultura de masas alienada y el uso embrutecedor de las drogas. El resultado de este maridaje imposible entre la tradición socialdemócrata y el neoliberalismo de cuño anglosajón recibió, como es notorio, el nombre de Tercera Vía, un término que como Franz Walter se encarga de recordar, se presta a la confusión histórica: una “tercera vía” entre bolchevismo y socialdemocracia parlamentaria la buscaban los socialistas de izquierda de los años treinta, y más tarde los socialistas yugoslavos y los comunistas reformistas checos; otra “tercera vía”, muy diferente, entre comunismo soviético y capitalismo occidental, la reclamaban para sí los nacional-bolcheviques, los fascistas italianos y aún el catolicismo político en la década de los treinta. La diferencia estriba, como señala Walter, en que los austromarxistas pensaban en una tercera vía «en el socialismo, entre la autocracia comunista y la pusilanimidad reformista [mientras que la] Tercera Vía de Anthony Giddens o Bodo Hombach de finales del siglo XX, por el contrario, había de seguir una senda concreta en el seno de las sociedades de mercado, no contra ellas, ni para ir más allá de ellas.»<br />
<br />
Bodo Hombach –descrito como el “chico prodigio del Ruhr” por The Economist– y Peter Mandelson –el spin doctor favorito de Tony Blair y autor de la frase «We are utterly relaxed about some people getting filthy rich»– fueron los principales ideólogos de la Tercera Vía con la publicación, en 1999, de su manifiesto:The way ahead for Europe's Social Democrats. En este texto –que leído hoy suena según Walter «tremendamente superficial»– se rechazaba la intervención estatal al mismo tiempo que se aceptaba la función dirigente de los mercados financieros (por su «creatividad e innovación»), las rebajas de impuestos y ventajas fiscales para las grandes empresas y, en definitiva, todo lo que nos ha conducido a la situación actual. Anthony Giddens –un enemigo declarado de la socialdemocracia tradicional y de todo lo asociado a ella– hizo lo que acostumbran a hacer solícitamente los profesores de universidad bien establecidos: legitimar académicamente el manifiesto de Hombach-Mandelson y darle una pátina de prestigio intelectual. Los discursos se llenaron a partir de entonces de términos como “gobernanza”, “sociedad del conocimiento”, “sinergias” y “eficiencia”, una jerga tecnocrática que pronto derivó en bullshit. En la primavera de la Tercera Vía no sólo florecieron cien escuelas de pensamiento, todas más o menos igual de mediocres: los socialdemócratas no se avergonzaban de exhibir estilos de vida muy alejados de los de sus votantes ni de fotografiarse junto a destacados multimillonarios en sonadas fiestas. La asimilación acrítica del lenguaje y costumbres neoliberales fue tal que en Berlín un sorprendido Guido Westerwelle, el presidente de los Liberales, criticó a los socialdemócratas por copiar el programa de su partido.<br />
<br />
Pese a todo lo anterior, no fue la clase obrera –fraccionada como pudiera estar– quien abandonó a la socialdemocracia, sino la socialdemocracia quien abandonó a la clase obrera. Mientras duró el boom económico, los socialdemócratas llegaron a tener el gobierno de 11 de los 15 países de la Unión Europea, incluidos los de las tres mayores economías: Alemania, Francia y el Reino Unido. Pero como dijo Abraham Lincoln en una ocasión, no se puede engañar a todo el mundo todo el tiempo, así que fue cuestión de tiempo que la clase obrera terminase por abandonar a la socialdemocracia: si en 1998 Schröder tenía un apoyo del 49% entre los trabajadores, en el 2009, su sucesor Frank-Walter Steinmeier –a quien los sindicatos habían retirado su histórico apoyo– sólo conseguía el 24% (menos que la CDU) y perdía más de 10 millones de votos. El Partido del trabajo holandés (PvdA) obtuvo el peor resultado de su historia en el 2002; los socialdemócratas suecos (SAP) en el 2006; el Partido socialdemócrata austríaco (SPÖ) en el 2008; el Partido socialdemócrata alemán (SPD) en el 2009; el Partido laborista obtuvo su peor resultado desde 1931 en las elecciones generales de 2010 (un año antes había quedado por detrás del euroescéptico UKIP en las elecciones europeas); y así hasta el 2011, cuando el PSOE ha obtenido el peor resultado de su historia. En las municipales los partidos socialdemócratas se vieron superados en sus feudos históricos por conservadores, liberales, verdes y, en el caso de Estocolmo, incluso por detrás del Partido Pirata, quedando en ocasiones en tercera y cuarta posición. La derecha populista se benefició del descalabro en Austria y en Francia, donde Jean-Marie Le Pen disputó famosamente a Jacques Chirac la segunda vuelta de las presidenciales tras desbancar al candidato socialista Lionel Jospin. La pérdida de militantes entre la socialdemocracia europea se cuenta asimismo por miles. El Partido Laborista de Tony Blair tenía 400.000 militantes en 1997, el de Gordon Brown 160.000; 123.000 militantes ha perdido la socialdemocracia noruega entre 1985 y 2003; 160.000 en Suecia entre 1991 y 2008; 150.000 en Dinamarca entre 1960 y 2007; 44.000 en Holanda entre 1990 y 2010. El perfil de su militante actual es hombre, trabajador cualificado en el sector público y rozando los 60 años, lejos del pluralismo integrador que se le supone a formaciones socialistas.<br />
<br />
La desorientación política no es menos espectacular: mientras los socialistas españoles alzan el puño en Rodiezmo, sus parlamentarios aprobaban duras medidas de austeridad; mientras la secretaria general del SPD Andrea Nahles se esfuerza con denuedo en mantener el perfil izquierdista de la socialdemocracia alemana, el antiguo senador de Berlín Thilo Sarrazin proclama la superioridad genética de los alemanes allí donde le inviten a tomar la palabra. Y así por todas partes. Rémi Lefebvre, profesor de Ciencias políticas en Reims, se ha expresado categóricamente: «nadie sabe ya a favor de qué está el PS, a quién defiende y de quiénes son enemigos.» El ex ministro socialista de Cultura francés Jack Lang es aún más pesimista y define directamente al PS como «un árbol seco.» En efecto, la Agenda 2010 de Schröder –cuya aprobación quedó expedita tras obligar a Oskar Lafontaine, víctima de una campaña de desprestigio, a dimitir como ministro de Finanzas y Presidente del SPD– fue el punto de no retorno, no sólo en lo político: que la mayor campaña de desmantelamiento del Estado del bienestar fuese planeada y ejecutada por socialdemócratas y verdes conmocionó al electorado alemán, de manera bastante similar a que recientemente se ha visto conmocionado el griego o el español. En los años de Schröder el índice de pobreza aumentó del 12 al 18%, la tasa de trabajadores pobres (working poor) se duplicó, el trabajo precario floreció tanto como lo hicieron los hedge funds. Las ayudas sociales del Hartz-IV no sólo no consiguieron poner fin a nada de esto, sino que crearon un ejército de funcionarios-centinela. El ejército alemán volvió a participar en una guerra en Yugoslavia y en Afganistán con los socialdemócratas y verdes en el gobierno. El PSOE y el PASOK aprueban medidas que prometieron que no aprobarían, ofreciendo a su electorado una imagen de pusilanimidad ante las injerencias externas y creando una crisis de legitimidad de sus respectivos sistemas democráticos. Efectivamente, nadie sabe a favor de qué están los socialdemócratas, a quiénes defienden y de quiénes son enemigos.<br />
<br />
¿Hay futuro para la socialdemocracia?<br />
<br />
«La improvisación se convirtió en el estilo político de los cancilleres socialdemócratas desde Helmut Schmidt hasta Gerhard Schröder. Ninguno de ellos tuvo nunca un plan ni un proyecto sólido», escribe Franz Walter. «No es ninguna sorpresa que los ciudadanos se sientan decepcionados. El cinismo, el descontento y la frustración se extienden por todo el país.» Esto lo dijo alguien próximo al canciller Helmut Schmidt en 1976, pero podría decirse –como con la primera frase de Walter– exactamente lo mismo de la socialdemocracia de hoy. [2] Señales de cambio, no se las ve por ninguna parte. En el 2009, la única respuesta de Steinmeier al peor resultado de la historia del SPD fue («en apodíctico staccato», como escribe Franz Walter) la siguiente: «El grupo parlamentario va bien, el partido también. Glück auf!». En un informe de la Friedrich-Ebert-Stiftung publicado el año pasado titulado “El debate sobre la 'buena sociedad'. ¿Hacia dónde va la socialdemocracia en Europa? Claves para el análisis”, el rumano Christian Ghinea se descolgaba con las siguientes afirmaciones:<br />
<br />
«el dumping social es lo mejor que pudo pasarles a los trabajadores rumanos en los últimos años, dado que se trasladaron a Rumanía puestos de trabajo de empresas de Europa occidental. Naturalmente, nos gustaría ganar tanto como la gente de Occidente, pero en realidad sólo tenemos dos opciones, o bien nuestros actuales puestos de trabajo o ningún trabajo. (A pesar de que los ingresos pueden parecer ridículos para los europeos occidentales, el ingreso nominal aumento un 75% entre 2005 y 2008 en virtud de los sueldos y salarios de las empresas que trasladaron sus fábricas a Rumanía). ¿Qué se supone que tiene que hacer un rumano que quiera construir una buena sociedad? ¿Impedir el dumping social a fin de no poner en peligro puestos de trabajo en Occidente? No es el caso”» [3]<br />
<br />
La crisis financiera de 2008 ha supuesto para algunos el lento despertar social de la socialdemocracia europea. No puede continuar como partido de masas enfocado a una menguante clase media, pero tampoco regresar a sus postulados tradicionales, pues mientras tanto nuevos partidos socialistas a la izquierda de la socialdemocracia –allí donde la izquierda ha sabido superar su patológica tendencia al sectarismo, como en Holanda o Alemania– han ocupado su lugar de antaño. La socialdemocracia «ha sido finalmente desposeída semántica e ideológicamente», escribe Walter. «Carece incluso –continúa–de algo aproximado a un concepto contrario, de un paradigma alternativo a la profundamente desacreditada ideología del campo contrario.» ¿La razón? La ideología del campo contrario ha pasado a ser su propia ideología. Al contrario que en el cuento de Augusto Monterroso, puede que cuando finalmente despierte, la socialdemocracia europea descubra que ya no está allí.<br />
<br />
http://www.sinpermiso.info/textos/index.php?id=4574<br />
</div>
<div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/9094324922565486185-2251390422636096365?l=tribunadedebate.blogspot.com' alt='' /></div>Roberock Amstronghttps://plus.google.com/117436533343467227565noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-9094324922565486185.post-59741860154666400752012-11-26T20:03:00.001+01:002012-11-26T20:03:22.313+01:002012-11-26T20:03:22.313+01:00Comunistas sin saberlo<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">
<br />
<div class="noticia" id="CuerpoNoticia" style="font-family: Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 12px; padding-left: 10px; padding-right: 10px; text-align: justify;">
<div class="titulo" style="font-size: 20px; font-weight: bold; text-align: center;">
Comunistas sin saberlo<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://1.bp.blogspot.com/-IamaCGYakdo/ULO84Pqm1KI/AAAAAAAABpM/F_OX_-UyOgk/s1600/comunistas.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="http://1.bp.blogspot.com/-IamaCGYakdo/ULO84Pqm1KI/AAAAAAAABpM/F_OX_-UyOgk/s1600/comunistas.jpg" /></a></div>
<br /></div>
<br />
<div class="autor" style="font-size: 11px; font-style: italic; font-weight: bold; padding-left: 10px;">
<a class="autor" href="http://www.rebelion.org/mostrar.php?tipo=5&id=Manuel%20M.%20Navarrete&inicio=0" style="color: #0099cc; margin-left: -10px; padding-left: 10px; text-decoration: none;">Manuel M. Navarrete</a></div>
<div class="fuente" style="color: #006600; font-size: 11px; padding-left: 10px;">
<a class="fuente" href="http://www.rebelion.org/" style="color: #0099cc; padding-left: 10px; text-decoration: none;" target="_blank">Rebelión</a></div>
<br />
<div class="entradilla" style="color: #666666; font-weight: bold; padding-left: 40px; padding-right: 40px;">
</div>
<br />
<div id="TextoNoticia" style="font-size: 13px;">
<br />
<ul><i>Es nuestra solución final, un nuevo Auschwitz invertido en el que en lugar de encerrar a las víctimas, nos encerramos nosotros a salvo del arma de destrucción masiva más potente de la historia: el sistema económico internacional.</i></ul>
<ul>Carlos Fernández Liria</ul>
El 90% de la gente es comunista sin saberlo. Sé que podrá sonar a afirmación excéntrica para llamar la atención. Nada más lejos de mi intención.<br />
Supongamos que somos astronautas y descubrimos un pequeño planeta. Este planeta está habitado por una especie de seres, algunos de los cuales son verdes y otros azules, aunque todos se alimentan de bananas. Lo que pasa es que sólo hay cinco bananeras en todo el planeta. Cuatro de ellas están están en la zona donde viven los 90 verdes; la quinta, donde viven los azules, que son sólo 10. Sin embargo, los 90 verdes (que se mueren de hambre) trabajan para los 10 azules (que, para colmo, viven en la opulencia).<br />
Supongamos que volvemos a la Tierra y hacemos una encuesta. ¿No están seguros de que, como poco, el 90% de los encuestados pensaría que esa situación es injusta y abominable? ¿No están seguros de que al menos nueve de cada diez encuestados serían razonablemente partidarios de colectivizar las cinco bananeras, puesto que de este modo nadie tendría que morir de hambre en pos del disfrute ajeno?<br />
Cualquier persona que piense esto; cualquier persona a la que le parezca inmoral e incluso nazi la postura del 10% restante (que he dejado por margen de error, más que por otra cosa) es ya comunista sin saberlo.<br />
Porque nosotros vivimos en ese mundo de los verdes y los azules (aunque los colores aquí sean otros...). Pensémoslo. ¿Cuánto petróleo, oro, diamantes, coltán o plata tiene España? Prácticamente nada. En cambio, ¿cuánto tienen África o Latinoamérica? Inmensas reservas. ¿Cómo es posible, entonces, que allí estén peor? ¿Quizá algo inherente a su raza? ¿O tal vez elaboran Constituciones más imperfectas que la española y ello les lleva misteriosamente al hambre? ¿No tendrá algo que ver el hecho de que, hace unos siglos, esos países fueran esclavizados por nosotros? ¿Será también casualidad que, cada día, nuestras multinacionales sigan explotando sus recursos y reinvirtiendo los capitales aquí, en la metrópoli?<br />
Incluso la FAO (la organización específica de la ONU ocupada de asuntos alimentarios) reconoce que este planeta es capaz de abastecer a más del doble de su población. Incluso el Global Footprint Network (California) demostró matemáticamente que el nivel de vida de un país como España es imposible de generalizar a todo el planeta (harían falta tres planetas Tierra para ello).<br />
Dado que sólo disponemos de un planeta Tierra, ¿cómo justificaremos nuestro derecho a vivir por encima de otros pueblos, si no es mediante tesis supremacistas? Si mi nivel de vida es imposible de generalizar a cada ser humano del mundo, no puedo defenderlo como argumento de nada, porque es sencillamente defender un privilegio.<br />
Según ese mismo estudio, hay otros países cuyo nivel de vida sí es sostenible para el planeta, pero en ellos existen situaciones de miseria y muerte de hambre. Existe un único país en el mundo (insisto: sólo uno) que cumple al mismo tiempo los requisitos de sostenibilidad y bienestar, sin muerte de hambre: Cuba.<br />
Así pues, el único modelo económico que cabe defender sin estar defendiendo privilegios es el cubano. Se piense lo que se piense de su modelo político, lo que acabo de decir es irrefutable, por un motivo bastante sencillo: no es una opinión. Cuando un profesor explica en la pizarra que dos más dos son cuatro, no está diciendo que su opinión sea que dos más dos son cuatro. Lo que yo acabo de escribir tampoco se sitúa en el terreno de las opiniones. No está por encima ni por debajo de ellas, tampoco a su izquierda o a su derecha. Sencillamente está en otro plano completamente diferente: el de los hechos objetivos.<br />
Si hay recursos sobrados para abastecer a todos pero no se hace; si, además, mi nivel de vida no es generalizable a todo el planeta; si, para colmo, las zonas más ricas en recursos son otras y precisamente las más hambrientas, entonces ¿cómo negar que estoy viviendo a costa de la explotación de quienes no están abastecidos? Es lógica matemática, ¿cómo refutarla? No se trata de superioridad intelectual, sino de que yo, con mayor o menor suerte, al menos busco la verdad, y no la justificación de intereses espurios.<br />
El quid de la cuestión está en que el hambre no es producto del mal funcionamiento del sistema, sino del buen funcionamiento del sistema. La concentración creciente de los recursos es inherente a la propia lógica del sistema económico capitalista. Por eso éste asesina a 40.000 personas de hambre cada día, una por una. En otras palabras, cada día hay doscientos 11-M en el mundo, pero de hambre. ¿Por qué nos importará tan poco? ¿Será precisamente porque sospechamos miserablemente su causa y, en lugar de comunistas sin saberlo, somos nazis sospechándolo?<br />
Nos han escamoteado el verdadero debate: ese es el problema. Nos lanzan cien patrañas sobre Cuba (que no hay elecciones, que las hay pero sólo pueden presentarse los del PC, que viven peor que el resto de Latinoamérica, que no tienen permiso para opinar, que su prensa es menos libre que la que controlan multinacionales como PRISA...) para que nos dediquemos a rebatirlas y, agobiados, no demos abasto. También -y aquí hemos fallado nosotros- nos centramos con frecuencia en debatir sobre el pasado, o nos obcecamos en interminables discusiones terminológicas, sin estar tan en desacuerdo como de ese modo hacemos ver.<br />
El verdadero debate no va por ahí, y debemos intentar recuperarlo. Aunque se demostrara que lo que las multinacionales mediáticas afirman sobre Cuba es cierto; aunque se demostraran cosas mil veces peores, yo seguiría siendo partidario de una economía socialista, por sentido común. Es irracional permitir que con los medios fundamentales de vida se hagan negocios privados, y no hay nada en la economía socialista que la haga inherente a políticas más represivas que las aplicadas por países capitalistas. La Alemania nazi era un país capitalista y asesinó a millones, por no hablar de los EE UU (Vietnam, Irak...) o -como dijimos- de las víctimas cotidianas del hambre.<br />
Si soy comunista (o anarquista, o anticapitalista), no es por una cuestión ideológica a priori; tampoco porque me apasione la política (prefiero el ocio). Sino por una cuestión racional y a la vez moral: es la única opción que me permite conservar la dignidad como ser humano. Porque un privilegio puede ser placentero, y muchas cosas más, pero es por definición indigno. Como también lo es buscar mil excusas para no alzar al menos la voz contra semejante genocidio silencioso una vez que se hace innegable (por ejemplo, los pretextos torremarfilistas que exigen la perfección a quienes sí se oponen, como si la pasividad no fuera de entrada mucho más imperfecta).<br />
En las películas de Ciencia-Ficción, los extraterrestres suelen retratarse superdesarrollados sólo tecnológicamente. Supongamos que algún día nos visitaran, pero estuvieran también superdesarrollados éticamente. En ese caso, lo primero que harían sería realizar estadísticas parecidas a las de la FAO y el Global Footprint Network, y seguramente, con cara extrañada, nos preguntarían: <i>perdonad, pero... ¿qué estáis haciendo? ¿Qué clase de seres sois? Aquí hay comida para todos, ¿cómo es que una minoría vive en la opulencia mientras la mayoría se muere de hambre?</i> Lo mismo dirían Jesucristo y Mahoma, si Dios existiera y les permitiera volver.<br />
Si ese día llegara, me gustaría que no se me tuviera que caer la cara de vergüenza; me gustaría poder decirles: <i>yo siempre me opuse a esta barbarie</i>. Y el único modo de hacerlo es siendo comunista.</div>
</div>
<br class="Apple-interchange-newline" /></div>
<div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/9094324922565486185-5974186015466640075?l=tribunadedebate.blogspot.com' alt='' /></div>Roberock Amstronghttps://plus.google.com/117436533343467227565noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-9094324922565486185.post-45759051880345571582012-11-26T20:01:00.002+01:002012-11-26T20:02:02.952+01:002012-11-26T20:02:02.952+01:00Impresionante manifestación del Partido Comunista de Grecia (KKE)<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://1.bp.blogspot.com/-1CaIvFi3mFA/UKxGk6QC7XI/AAAAAAAABfc/RTtpyN9e8DA/s1600/kkemanifestacion.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="http://1.bp.blogspot.com/-1CaIvFi3mFA/UKxGk6QC7XI/AAAAAAAABfc/RTtpyN9e8DA/s1600/kkemanifestacion.jpg" /></a></div>
<h5 class="uiStreamMessage userContentWrapper" data-ft="{"type":1,"tn":"K"}" style="background-color: white; font-family: 'lucida grande', tahoma, verdana, arial, sans-serif; font-size: 11px; font-weight: normal; line-height: 15px; margin-bottom: 5px; margin-left: 0px; margin-right: 0px; margin-top: 0px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; padding-right: 0px; padding-top: 0px; word-break: break-word; word-wrap: break-word;">
<span class="messageBody" style="color: #333333; font-size: 13px; line-height: 1.38;"><span class="userContent"><br /></span></span></h5>
<div>
<span class="messageBody" style="color: #333333; font-size: 13px; line-height: 1.38;"><span class="userContent"><br /></span></span></div>
<h5 class="uiStreamMessage userContentWrapper" data-ft="{"type":1,"tn":"K"}" style="background-color: white; font-family: 'lucida grande', tahoma, verdana, arial, sans-serif; font-size: 11px; font-weight: normal; line-height: 15px; margin-bottom: 5px; margin-left: 0px; margin-right: 0px; margin-top: 0px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; padding-right: 0px; padding-top: 0px; word-break: break-word; word-wrap: break-word;">
<span class="messageBody" style="color: #333333; font-size: 13px; line-height: 1.38;"><span class="userContent">Impresionante manifestación del Partido Comunista de Grecia (KKE) contra la invasión de Gaza por parte del sionismo israelí.</span></span></h5>
<div>
<span class="messageBody" style="color: #333333; font-size: 13px; line-height: 1.38;"><span class="userContent"><br /></span></span></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<object width="320" height="266" class="BLOG_video_class" id="BLOG_video-4b26a95f397caed4" classid="clsid:D27CDB6E-AE6D-11cf-96B8-444553540000" codebase="http://download.macromedia.com/pub/shockwave/cabs/flash/swflash.cab#version=6,0,40,0"><param name="movie" value="//www.youtube.com/get_player">
<param name="bgcolor" value="#FFFFFF">
<param name="allowfullscreen" value="true">
<param name="flashvars" value="flvurl=http://redirector.googlevideo.com/videoplayback?id%3D4b26a95f397caed4%26itag%3D5%26source%3Dblogger%26app%3Dblogger%26cmo%3Dsensitive_content%253Dyes%26ip%3D0.0.0.0%26ipbits%3D0%26expire%3D1356110551%26sparams%3Did,itag,source,ip,ipbits,expire%26signature%3D7D67EE307F76513FEDB12C6020D4E67E7F92783D.C976A3CB0A47C0DB79379DE42827358D5B1FDC%26key%3Dck1&iurl=http://video.google.com/ThumbnailServer2?app%3Dblogger%26contentid%3D4b26a95f397caed4%26offsetms%3D5000%26itag%3Dw160%26sigh%3DvAIhStSIX583WRlFH0ZCiEWZIdc&autoplay=0&ps=blogger">
<embed src="//www.youtube.com/get_player" type="application/x-shockwave-flash"
width="320" height="266" bgcolor="#FFFFFF"
flashvars="flvurl=http://redirector.googlevideo.com/videoplayback?id%3D4b26a95f397caed4%26itag%3D5%26source%3Dblogger%26app%3Dblogger%26cmo%3Dsensitive_content%253Dyes%26ip%3D0.0.0.0%26ipbits%3D0%26expire%3D1356110551%26sparams%3Did,itag,source,ip,ipbits,expire%26signature%3D7D67EE307F76513FEDB12C6020D4E67E7F92783D.C976A3CB0A47C0DB79379DE42827358D5B1FDC%26key%3Dck1&iurl=http://video.google.com/ThumbnailServer2?app%3Dblogger%26contentid%3D4b26a95f397caed4%26offsetms%3D5000%26itag%3Dw160%26sigh%3DvAIhStSIX583WRlFH0ZCiEWZIdc&autoplay=0&ps=blogger"
allowFullScreen="true" /></object>
</div>
<div>
<span class="messageBody" style="color: #333333; font-size: 13px; line-height: 1.38;"><span class="userContent"><br /></span></span></div>
</div>
<div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/9094324922565486185-4575905188034557158?l=tribunadedebate.blogspot.com' alt='' /></div>Roberock Amstronghttps://plus.google.com/117436533343467227565noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-9094324922565486185.post-67266850671022501972012-11-26T20:01:00.001+01:002012-11-26T20:01:43.610+01:002012-11-26T20:01:43.610+01:00La figura decisiva de nuestro siglo<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://1.bp.blogspot.com/-T53W38lZxl4/ULO8NxLln4I/AAAAAAAABpE/L5-5v02C9po/s1600/Franco-01.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="320" src="http://1.bp.blogspot.com/-T53W38lZxl4/ULO8NxLln4I/AAAAAAAABpE/L5-5v02C9po/s320/Franco-01.jpg" width="202" /></a></div>
<br />
<br />
Francisco Franco ha sido la personalidad política más decisiva del siglo XX en España. Sin duda es posible formular juicios positivos y, alternativamente, negativos sobre la persona y sobre su obra, pero parece indiscutible que el siglo XX, en la Historia de España, es el siglo de Franco, y que así debería ser recordado.<br />
<br />
<br />
Porque la era de Franco representa, estrictamente, la incorporación plena de España a la modernidad. Franco recoge simultáneamente dos herencias del XIX: la del reformismo conservador y regeneracionista y la del pensamiento tradicional, ambas actualizadas en el primer tercio del siglo posterior.<br />
Desde esa trayectoria, Franco encabeza el Gobierno del país durante casi 40 años. Bajo Franco se opera la gran transformación de la nación desde un paisaje casi decimonónico hasta una modernidad plena en lo social y en lo económico, con unas amplias clases medias y un elevadísimo grado de industrialización. Desaparecido Franco, el Estado queda bajo el gobierno de personas e instituciones por él designadas.<br />
Todo eso acontece entre 1936 y 1978, si se acepta la convención de cerrar la era de Franco con la Constitución que restaura la monarquía parlamentaria. En definitiva, con Franco tienen lugar las transformaciones más importantes de la España moderna. Por eso es la figura política decisiva de nuestro siglo XX.<br />
Reconocer esto no impide, por supuesto, formular valoraciones negativas. Desde una perspectiva monárquica, puede reprochársele no haber devuelto el trono a sus titulares una vez lograda la pacificación del país. Desde una perspectiva liberal, puede reprobarse que la España de Franco limitara el pluralismo de fuerzas políticas, que mantuviera un perfil tradicional en cuanto a normas y convenciones sociales y que otorgara un peso tan obvio al Estado dentro del tejido industrial. Desde una perspectiva democrática, puede criticarse que el régimen no se preocupara por establecer cauces para la participación política de los ciudadanos, ni siquiera bajo la forma –nunca bien asentada– de la democracia orgánica. Desde una perspectiva socialista o comunista, como es obvio, se podrá censurar a Franco por haber frustrado la experiencia revolucionaria del Frente Popular.<br />
Objeciones de parte<br />
Inversamente, desde una perspectiva tradicionalista podrá achacarse al régimen del 18 de julio su progresivo alejamiento de las formas sociales y políticas derivadas del prístino modelo tradicional, del mismo modo que, desde una perspectiva falangista, se le ha afeado su abandono de la “revolución pendiente”.<br />
Todas estas objeciones de parte a la política de Franco son admisibles y pueden ser sometidas a discusión: todas ellas arrojarán luz sobre rasgos profundos de nuestra historia. Pero ninguno de estos reproches menoscaba la dimensión histórica del personaje, su cualidad de figura decisiva del siglo XX español.<br />
Junto a las reprobaciones, sería de justicia consignar los méritos y las aportaciones objetivas, que podemos sintetizar en una sola afirmación: Franco contribuyó a resolver el tradicional “problema de España”. Desde la España invertebrada de Ortega, los principales puntos de quiebra del edificio nacional habían sido identificados con nitidez: la división entre las clases sociales, la división entre las regiones, la división entre los partidos –esa triple división que luego José Antonio recogería en un célebre discurso–.<br />
Y la superación de tales divisiones era el horizonte esencial de todo proyecto reformador. La II República fracasó trágicamente en el reto: no fue capaz de resolver la cuestión social sino por la vía violenta de la lucha de clases, no fue capaz de solucionar el problema regional sino mediante cesiones infinitas al impulso de la periferia, y no fue capaz de solucionar el problema político –doblado, por cierto, con la cuestión religiosa– sino mediante la aniquilación física del contrario.<br />
Franco no solucionó definitivamente estos tres problemas, pero, a su muerte, el balance era incomparablemente mejor que en 1939: las divisiones sociales se habían reducido decisivamente gracias al formidable desarrollo económico, que permitió el nacimiento de una anchísima clase media; en ese paisaje social, las divisiones políticas perdieron casi por completo su tensión revolucionaria; respecto al problema territorial, nadie podrá decir que en 1975 era más grave que 40 años antes o que 30 años después.<br />
Una sociedad enferma<br />
¿Quién fue, en fin, Franco? Esencialmente, un general que, por trágicos azares políticos, condujo a España desde una premodernidad traumática hacia una modernidad prácticamente completa. En este carácter mixto de militar y político, doblado por una mixtura paralela de reformador y conservador, se condensa toda la singularidad histórica y también individual de la persona de Franco y de su obra.<br />
En lo que concierne a España, es sencillamente insensato que nuestra vida pública no ose mirar de frente a su propio pasado: es como si, de algún modo, nuestra democracia se avergonzara de sí. Lo cual tal vez explica esa descabellada operación, promovida por el anterior Gobierno, de retrotraer el debate público ya no a 1978, sino a 1931, como si tres cuartos de siglo de historia de España no hubieran existido jamás.<br />
Algo así sólo puede ocurrir en una sociedad enferma. Más exactamente: en una sociedad enferma de sí misma, como el neurótico que se mira al espejo y siente una profunda extrañeza de sí y un intenso odio de su propia imagen. Y dentro del diagnóstico, tal vez, quepa incluir ese rasgo patológico que consiste en negar quién y cómo incorporó a España a una modernidad plena. Negar, en fin, que Franco es la figura política decisiva del siglo XX español.<br />
<br />
<a href="http://www.intereconomia.com/noticias-gaceta/sociedad/figura-decisiva-nuestro-siglo-20121120">http://www.intereconomia.com/noticias-gaceta/sociedad/figura-decisiva-nuestro-siglo-20121120</a><br />
<br />
Sin duda alguna los amigos de Intereconomia tienen mucha razón.... Gracias a Francisco Franco tenemos esta democracia... de no ser por eso, nuestra democracia seria justa, igualitaria......</div>
<div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/9094324922565486185-6726685067102250197?l=tribunadedebate.blogspot.com' alt='' /></div>Roberock Amstronghttps://plus.google.com/117436533343467227565noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-9094324922565486185.post-83460447457811115852012-11-26T17:52:00.001+01:002012-11-26T18:01:26.110+01:002012-11-26T18:01:26.110+01:00¡Que viva Castilla! por una España Socialista<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://3.bp.blogspot.com/-6HUkrsOBCY4/ULOd-aEnEQI/AAAAAAAABok/y07rzzwU9Tw/s1600/5291091621_f5a34b188a_n.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><br /><img border="0" height="240" src="http://3.bp.blogspot.com/-6HUkrsOBCY4/ULOd-aEnEQI/AAAAAAAABok/y07rzzwU9Tw/s400/5291091621_f5a34b188a_n.jpg" width="400" /></a></div>
<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<object width="320" height="266" class="BLOG_video_class" id="BLOG_video-b8ea037b53e843bc" classid="clsid:D27CDB6E-AE6D-11cf-96B8-444553540000" codebase="http://download.macromedia.com/pub/shockwave/cabs/flash/swflash.cab#version=6,0,40,0"><param name="movie" value="//www.youtube.com/get_player">
<param name="bgcolor" value="#FFFFFF">
<param name="allowfullscreen" value="true">
<param name="flashvars" value="flvurl=http://redirector.googlevideo.com/videoplayback?id%3Db8ea037b53e843bc%26itag%3D5%26source%3Dblogger%26app%3Dblogger%26cmo%3Dsensitive_content%253Dyes%26ip%3D0.0.0.0%26ipbits%3D0%26expire%3D1356110552%26sparams%3Did,itag,source,ip,ipbits,expire%26signature%3D5999D5E78E1374A19D3ACF95214C645A2E4C8CD3.669190B9B4F5837D893452123B59B2B494C04237%26key%3Dck1&iurl=http://video.google.com/ThumbnailServer2?app%3Dblogger%26contentid%3Db8ea037b53e843bc%26offsetms%3D5000%26itag%3Dw160%26sigh%3DNkdWm_FQ-kpmNI-wk5ghplsbzq4&autoplay=0&ps=blogger">
<embed src="//www.youtube.com/get_player" type="application/x-shockwave-flash"
width="320" height="266" bgcolor="#FFFFFF"
flashvars="flvurl=http://redirector.googlevideo.com/videoplayback?id%3Db8ea037b53e843bc%26itag%3D5%26source%3Dblogger%26app%3Dblogger%26cmo%3Dsensitive_content%253Dyes%26ip%3D0.0.0.0%26ipbits%3D0%26expire%3D1356110552%26sparams%3Did,itag,source,ip,ipbits,expire%26signature%3D5999D5E78E1374A19D3ACF95214C645A2E4C8CD3.669190B9B4F5837D893452123B59B2B494C04237%26key%3Dck1&iurl=http://video.google.com/ThumbnailServer2?app%3Dblogger%26contentid%3Db8ea037b53e843bc%26offsetms%3D5000%26itag%3Dw160%26sigh%3DNkdWm_FQ-kpmNI-wk5ghplsbzq4&autoplay=0&ps=blogger"
allowFullScreen="true" /></object>
</div>
<br />
<br />
Mucho se ha hablado tras las elecciones de Cataluña de lo que es el Federalismo, el PSOE se sacaba de la manga el sueño de cierto sector de la izquierda para acallar a los Independentistas.<br />
<br />
Yo me opongo a una Independencia total, yo creo en el Federalismo, una patria formada por diferentes Naciones, unidas por el tiempo, el amor entre sus ciudadanos y unidas por el progreso de todos los trabajadores.<br />
<br />
Me sorprendio en primer lugar que se hablase de Federalismo y no saliese a relucir que para que el Federalismo tenga sentido el Rey debe ser destronado. Me sorprendio ademas ver supuestas divisiones de la España Federal, sin ir mas lejos para publico los Paises Catalanes se componen por Cataluña, Aragon, C.Valenciana y las Islas Baleares, cosa que es correcta, pero su division de Castilla es Castilla la Nueva con Madrid y la Castilla la Mancha y Castilla la Vieja con Castilla y Leon.... Cantabria y aun sigo sin comprender el por que caia en manos asturianas y lo mas insolito, La Rioja caia en manos Vascas..... Lo que no se es que opinara un Leones de que ellos sean de Castilla la Vieja... lo mejor ademas era que a Galicia se la borraban del mapa y la volvian Castellana....<br />
<br />
Esto no es mas que una invencion de un becario que en su vida a debido conocer nada de este tema, cuando hablamos de federaciones hablamos de diferentes Nacionalidades, y un Riojano amigo mio es Castellano, un Leones es un Leones y no un castellano y un Cantabro es un Castellano..... y un castellano de castilla la macha es tan castellano como un Madrileño o un Vallisoletano....<br />
<br />
El Mapa de la España Federal, de la Republica Federal de España seria algo similar a esto.<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://1.bp.blogspot.com/-whMhNMrUdqs/ULOcET44ldI/AAAAAAAABoE/L1VUU1AUOZs/s1600/r.espa%C3%B1a.JPG" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="309" src="http://1.bp.blogspot.com/-whMhNMrUdqs/ULOcET44ldI/AAAAAAAABoE/L1VUU1AUOZs/s400/r.espa%C3%B1a.JPG" width="400" /></a></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: left;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: left;">
Se puede discutir algunas cosas sobre este Mapa, por ejemplo la inclusión de Murcia a Castilla, Ceuta y Melilla no aparecen pero serian o bien independientes osea se otros 2 estados mas o se deberian incluir a Andalucia.</div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: left;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: left;">
Pais Vasco no tiene ni un solo derecho para pedir La Rioja, y de ser asi los Castellanos deberian mirar ademas cuanto de Vasco es Alava.... Al mapa ademas le falta el Pais Vasco Frances como la Cataluña Francesa pero eso seria ya otro tema.</div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: left;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: left;">
Seguro que existe gente que preguntaran que es eso rojo al lado de Castilla, pues bien es el Pais Leones, son una nacionalidad completamente independiente de la Castellana por lo que tienen que ser otra nacion.</div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: left;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: left;">
Las estrellas rojas son por que estoy hablando ademas de una Union de Republicas Socialistas de España, mas adelante seguire hablando de este tema ya que esta bien conocer el pasado del Comunismo o Socialismo, pero creo que debemos trabajar en diseñar un futuro Socialista para España, para evitar articulos como el publicado por diario Publico y su vuelta al mapa Franquista.</div>
<br /></div>
<div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/9094324922565486185-8346044745781111585?l=tribunadedebate.blogspot.com' alt='' /></div>Roberock Amstronghttps://plus.google.com/117436533343467227565noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-9094324922565486185.post-54760522407325806072012-11-19T22:21:00.001+01:002012-11-19T22:21:19.716+01:002012-11-19T22:21:19.716+01:00El PCPE y los CJC manifestan su repulsa a la agresion de Israel en Gaza<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://2.bp.blogspot.com/-93g1vXGqDQw/UKqisX-nyTI/AAAAAAAABY8/cioFWaxSji4/s1600/cjc+israel.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="400" src="http://2.bp.blogspot.com/-93g1vXGqDQw/UKqisX-nyTI/AAAAAAAABY8/cioFWaxSji4/s400/cjc+israel.jpg" width="282" /></a></div>
<br />
<br />
El PCPE y los CJC condenan el nuevo recrudecimiento de la agresión israelí contra el pueblo palestino y el asesinato de dirigentes palestinos. La expectativa de una posible aceptación de Palestina como miembro observador de la ONU impulsa al Estado terrorista de Israel a aprovechar el latente estado de guerra regional para continuar usurpando suelo palestino y reduciendo el territorio bajo gestión de las instituciones palestinas, prosiguiendo su política de hechos consumados en una dinámica de ampliación de las dificultades para una solución justa acorde a los derechos nacionales del pueblo palestino.<br />
<br />
La guerra mercenaria contra Siria, organizada y financiada por la OTAN, la Unión Europea y Estados Unidos, con el apoyo de países árabes estrechamente vinculados al imperialismo, amenaza con resquebrajar el equilibrio regional que ha permitido a Israel imponer su ocupación de Palestina. Además, los recientes gestos de acercamiento a Hamas llevados a cabo por Qatar y Egipto, los intentos de desestabilizar Líbano, la posición firme de Irán y el aumento del protagonismo de Turquía (miembro activo de la OTAN) en la región son factores que marcan una tendencia de cambios regionales la cual impulsa al Estado sionista a una permanente política agresiva para consolidar posiciones que dificulten su cuestionamiento como Estado.<br />
<br />
El PCPE y los CJC apoyan la respuesta palestina frente a la política criminal de Israel. La heroica lucha del pueblo palestino por una vida digna y segura en un Estado palestino plenamente independiente y soberano es una lucha justa que el PCPE y los CJC acompañarán hasta la victoria.<br />
<br />
El PCPE y los CJC exigen la intervención del Gobierno de España ante el gobierno israelí, demandando la suspensión inmediata de las operaciones militares contra Gaza, el desmantelamiento del muro y la retirada de su población y de sus fuerzas militares y policiales.<br />
<br />
El PCPE y los CJC exigen al gobierno de España el apoyo de la posición palestina en todas las instancias internacionales y la condena de la intervención criminal del sionismo.<br />
<br />
El PCPE y los CJC llaman a los pueblos de España a manifestar su solidaridad internacionalista con el pueblo palestino y a rechazar la política agresiva y militarista del Estado de Israel y sus aliados.<br />
<br />
<a href="http://www.cjc.es/component/content/article/35-comunicados/102-paremos-la-agresion-criminal-contra-gaza-solidaridad-con-palestina">http://www.cjc.es/component/content/article/35-comunicados/102-paremos-la-agresion-criminal-contra-gaza-solidaridad-con-palestina</a>
<br />
</div>
<div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/9094324922565486185-5476052240732580607?l=tribunadedebate.blogspot.com' alt='' /></div>Roberock Amstronghttps://plus.google.com/117436533343467227565noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-9094324922565486185.post-43456905117357911982012-11-19T21:55:00.000+01:002012-11-19T21:56:41.128+01:002012-11-19T21:56:41.128+01:005 maneras efectivas de hacer boicot a Israel<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://3.bp.blogspot.com/-rqwv-5IkkTg/UKqciA7hUiI/AAAAAAAABYI/E2vtkJo9o5A/s1600/22975_boicot_israel_big.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="285" src="http://3.bp.blogspot.com/-rqwv-5IkkTg/UKqciA7hUiI/AAAAAAAABYI/E2vtkJo9o5A/s400/22975_boicot_israel_big.jpg" width="400" /></a></div>
<br />
Como bien lo demuestra la nueva agresión sobre el pueblo de Gaza, Israel continuará con su beligerancia y terrorismo de Estado a menos que se le haga pagar un fuerte precio por sus crímenes en contra de los palestinos, los libaneses y otros ciudadanos árabes.<br />
<br />
La sociedad civil palestina ha llamado a hacer una campaña de Boicot, Desinversión y Sanciones (BDS) como la manera más efectiva de para que la sociedad civil internacional y la gente consciente en el mundo muestre su solidaridad con la lucha palestina, y haga responsable a Israel -y a sus cómplices- de la ocupación, colonización y apartheid que realizan. El movimiento global, liderado por el movimiento BDS desde Palestina, ha logrado un inspirador y espectacular éxito, causando daño económico a las compañías que apoyan los crímenes israelíes, persuadiendo artistas para que no se presenten en Israel, ganando el apoyo de muchas iglesias, sindicatos y movimientos sociales, así como presionando a los gobiernos a que tomen acciones.<br />
<br />
Aquí presentamos 5 formas para expresar solidaridad efectiva con el pueblo palestino en Gaza y en el resto del mundo:<br />
<br />
1. Boicotea a Israel! No compres productos israelíes.<br />
<br />
Las ganancias por las exportaciones realizadas desde Israel ayudan a financiar al gobierno israelí y por lo tanto a sus crímenes contra el pueblo palestino. Niégate a comprar productos israelíes y dile a los vendedores que lo estás haciendo. Persuade a tus amigos y familia para que también paren de comprar productos israelíes.<br />
<br />
2. Súmate a una campaña activa de BDS o empieza una nueva.<br />
<br />
Inicia acciones en tu institución, sindicato, grupo, etc... contra las compañías y organizaciones que apoyan y se enriquecen con el sistema de opresión que los israelíes mantienen sobre el pueblo palestino.<br />
<br />
Por ejemplo, en los Estados Unidos muchos de los que han iniciado campañas han presionado a varios fondos de pensiones a que dejen de invertir en Caterpillar, una compañía que produce buldóceres que se usan para destruir casas palestinas.<br />
<br />
Entidades estatales alrededor del mundo han sido presionadas satisfactoriamente para detener la concesión de contratos para los servicios públicos de Veolia, una compañía que provee de infraestructura a las colonias ilegales israelíes. Veolia ha perdido contratos que suman alrededor de 14 Billones de dólares resultado de las campañas BDS.<br />
<br />
Algunos/as que realizaron la campaña de BDS persuadieron a un gran banco para que dejara de invertir en G4S, una firma privada de seguridad que está involucrada en Israel con crímenes contra prisioneros palestinos, algunos de ellos niños.<br />
<br />
Puedes encontrar más información acerca de las campañas que se están llevando a cabo en tu área contactando a las organizaciones locales de solidaridad con Palestina. Hay una gran base de grupos solidarios con Palestina acá, o puedes escribirnos para aconsejarte a quien contactar o como empezar una nueva campaña de BDS.<br />
<br />
3. Organiza una acción de protesta BDS<br />
<br />
Manifestaciones, pancartas públicas, hacer un flashmob (baile colectivo llamando inesperadamente la atención), son excelentes maneras para incrementar la atención hacia el boicot a Israel. Algunas acciones están orientadas hacia productos particulares, como las acciones en contra de la compañía de cosméticos israelí Ahava.<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<br /><object width="320" height="266" class="BLOG_video_class" id="BLOG_video-4d8247707a1ba83e" classid="clsid:D27CDB6E-AE6D-11cf-96B8-444553540000" codebase="http://download.macromedia.com/pub/shockwave/cabs/flash/swflash.cab#version=6,0,40,0"><param name="movie" value="//www.youtube.com/get_player">
<param name="bgcolor" value="#FFFFFF">
<param name="allowfullscreen" value="true">
<param name="flashvars" value="flvurl=http://redirector.googlevideo.com/videoplayback?id%3D4d8247707a1ba83e%26itag%3D5%26source%3Dblogger%26app%3Dblogger%26cmo%3Dsensitive_content%253Dyes%26ip%3D0.0.0.0%26ipbits%3D0%26expire%3D1356110552%26sparams%3Did,itag,source,ip,ipbits,expire%26signature%3D7E8DEF50B3A0AF1F2738BC6EDD5A6EDEAEC62343.1812C676F4524C90E6687CDEAD5B6552209EFCE%26key%3Dck1&iurl=http://video.google.com/ThumbnailServer2?app%3Dblogger%26contentid%3D4d8247707a1ba83e%26offsetms%3D5000%26itag%3Dw160%26sigh%3DtsHgpnJRTXEPJcqqNVcR9q7wk50&autoplay=0&ps=blogger">
<embed src="//www.youtube.com/get_player" type="application/x-shockwave-flash"
width="320" height="266" bgcolor="#FFFFFF"
flashvars="flvurl=http://redirector.googlevideo.com/videoplayback?id%3D4d8247707a1ba83e%26itag%3D5%26source%3Dblogger%26app%3Dblogger%26cmo%3Dsensitive_content%253Dyes%26ip%3D0.0.0.0%26ipbits%3D0%26expire%3D1356110552%26sparams%3Did,itag,source,ip,ipbits,expire%26signature%3D7E8DEF50B3A0AF1F2738BC6EDD5A6EDEAEC62343.1812C676F4524C90E6687CDEAD5B6552209EFCE%26key%3Dck1&iurl=http://video.google.com/ThumbnailServer2?app%3Dblogger%26contentid%3D4d8247707a1ba83e%26offsetms%3D5000%26itag%3Dw160%26sigh%3DtsHgpnJRTXEPJcqqNVcR9q7wk50&autoplay=0&ps=blogger"
allowFullScreen="true" /></object>
</div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<br /></div>
Mientras que otras se desarrollan en supermercados y les recuerda a los compradores que no consuman productos israelíes o apuntando a compañías cómplices.<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<object width="320" height="266" class="BLOG_video_class" id="BLOG_video-db6adade98310691" classid="clsid:D27CDB6E-AE6D-11cf-96B8-444553540000" codebase="http://download.macromedia.com/pub/shockwave/cabs/flash/swflash.cab#version=6,0,40,0"><param name="movie" value="//www.youtube.com/get_player">
<param name="bgcolor" value="#FFFFFF">
<param name="allowfullscreen" value="true">
<param name="flashvars" value="flvurl=http://redirector.googlevideo.com/videoplayback?id%3Ddb6adade98310691%26itag%3D5%26source%3Dblogger%26app%3Dblogger%26cmo%3Dsensitive_content%253Dyes%26ip%3D0.0.0.0%26ipbits%3D0%26expire%3D1356110552%26sparams%3Did,itag,source,ip,ipbits,expire%26signature%3D839BC1B07ED38CDBD66FDB68F9B09DF4371E1429.3153BB46C1A7CEC0AB8153E1D1E7BB2999F89917%26key%3Dck1&iurl=http://video.google.com/ThumbnailServer2?app%3Dblogger%26contentid%3Ddb6adade98310691%26offsetms%3D5000%26itag%3Dw160%26sigh%3DhtcQ2YIttIJxKusvc6PU2_nbsDY&autoplay=0&ps=blogger">
<embed src="//www.youtube.com/get_player" type="application/x-shockwave-flash"
width="320" height="266" bgcolor="#FFFFFF"
flashvars="flvurl=http://redirector.googlevideo.com/videoplayback?id%3Ddb6adade98310691%26itag%3D5%26source%3Dblogger%26app%3Dblogger%26cmo%3Dsensitive_content%253Dyes%26ip%3D0.0.0.0%26ipbits%3D0%26expire%3D1356110552%26sparams%3Did,itag,source,ip,ipbits,expire%26signature%3D839BC1B07ED38CDBD66FDB68F9B09DF4371E1429.3153BB46C1A7CEC0AB8153E1D1E7BB2999F89917%26key%3Dck1&iurl=http://video.google.com/ThumbnailServer2?app%3Dblogger%26contentid%3Ddb6adade98310691%26offsetms%3D5000%26itag%3Dw160%26sigh%3DhtcQ2YIttIJxKusvc6PU2_nbsDY&autoplay=0&ps=blogger"
allowFullScreen="true" /></object>
</div>
Puedes encontrar una guía útil para planear acciones que promuevan el BDS aquí <a href="http://www.stolenbeauty.org/section.php?id=444">http://www.stolenbeauty.org/section.php?id=444</a> La guía está escrita específicamente para la campaña contra Ahava, pero está llena de ideas útiles para campañas similares.<br />
<br />
<br />
4. Pide a las organiizaciones a las que perteneces para que desinviertan en Israel.<br />
<br />
Sindicatos, organizaciones estudiantiles, grupos religiosos y otras organizaciones alrededor del mundo han tomado resoluciones relacionadas con el BDS llamando a detener la inversión en compañías que se enriquecen gracias a la ocupación israelí.<br />
<br />
La entidad que controla las inversiones de los cuáqueros en los Estados Unidos recientemente vendió sus acciones en Hewlett Packard y Veolia, dos compañías que se benefician de las violaciones a las leyes internacionales por parte de Israel, después de haber también desinvertido de Caterpillar unos meses antes por las mismas razones.<br />
<br />
Organizaciones estudiantiles alrededor del mundo han votado por el apoyo a la desinversión y han desarrollado campañas de forma satisfactoria contra compañías como Sabra Hummus y Eden Springs haciéndolas salir de sus campus.<br />
<br />
Sindicatos pueden participar en campañas BDS vendiendo cualquier inversión que tengan en empresas israelíes o señalando públicamente la atención sobre productos israelíes a boicotear.<br />
<br />
Pídele a las organizaciones a las que perteneces que sostengan reuniones para reflexionar y apoyar las campañas de BDS e identifica si es posible emitir resoluciones apoyando el BDS cuando el tiempo sea propicio.<br />
<br />
5. Presiona a tus representantes electos para que impongan un embargo militar a Israel.<br />
<br />
Los lazos militares con Israel alimentan y promueven la violencia israelí. Israel sería incapaz de mantener su ocupación y el sistema de apartheid sobre el pueblo palestino si no fuera por la ayuda militar que recibe de los estados Unidos o el comercio militar que mantiene con países alrededor del mundo. Pide a tu gobierno y a los representantes electos que apoyen un embargo militar a Israel.<br />
<br />
www.bdsmovement.net<br />
<br />
info@bdsmovement.net<br />
<br />
Informes en Colombia:<br />
<br />
http://boicotisraelencolombia.wordpress.com/<br />
<br />
boicotisraelencolombia@riseup.net<br />
<br />
</div>
<div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/9094324922565486185-4345690511735791198?l=tribunadedebate.blogspot.com' alt='' /></div>Roberock Amstronghttps://plus.google.com/117436533343467227565noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-9094324922565486185.post-91786565499121967992012-11-19T21:01:00.001+01:002012-11-19T21:01:37.143+01:002012-11-19T21:01:37.143+01:00Trotskismo y Sionismo de la mano<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://2.bp.blogspot.com/-FU1L3_3JY_c/UKqPTmJgOJI/AAAAAAAABW0/1FwYZBUNZyU/s1600/trotsky_event_big_banner(1).jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="320" src="http://2.bp.blogspot.com/-FU1L3_3JY_c/UKqPTmJgOJI/AAAAAAAABW0/1FwYZBUNZyU/s320/trotsky_event_big_banner(1).jpg" width="229" /></a></div>
<br />
En honor al 1º de mayo, cientos de israelíes festejaron en un club repleto de gente en Tel Aviv, donde, por iniciativa de la radio militar israelí, se celebró una velada en honor del filósofo ruso y revolucionario León Trotsky.<br />
<br />
Si bien la tristeza se alternó con canciones revolucionarias rusas en los altavoces y los camareros no pararon de vertir jarras de cerveza, las pantallas mostraban imágenes de archivo del teórico de la revolución permanente: desde el ascenso político de la Rusia de comienzos del siglo pasado hasta su exilio de Rusia y el asesinato por un sicario estalinista en 1940, en México.<br />
<br />
Compuesto por periodistas profesionales y reclutas, las respuestas militares israelíes de la radio en el Ministerio de Defensa, a menudo permite las expresiones de la lucha contra el conformismo. Ayer, a la entrada de la localidad, los soldados de uniforme se vieron con rojo, revolucionario, al estilo, con pines en el frente y carteles con la cara de Trotsky impresos expresamente para esta ocasión por Bamahane, revista israelí de las Fuerzas Armadas.<br />
<br />
Durante dos horas (transmitido en vivo en todo el país), profesores universitarios, cantantes y actores se turnaban recordando el revolucionario nacido en una familia judía de clase media, como Aryeh Ben-David Bronstein.<br />
<br />
El mito fue reconstruido paso a paso: desde la huida agotadora a partir de un campo de detención de Siberia (1907) a convertirse en su comandante del Ejército Rojo. Y luego, después del exilio, su valiente discurso contra el estalinismo. Y así se supo que durante su estancia en México, Trotsky recibió a un representante de Trabajo, Bebe Edelson, quien le aconsejó en vano, ir a Tel Aviv, bajo Mandato Británico. En realidad, nunca el trotskismo estuvo en Israel, a excepción de principios de la década de 1970, cuando (a raíz de revueltas estudiantiles en Europa) el pequeño revolucionario grupo Mazpen se formó, lo que desde entonces se ha disuelto.<br />
<br />
Y lo que es por tanto, muy poco probable que la velada organizada por el periodista y divulgador Sabag Eran tenga ningún impacto directo en la esfera política de Israel.<br />
<br />
El comandante de la radio militar, periodista político, Yaron Dekel, dijo a ANSA que nadie se había opuesto en la más mínima forma la noche en honor a Trotsky. Luego pasó a citar a Platón, y agregó ''hay una sola cosa negativa, que es la ignorancia. Y sólo hay una cosa positiva: el conocimiento''.<br />
<div>
<br /></div>
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="http://4.bp.blogspot.com/-XrXEes8PICQ/UKqP2wfpnaI/AAAAAAAABW8/ng7v0fGI5qQ/s1600/yaron_dekel_2_k_0.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" src="http://4.bp.blogspot.com/-XrXEes8PICQ/UKqP2wfpnaI/AAAAAAAABW8/ng7v0fGI5qQ/s1600/yaron_dekel_2_k_0.jpg" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Yaron Dekel</td></tr>
</tbody></table>
<br />Su emisora por lo tanto, realizará la celebración de otros eventos similares en el caso, dijo, mientras que la radio puso fin a la noche con las notas de la bandera ''Roja'' y ''Bella Ciao''<br /><div>
<br /></div>
</div>
<div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/9094324922565486185-9178656549912196799?l=tribunadedebate.blogspot.com' alt='' /></div>Roberock Amstronghttps://plus.google.com/117436533343467227565noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-9094324922565486185.post-56433001879870329432012-11-19T17:38:00.002+01:002012-11-19T21:01:43.415+01:002012-11-19T21:01:43.415+01:00Mientras tanto en Españistan....<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://1.bp.blogspot.com/-zOKXdlybv24/UKpfUGrxcgI/AAAAAAAABTA/4MPNFADNmvg/s1600/der41999e.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="271" src="http://1.bp.blogspot.com/-zOKXdlybv24/UKpfUGrxcgI/AAAAAAAABTA/4MPNFADNmvg/s400/der41999e.jpg" width="400" /></a></div>
<br />
Entiendo que afrontamos quizás los momentos mas difíciles de nuestra historia, si quien lee esto es una persona de mas edad, me dirá que no es así, y yo aceptaría que una persona mas mayor que yo diga esto, pero hablo de personas de mi generación.<br />
<br />
¿Pero en donde esta la gran mayoría de las personas de mi generación?<br />
<br />
Una gran mayoría se encuentra alucinando con el partido que ayer jugaron Sevilla y Betis con el 5-1 como resultado... yo soy un gran amante del fútbol vi el partido de mi equipo mientras que a la vez me informaba de la masacre que esta realizando Israel en Gaza, y el único resultado que me asusta es este ejemplo de 4-0 endosado por las tropas Israelís en Gaza<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://4.bp.blogspot.com/-dTZxSe8wE1k/UKpefLir41I/AAAAAAAABS4/QpzVFtpJ5qg/s1600/535638_431195713601504_1869082529_n.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="266" src="http://4.bp.blogspot.com/-dTZxSe8wE1k/UKpefLir41I/AAAAAAAABS4/QpzVFtpJ5qg/s400/535638_431195713601504_1869082529_n.jpg" width="400" /></a></div>
<br />
Supongo que es mas agradable mirar a otro lado y evitar sufrir por esto, pero hacer eso no les devolverá la vida a estos 4 niños palestinos, ni tampoco salvara la vida de los niños e inocentes que morirán en las próximas horas si Israel no cesa en su barbarie.<br />
<br />
Nadie en el mundo merece semejante castigo, y menos que el resto de seres humanos miremos a otro lado cuando el mal no nos afecta directamente.<br />
<br />
Españoles creo que debéis recapacitar y dejar de mirar solo vuestro ombligo, ya que algún día quizás la pelusa que le crece a otros en sus ombligos nos crezca también a nosotros y entonces clamareis contra el abandono internacional.<br />
<br />
Tampoco generalizo aun que al hablar lo haga, se muy bien que existe mucha gente joven que ve la realidad del mundo y lucha y trabajan por intentar cambiarla.<br />
<br />
Tambien Internet me sirve de termómetro de la sociedad... que ponen la mayoría de la gente estos días? Pues puedes encontrarte desde Quiero que empiece el finde semana de nuevo, Fiesta Fiesta, Aun me dura la resaca... Tambien puedes ver como cuando subes noticias duras como la de la masacre muchas personas te recriminan que no subas eso que se ve tan feo, otros te atacan encima por subir noticias y no hacer comentarios sobre temas mas banales.<br />
<br />
Luego también hay quien llora por amor, pero es incapaz de ver donde hay daño de verdad, a la gente le importa su corazón no piensa, oye que ese podría ser yo y mis padres estarían rotos de dolor, siempre saltamos cuando el dolor, la pena, o la injusticia llama solo a nuestra puerta, el sistema nos ha vuelto auténticos animales individualistas.<br />
<br />
Apagar la televisión y abrir los ojos, el mundo necesita que los pueblos oprimidos por sus estados se levanten y realicemos un profundo cambio en las políticas no solo locales si no mas bien en las Internacionales.<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://1.bp.blogspot.com/-Q5vEmDtFKfg/UKpghCKfuMI/AAAAAAAABTI/Po9kWjB0TmM/s1600/201210161140madrepalestina1.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="http://1.bp.blogspot.com/-Q5vEmDtFKfg/UKpghCKfuMI/AAAAAAAABTI/Po9kWjB0TmM/s1600/201210161140madrepalestina1.jpg" /></a></div>
<br /></div>
<div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/9094324922565486185-5643300187987032943?l=tribunadedebate.blogspot.com' alt='' /></div>Roberock Amstronghttps://plus.google.com/117436533343467227565noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-9094324922565486185.post-47677670191634256782012-11-18T19:38:00.002+01:002012-11-19T21:01:47.922+01:002012-11-19T21:01:47.922+01:00Del Valle de los Caídos al Ibex 35<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://4.bp.blogspot.com/-3-keUSrwYPk/UKkrHu-5QTI/AAAAAAAABMc/OEChQFTSTgc/s1600/Valle_de_los_caidos_by_forcy-cruz_y_la_piedad_2.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="300" src="http://4.bp.blogspot.com/-3-keUSrwYPk/UKkrHu-5QTI/AAAAAAAABMc/OEChQFTSTgc/s400/Valle_de_los_caidos_by_forcy-cruz_y_la_piedad_2.jpg" width="400" /></a></div>
<br />
El régimen les dio poder, patrimonio y mano de obra casi esclava. La transición y la democracia, benevolente como con un hijo pródigo, no les pidió explicaciones por su pasado ni por el origen de sus riquezas. Su pasado se diluyó en el presente de la España democrática como un azucarillo en agua hirviendo y el futuro quedó a sus pies. Son las grandes empresas que apoyaron a Franco en su cruzada, se beneficiaron de las concesiones estatales, utilizaron mano de obra casi esclava de presos republicanos y sentaron en sus consejos de administración a los exministros del régimen. Esta es la historia de los que una vez que el caudillo de España murió se autodefinieron como “demócratas de toda la vida”.<br />
<br />
En agosto de 1936, el diario británico The Sunday Express publicó: “Franco se mantiene en la lucha. Pero, ¿cuál es el poder que lo dirige desde detrás de las sombras? Cuando un hombre levanta la mano, Franco obedece. Ese hombre es Juan March”.<br />
<br />
Nadie puede imaginar que un golpe de Estado puede triunfar sin el apoyo de los grandes empresarios y Franco, juntos al resto de golpistas, encontró en Juan March al mecenas de su cruzada. March aseguró la vida de los familiares de los militares rebeldes, financió los aviones que trasladó a Franco al norte de África con la inestimable ayuda de varios responsables del diario ABC y negoció con alemanes e italianos la compra de armamento. ¿A cambio de qué?<br />
<br />
“A cambio, en plena guerra civil, desde el cuartel general de Burgos, obtuvieron el control del sector bancario, su statu quo, las claves de la economía, el monopolio del sector financiero”, escribe Mariano Sánchez en la obra publicada en 2005 'Los banqueros de Franco'.<br />
<br />
<br />
Este pacto de Franco con March y el resto de banqueros significó la primera gran traición del general a los principios de Falange: la Banca no sería nacionalizada. Lo importante para el Generalísimo no era mantener su integridad ideológica. Franco no tenía ideología. El caudillo tenía poder político, adquirido mediante las armas, y no lo iba a perder bajo ningún concepto y mucho menos por programas políticos.<br />
<br />
Al amparo de la dictadura franquista, Juan March realizó diversas operaciones financieras de gran calibre, como la compra de la Barcelona Traction, tras la que fundó Fuerzas Eléctricas de Cataluña, S. A (FECSA), quien se hizo con la práctica totalidad de la producción eléctrica en Cataluña. FECSA construyó centrales térmicas y entró en el campo de la energía nuclear, motivado por las crisis del petróleo de los años 70.<br />
<br />
Así, participó, junto con Électricité de France, Hidroeléctrica de Cataluña y ENHER en la construcción de la central nuclear de Vandellós, puesta en servicio en 1972. En 1983, FECSA instaló en solitario la central nuclear de Ascó, que comenzó a funcionar en 1983.<br />
<br />
El rastro de March en el presente<br />
Todas estas operaciones convierten a FECSA en una empresa al alza, que comienza a cotizar en el IBEX 35 de la Bolsa española. Su camino en solitario llega hasta 1996 cuando el Grupo Endesa se hace con el 75% de las acciones de la compañía y su control absoluto.<br />
<br />
Juan March falleció en 1962 pero sus nietos han sabido cumplir su legado. En 1988 la revista Forbes sitúa a los March entre las tres fortunas más importantes de España, junto a Ramón Arces, creador de El Corte Inglés, y los Botín. Su notoriedad en la democracia española y en las finanzas internacionales es ya indiscutible.<br />
<br />
“La Fundación March, creada en 1955, cuenta con un patrimonio superior a los 15.000 millones de pesetras y recibe una inversión anual que rebasa los 1.000 millones. En la actualidad el patrimonio de los March se sitúa entre en el medio billón de pesetas, participan en el accionariado de 150 empresas y comandan un grupo empresarial que ha sido vanguardia en España en cuanto a bancos de negocios y que goza de una gran liquidez”, escribe Mariano Sánchez en su obra Los banqueros de Franco.<br />
<br />
Entre la larga lista de empresas en las que la familia March está presente en el accionariado hay algunas muy reconocibles para el gran público como la constructora ACS (18,3%), presidida por el presidente del Real Madrid, Florentino Pérez; Acerinox (24,2%), una de las compañías líder a nivel mundial en la fabricación de acero inoxidable o la empresa de seguridad Prosegur (10,0%).<br />
<br />
La construcción del Valle de los Caídos<br />
<br />
Ningún otro símbolo como el Valle de los Caídos refleja el funcionamiento de la oligarquía empresarial que rodeaba el régimen. Una obra faraónica que costó a las arcas públicas a lo largo de sus veinte años de construcción 2.421 millones de pesetas de la época, según datos de Mariano Sánchez. “Para entender la magnitud de la obra conviene comparar el coste con otras partidas de los Presupuestos. Así, hasta 1970 el Estado había dedicado 2.339 millones de pesetas para Educación, explica Mariano Sánchez, autor de obras como Los Franco S.A. o Los banqueros de Franco a Público.<br />
<br />
<br />
Franco eligió el 1 de abril de 1940, primer aniversario de la victoria de la entonces conocida como “Victoria de las armas de España”, para dar a conocer su proyecto. Fernando Olmeda, autor de El Valle de los Caídos. Una memoria de España, recoge en su obra las palabras pronunciadas aquel mismo día por el coronel Valentín Galarza, subsecretario del a jefatura del Estado, en la lectura al Decreto que dispone la construcción del futuro monumento:<br />
<br />
“La dimensión de nuestra cruzada, los heroicos sacrificios que la victoria encierra y trascendencia que ha tenido para el futuro de España esta epopeya no pueden quedar perpetuados por los sencillos monumentos con los que suele conmemorarse en villas y ciudades los hechos salientes de nuestra historia. Es necesario que las piedras que se levanten tengan la grandeza de los monumentos, que desafíen al tiempo y al olvido y que constituyan lugar de meditación y reposo en que las generaciones futuras rindan tributo de admiración a los que legaron una España mejor”.<br />
<br />
La ejecución del gran sueño del generalísimo requirió un enorme financiero, pero sobre todo de personal. En 1942 el régimen se da cuenta de que además de obreros libres será necesario emplear batallones de presos en un país que continúa desangrando tras la cruenta guerra civil. Ese mismo año llega al Valle la Compañía del Batallón Disciplinario de Soldados Trabajadores Penados nº 95. Los presos visten gorro a rayas azules y blancas con una P que les identifica como presos. El periodista Rafael Torres, autor de Los esclavos de Franco, cifró en 20.000 los presos republicanos que participaron a precios muy por debajo del mercado y en condiciones de semiesclavitud en la construcción del sueño de Franco.<br />
<br />
Los presos "alquilados"<br />
Fernando Olmeda recoge en su obra dos testimonios de presos republicanos que detallan las condiciones de la obra. Trinitario Rubio lo describe de la siguiente manera:”Picábamos un metro cúbico de piedra, cargábamos vagonetas y empujábamos entre varios. Trabajábamos en condiciones difíciles, nos trataban de hijos de puta y rojos, cosa peor que los malos tratos”.<br />
<br />
Segundo Fernández, de familia de agricultores de izquierdas, y condenado por tres consejos de guerra, resume en una frase su experiencia en la construcción del Valle de los Caídos: “Raro era el día que no morían uno o dos, y hasta tres, más por el hambre que por accidentes, porque la construcción del túnel casi no había empezado”.<br />
<br />
<br />
Nicolás Sánchez-Albornoz, director del Instituto Cervantes de 1991 a 1996 y condenado a trabajos forzados por el régimen en 1947, puso cifras al negocio redondo de las empresas y el régimen de Franco con los presos trabajadores. "El Valle era un gran negocio", explica, "los que estábamos condenados a trabajar allí estábamos alquilados a las empresas que hacían la obra, Huarte y Banús, por 10,50 pesetas al día. A nosotros nos daban 50 céntimos a cada uno. Los patronos tenían obreros a precio de saldo y disciplinados", según recoge José María Calleja en un artículo publicado en el diario El País. De esta manera, Sánchez-Albornoz, actual miembro de la RAE, confiesa que estuvo “alquilado” a la empresa Huarte y Banús.<br />
<br />
El periodista Isaías Lafuente se atrevió a cuantificar en su libro Esclavos por la Patria los beneficios obtenidos por el franquismo a costa de utilizar presos políticos para la realización de obras: más de 130.000 millones de pesetas, unos 780 millones de euros. Ello se deduce del estudio de las detalladas memorias anuales remitidas a Franco por el Patronato para la Redención de Penas entre 1939 y 1970, conservadas aún en los archivos de la Dirección General de Instituciones Penitenciarias. en su libro Esclavos por la patria.<br />
<br />
Las empresas adjudicatarias y su beneficio<br />
En sus inicios la obra se adjudica a tres grandes empresas, San Román, filial de Agromán, se encargará de la perforación de la roca para abrir en ella el agujero gigante que albergará la cripta, Estudios y Construcciones Molan se ocupará de la construcción del monasterio y Banús, gestionada por los dos hermanos Juan y José, se responsabilizará de la carretera que unirá la entrada con el Risco de la Nava.<br />
<br />
Estas tres empresas, junto a la constructora Huarte y Cía que se uniría a las obras en 1952, dispusieron de mano de obra semiesclava para sus negocios privados por concesión del régimen de Franco. Así, en 1943 Agromán disponía de 250 presos republicanos trabajando en el Monumento, 100 en las obras de el Escorial Aguas y Escorial Arca de Juan y otros 140 en diversas obras repartidas en cuarteles y monasterios.<br />
<br />
Banús, por su parte, disponía de 125 presos trabajando en la carretera que da acceso al Valle de los Caídos, 90 presos construyendo la estación de trenes de Chamartín (Madrid) y a 50 más en la base militar de Torrejón. En total llega a haber 141 batallones de presos republicanos repartidos por diferentes obras sólo en 1943, según recoge Olmeda en su obra.<br />
<br />
¿Qué ha sido de estas empresas?<br />
<br />
<br />
La constructora Huarte, que acumulaba en 1975 un volumen de venta de 16.000 millones de pesetas, se fusionó en 1998 con Obrascón. Un año después, se incorpora al grupo la empresa Lain conformando el gigante constructor Obrascón- Huarte- Laín u OHL, como es más conocido. El grupo está presidido por Juan-Miguel Villar Mir, más conocido por haberse presentado a las elecciones a presidente del Real Madrid de fútbol. Aunque en su currículum figuran otros muchos cargos en la estructura del Estado franquista como haber sido Director General de Empleo en 1964 o presidente del Fondo Nacional de Protección del Trabajo en 1967.<br />
<br />
Por su parte, la constructora Agromán fue fundada por José María Aguirre Gonzalo y José San Román en 1926, en tiempos de Primo de Rivera. Gracias a sus negocios, Aguirre Gonzalo saltó pronto al mundo de la banca y presidió el Banco Guipuzcoano desde 1956 hasta que falleció en 1988. Además, ocupó la presidencia del Banco Español de Crédito desde 1970 hasta 1983 y del Banesto, desde 1970 a 1984. No obstante, la estirpe familiar no terminó ahí ya que su hijo José María Aguirre González le sustituyó en el cargo de presidente del Banco Guipuzcoano hasta 1999. En 2010, este banco fue absorbido por el Banco Sabadell. <br />
<br />
Tras la construcción de la carretera, los hermanos Banús siguieron caminos diferentes siempre bajo el amparo del régimen. José Banús, conocido como el constructor del régimen, es el artifice de barrios emblemáticos de Madridi como el de la Concepción o el Barrio del Pilar, donde urbanizó una gran extensión de terreno, y de cuyos pisos sacaba un beneficio de unas 115.000 pesetas. De Madrid saltó a la Costa del Sol donde, en el verano de 1970, inauguró su proyecto más ambicioso: Puerto Banús. Su estrecha relación el régimen queda patente no sólo en sus negocios sino en sus distinciones: medalla al Mérito en el Trabajo, la gran cruz del Mérito Civil y la medalla de oro al Mérito Turístico. Sus descendientes heredaron un gran imperio con origen en la construcción del Valle de los Caídos y su amistad con el régimen de Franco.<br />
<br />
Por otro lado, su hermano Juan Banús se quedó en Madrid y en su currículum figura la construcción de la lujosa ciudad satélite de Mirasierra, opulentas viviendas rodeadas de comercios y zonas de asueto. Sus hijos Juan y Antonio Banús Ferré tomaron el testigo inmobiliario de su padre y de su tío, especializándose cada uno en diferentes proyectos.<br />
<br />
Juan Banús, fallecido en 2000, era el responsable de la lujosa área marbellí de Puerto Banús, lugar de veraneo de la jet set y de la familia real saudí, entre otras personalidades, mientras que Antonio Banús es propietario de un importante número de franquicias de la firma de moda italiana Benetton en España, gestor del hotel de cinco estrellas Mirasierra Suites y dueño de la bodega El Carabal, situada en Cáceres. Además, Antonio Banús posee el 100% del capital del grupo promotor inmobiliario Juban.<br />
<br />
No obstante, en la larga lista de empresas que se beneficiaron de la barata mano de obra de presos republicanos figuran otras muchas sociedades que no participaron en la construcción del Valle de los Caídos o que su gran negocio con el régimen fue otro. Es el caso de Dragados y Construcciones, hoy también inversa en ACS, la constructora de Florentino Pérez. <br />
<br />
Sin descuidar a amigos y los ministros<br />
<br />
Pero no sólo empresarios se beneficiaron de las “bondades del régimen”. La democracia tampoco ha maltratado a los antiguos dirigentes franquistas, sus herederos directos o a los familiares de Franco. Hoy, muchos de estas personas tan cercanas al régimen, ya sea con lazos en el mundo de los negocios, familiares o políticos, siguen disfrutando de un papel importante en nuestra sociedad.<br />
<br />
<br />
Así, según enumera Mariano Sánchez en su obra Los Franco S.A., las hermanas Alicia y Esther Koplowitz, a través del Imperio de Fomento de Construcciones y Contratas (FCC), poseen un patrimonio que ronda los 1.000 millones de euros; los descendientes de José Meliá Sinisterra, en el sector turístico (Hoteles Meliá), facturan anualmente más de 600 millones de euros, o Carmela Arias Díaz de Rábago, condesa de Fenosa y viuda de Pedro Barrié de la Maza, cuya fortuna personal alcanza los 240 millones de euros.<br />
<br />
También llama la atención la puerta giratoria que unía a los ministros de Franco con los Consejos de Administración de las principales empresas españolas. De los 119 ministros de franco, 22 de ellos se sentaron en 29 consejos de administración de importantes entidades bancarias, nueve en bancos oficiales y cuatro en cajas de ahorros. Otros ocho ex ministros fueron presidentes y/o consejeros del Banco de España. En total, 43 ministros se convirtieron en destacados ejecutivos del sector bancario.<br />
<br />
Pero no sólo ellos ocuparon esos puestos, también sus hijos. Sirve como ejemplo el reciente nombramiento de Nemesio Fernández Cuesta, hijo del ministro de Comercio en el penúltimo gobierno de Franco de igual nombre, como director General de Negocios de Repsol.<br />
<br />
No obstante, no hay que buscar tan lejos para encontrar la alargada sombra del régimen. En la penúltima horneada de políticos de la derecha española se encuentran buenos ejemplos como Rodrigo Rato, hijo de Ramón de Rato, fundador junto a Millán Astray y Dionisio Ridruejo, entre otros, de Radio Nacional de España, así como propietario del Banco del Norte y del Banco Murciano.<br />
<br />
O José María Aznar, nieto de Manuel Aznar Zubigaray, periodista y político cercano a Falange que fue director gerente de la agencia de noticias EFE y embajador español ante la ONU, Marruecos, y varios países de América.<br />
<br />
<a href="http://www.publico.es/espana/446028/del-valle-de-los-caidos-al-ibex-35">http://www.publico.es/espana/446028/del-valle-de-los-caidos-al-ibex-35</a>
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
</div>
<div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/9094324922565486185-4767767019163425678?l=tribunadedebate.blogspot.com' alt='' /></div>Roberock Amstronghttps://plus.google.com/117436533343467227565noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-9094324922565486185.post-78520866125823392602012-11-16T20:57:00.001+01:002012-11-16T20:58:01.287+01:002012-11-16T20:58:01.287+01:00Marx Sobre la Deuda Publica<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://1.bp.blogspot.com/-cCfnyvVZCy4/UKaar1JAtwI/AAAAAAAAA-w/mWz-p-_sCKk/s1600/marx.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="http://1.bp.blogspot.com/-cCfnyvVZCy4/UKaar1JAtwI/AAAAAAAAA-w/mWz-p-_sCKk/s1600/marx.jpg" /></a></div>
<br />
La única parte de la llamada riqueza nacional que realmente entra en la posesión colectiva de los pueblos modernos es… su deuda pública . De ahí que sea cabalmente coherente la doctrina moderna según la cual un pueblo es tanto más rico cuanto más se endeuda. El crédito público se convierte en el credo del capital. Y al surgir el endeudamiento del estado, el pecado contra el Espíritu Santo, para el que no hay perdón alguno, deja su lugar a la falta de confianza en la deuda pública.<br />
<br />
(…)<br />
<br />
La deuda pública se convierte en una de las palancas más efectivas de la acumulación originaria . Como con un toque de varita mágica, infunde virtud generadora al dinero improductivo y lo transforma en capital, sin que para ello el mismo tenga que exponerse necesariamente a las molestias y riesgos inseparables de la inversión industrial e incluso de la usuraria. En realidad, los acreedores del estado no dan nada, pues la suma prestada se convierte en títulos de deuda, fácilmente transferibles, que en sus manos continúan funcionando como si fueran la misma suma de dinero en efectivo. Pero aun prescindiendo de la clase de rentistas ociosos así creada y de la riqueza improvisada de los financistas que desempeñan el papel de intermediarios entre el gobierno y la nación como también de la súbita fortuna de arrendadores de contribuciones, comerciantes y fabricantes privados para los cuales una buena tajada de todo empréstito estatal les sirve como un capital llovido del cielo, la deuda pública ha dado impulso a las sociedades por acciones, al comercio de toda suerte de papeles negociables, al agio, en una palabra, al juego de la bolsa y a la moderna bancocracia.<br />
<br />
EL CAPITAL<br />
</div>
<div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/9094324922565486185-7852086612582339260?l=tribunadedebate.blogspot.com' alt='' /></div>Roberock Amstronghttps://plus.google.com/117436533343467227565noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-9094324922565486185.post-26444683150554667552012-11-16T19:28:00.002+01:002012-11-16T19:28:56.956+01:002012-11-16T19:28:56.956+01:00MÉTODOS FRAUDULENTOS DAN LUGAR A MILLONES DE MUERTOS<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="http://3.bp.blogspot.com/-pgaaQN9Cs8Q/UKaFRaDSs7I/AAAAAAAAA-U/zLMzlDKkR98/s1600/image002.gif" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" src="http://3.bp.blogspot.com/-pgaaQN9Cs8Q/UKaFRaDSs7I/AAAAAAAAA-U/zLMzlDKkR98/s1600/image002.gif" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">DATOS OFICIALES OFRECIDOS TRAS LA CAIDA DEL BLOQUE COMUNISTA</td></tr>
</tbody></table>
<br />
<br />
Conquest, Solzhenitsyn, Medvedev y otros utilizaron la estadística publicada por la Unión Soviética, por ejemplo los censos demográficos nacionales, a los que añadieron un supuesto aumento demográfico sin tener en cuenta la situación del país. De este modo llegaron a sus conclusiones sobre la población que debía haber en el país al final de cada año. La diferencia entre la cantidad de población estimada según este método y el censo real se suponía que eran las personas que habían sido encarceladas o asesinadas por el socialismo. El método es sencillo, pero también completamente fraudulento. Este tipo de “revelación” de acontecimientos políticos importantes nunca habría sido aceptado si la “revelación” en cuestión afectara al mundo occidental. En tal caso es seguro que los profesores e historiadores habrían protestado airadamente contra tales falsificaciones. Pero, ya que la Unión Soviética era el objeto de las falsificaciones, entonces éstas eran aceptables. Uno de los motivos es, seguramente, que los profesores e historiadores anteponen su ascenso académico a su integridad profesional.<br />
<br />
En cifras concretas, ¿cuáles fueron las conclusiones finales de los “críticos”? Según Robert Conquest (en una estimación que hizo en 1961) 6 millones de personas murieron de hambre en la Unión Soviética en los primeros años 1930. Conquest amplió este número a 14 millones en 1986. En cuanto a los campos de trabajo del Gulag, estuvieron internados allí, según Conquest, 5 millones de presos en 1937, antes de comenzar las purgas del partido, el ejército y el aparato estatal. ¡Tras el inicio de las purgas, según Conquest, es decir, durante 1937-38, habría habido 7 millones de prisioneros adicionales, dando lugar a un total de 12 millones de presos en los campos de trabajo en 1939! ¡Y estos 12 millones de Conquest sólo habrían sido presos políticos! En los campos de trabajo también había delincuentes comunes, que, según Conquest, eran bastante más numerosos que los presos políticos. Esto significa, según Conquest, que 25-30 millones de presos estuvieron internados en los campos de trabajo de la Unión Soviética.<br />
<br />
De nuevo según Conquest, 1 millón de presos políticos fueron ejecutados entre 1937 y 1939, y otros 2 millones murieron de hambre. Así pues, la cuenta final resultante de las purgas de 1937-39, según Conquest, fue de 9 millones de muertos, de los que 3 millones habrían muerto en prisión. Estas cifras fueron sometidas inmediatamente a un “ajuste estadístico” por Conquest, para permitirle llegar a la conclusión de que los bolcheviques mataron nada menos que a 12 millones de presos políticos entre 1930 y 1953. Añadiendo estas cifras al número de los que supuestamente habían muerto por hambre en los años 1930, Conquest llegó a la conclusión de que los bolcheviques causaron la muerte de 26 millones de personas. En una de sus últimas manipulaciones estadísticas, Conquest afirmó que en 1950 la Unión Soviética contaba con 12 millones de presos políticos.<br />
<br />
Alexander Solzhenitsyn utilizó más o menos los mismos métodos estadísticos que Conquest. Pero utilizando estos métodos pseudocientíficos sobre la base de premisas diferentes, llegó a conclusiones aún más extremas. Solzhenitsyn aceptó la estimación de Conquest de 6 millones de muertos a causa de la hambruna de 1932-33. Sin embargo, en lo que respecta a las purgas de 1936-39, pensaba que al menos 1 millón de personas habría muerto cada año. Solzhenitsyn llegó a sostener que, desde la colectivización de la agricultura hasta la muerte de Stalin en 1953, los comunistas habrían matado a 66 millones de personas en la Unión Soviética. Por si fuera poco, afirmó que el gobierno soviético fue responsable de la muerte de 44 millones de rusos que, según él, murieron en la Segunda Guerra Mundial. La conclusión de Solzhenitsyn es que “110 millones de rusos fueron víctimas del socialismo”. Por lo que respecta a los presos, Solzhenitsyn dijo que el número de personas internadas en campos de trabajo en 1953 era de 25 millones.<br />
<br />
El proximo dia comparare estos datos con los datos que se dieron a conocer tras la caida del Bloque Socialista por investigadores Franceses y Norteamericanos que aparecen en la imagen y que tantas pataletas levantaron en el mundo Occidental que aun hoy siguen sin digerir.<br />
</div>
<div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/9094324922565486185-2644468315055466755?l=tribunadedebate.blogspot.com' alt='' /></div>Roberock Amstronghttps://plus.google.com/117436533343467227565noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-9094324922565486185.post-33622741201108806612012-11-16T19:22:00.001+01:002012-11-16T19:22:35.275+01:002012-11-16T19:22:35.275+01:00LOS NAZIS, LA POLICÍA Y LOS FASCISTAS<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://4.bp.blogspot.com/-k5AfAfU7heo/UKaEV_3R2eI/AAAAAAAAA-M/V3naBzaEN7s/s1600/103161367.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="320" src="http://4.bp.blogspot.com/-k5AfAfU7heo/UKaEV_3R2eI/AAAAAAAAA-M/V3naBzaEN7s/s320/103161367.jpg" width="212" /></a></div>
<br />
<br />
Así pues, éstos son los más dignos proveedores de los mitos burgueses acerca de los millones de personas que, supuestamente, murieron y fueron encarceladas en la Unión Soviética: el nazi William Hearst, el agente secreto Robert Conquest y el fascista Alexander Solzhenitsyn. Conquest desempeñó el papel principal, ya que fue su información la que utilizaron los medios de comunicación capitalistas de todo el mundo, e incluso fue la base para la creación de escuelas enteras en diversas universidades. El trabajo de Conquest es, sin duda alguna, un ejemplo de desinformación policial de primer orden. En los años 1970, Conquest recibió una gran ayuda de Solzhenitsyn y de una serie de personajes secundarios como Andrei Sakharov y Roy Medvedev. Además, aparecieron aquí y allá por todo el mundo una serie de personas que se dedicaban a especular sobre el número de muertos y encarcelados en la URSS, y que siempre veían sus cuentas engrosadas por los emolumentos de la prensa burguesa. Pero la verdad del asunto fue expuesta finalmente, y reveló el verdadero rostro de estos falsificadores de la historia. Las órdenes de Gorbachev de abrir los archivos secretos del partido a la investigación histórica tuvieron unas consecuencias que nadie podía haber previsto.<br />
<br />
LOS ARCHIVOS DEMUESTRAN LA FALSEDAD DE LA PROPAGANDA<br />
<br />
La especulación sobre los millones de personas que murieron en la Unión Soviética es parte de la guerra sucia de propaganda contra la Unión Soviética, y por esta razón las refutaciones y explicaciones expuestas por la Stalin Society no fueron tomadas en serio y nunca encontraron ningún espacio en la prensa capitalista. Por el contrario, fueron totalmente ignoradas, mientras los “especialistas” comprados por el capital disponían de tanto espacio como querían para propagar sus ficciones. ¡Y qué ficciones! El cómputo de millones de muertos y encarcelados difundido por Conquest y otros “críticos” era el resultado de falsas aproximaciones estadísticas y de métodos de evaluación carentes de cualquier base científica.<br />
</div>
<div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/9094324922565486185-3362274120110880661?l=tribunadedebate.blogspot.com' alt='' /></div>Roberock Amstronghttps://plus.google.com/117436533343467227565noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-9094324922565486185.post-42900304499042453482012-11-16T19:16:00.002+01:002012-11-16T19:17:03.341+01:002012-11-16T19:17:03.341+01:00ALEXANDER SOLZHENITSYN Y SU APOYO AL FRANQUISMO<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="http://3.bp.blogspot.com/-R-4-pDox6us/UKaDA1V1x5I/AAAAAAAAA-E/eg6v2dTFDOo/s1600/Alexander-Solzhenitsyn1.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" src="http://3.bp.blogspot.com/-R-4-pDox6us/UKaDA1V1x5I/AAAAAAAAA-E/eg6v2dTFDOo/s1600/Alexander-Solzhenitsyn1.jpg" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">ALEXANDER SOLZHENITSYN</td></tr>
</tbody></table>
<br />
<br />
<br />
Otra persona a la que siempre se asocia con libros y artículos sobre los millones de personas que supuestamente perdieron sus vidas o su libertad en la Unión Soviética, es el autor ruso Alexander Solzhenitsyn. Solzhenitsyn se hizo famoso en todas partes del mundo capitalista, a finales de los años 1960, gracias a su libro Archipiélago Gulag. Él mismo había sido condenado en 1946 a 8 años de internamiento en un campo de trabajo, por desempeñar actividades contrarrevolucionarias consistentes en la distribución de propaganda antisoviética. Según Solzhenitsyn, la lucha contra la Alemania nazi en la Segunda Guerra Mundial pudo haberse evitado si el gobierno soviético hubiera llegado a un compromiso con Hitler. Solzhenitsyn también acusaba al gobierno soviético y a Stalin de ser aún peores que Hitler desde el punto de vista, según él, de los terribles efectos de la guerra en el pueblo de la Unión Soviética. Solzhenitsyn no ocultó sus simpatías nazis. Fue condenado por traición.<br />
<br />
Solzhenitsyn comenzó a publicar sus libros en 1962 en la Unión Soviética, con el consentimiento y la ayuda de Nikita Jruschev. El primer libro que publicó fue Un Día en la Vida de Ivan Denisovich, sobre la vida de un preso. Jruschev utilizaba los textos de Solzhenitsyn para combatir la herencia socialista de Stalin. En 1970 Solzhenitsyn ganó el Premio Nobel de literatura por su libro Archipiélago Gulag. Sus libros comenzaron a publicarse en cantidades ingentes en los países capitalistas, convirtiéndose su autor en uno de los instrumentos más valiosos del imperialismo para combatir al socialismo en la Unión Soviética. Sus textos sobre los campos de trabajo se añadieron a la propaganda sobre los millones de personas que supuestamente habían muerto en la Unión Soviética, y fueron presentados por los medios de comunicación capitalistas como auténticos. En 1974, Solzhenitsyn renunció a su ciudadanía soviética y se exilió en Suiza y luego en EEUU. En aquel tiempo era considerado por la prensa capitalista como el mayor luchador por la libertad y la democracia. Sus simpatías nazis fueron ocultadas para no interferir con la guerra de propaganda contra el socialismo.<br />
<br />
En los EEUU, con frecuencia Solzhenitsyn era invitado a hablar en reuniones importantes. ¡Fue, por ejemplo, el principal conferenciante en el congreso del sindicato FAL-COI en 1975, y el 15 de julio de 1975 fue invitado a dar una conferencia sobre la situación mundial en el Senado de los EEUU! Sus conferencias buscaban la provocación y la agitación violenta, dando argumentos y haciendo propaganda en favor de las posiciones más reaccionarias. Entre otras cosas, pidió que Vietnam fuera atacado nuevamente tras su victoria sobre los EEUU. Más aún: ¡después de 40 años de fascismo en Portugal, cuando los oficiales izquierdistas del ejército asumieron el poder en la revolución popular de 1974, Solzhenitsyn comenzó a hacer propaganda en favor de la intervención militar estadounidense en Portugal que, según él, se uniría al Pacto de Varsovia si EEUU no intervenía! En sus conferencias, Solzhenitsyn siempre lamentaba la liberación de las colonias africanas de Portugal.<br />
<br />
¡Pero está claro que la motivación principal de los discursos de Solzhenitsyn era siempre la guerra sucia contra el socialismo --desde la ejecución presunta de varios millones de personas en la Unión Soviética hasta las decenas de miles de americanos supuestamente encarcelados y esclavizados, según Solzhenitsyn, en Vietnam del Norte! Esta idea de Solzhenitsyn de los americanos que eran utilizados como fuerza de trabajo esclava en Vietnam del Norte dio lugar a las películas de Rambo sobre la guerra del Vietnam. Los periodistas americanos que osaban escribir en favor de la paz entre EEUU y la Unión Soviética eran acusados por Solzhenitsyn en sus discursos de traidores potenciales. Solzhenitsyn también hizo propaganda en favor del aumento de la capacidad militar estadounidense contra la Unión Soviética, que según él era más poderosa en “tanques y aviones, de cinco a siete veces más, que los EEUU”, así como en armas atómicas : aseguró que las armas de corto alcance de la URSS eran “dos, tres o hasta cinco veces más potentes que las de EEUU”. Las conferencias de Solzhenitsyn sobre la Unión Soviética representaban la voz de la extrema derecha. Pero él mismo llegó más allá incluso que la derecha en su apoyo público al fascismo.<br />
<br />
APOYO AL FASCISMO DE FRANCO<br />
<br />
Después de la muerte de Franco en 1975, el régimen fascista español comenzó a perder el control de la situación política y, a principios de 1976, los acontecimientos de España atrajeron la atención de la opinión pública mundial. Había huelgas y manifestaciones para exigir la democracia y la libertad, y el heredero de Franco, el rey Juan Carlos, se vio obligado a introducir con mucha cautela algunas medidas liberalizadoras para calmar la agitación social.<br />
<br />
En este momento crucial de la historia política española, Alexander Solzhenitsyn apareció en Madrid y concedió una entrevista al programa Directísimo un sábado por la noche, el 20 de marzo, en horario de máxima audiencia (ver los periódicos españoles ABC y Ya del 21 de marzo de 1976). Solzhenitsyn, a quien habían enseñado las preguntas antes de la entrevista, aprovechó la ocasión para hacer toda clase de declaraciones reaccionarias. Su intención no era apoyar las supuestas medidas de liberalización del Rey. Al contrario, Solzhenitsyn se mostró contrario a la reforma democrática. En su entrevista en televisión, declaró que 110 millones de rusos habían muerto a consecuencia del socialismo, y comparó “la esclavitud a la que el pueblo soviético ha estado sometido con la libertad que se disfruta en España”. Solzhenitsyn también acusó a los “círculos progresistas” de “utópicos”, por pensar que España era una dictadura. Por “progresista” entendía a cualquiera que estuviera en la oposición democrática --es decir, liberales, socialdemócratas, comunistas, etc. “El otoño pasado”, dijo Solzhenitsyn, “la opinión pública mundial estaba preocupada por la suerte de los terroristas españoles [esto es, los anti-fascistas españoles condenados a muerte por el régimen de Franco]. Continuamente la opinión pública progresista exige la reforma política democrática apoyando los actos de terrorismo”. “Los que buscan la rápida reforma democrática, ¿comprenden qué pasará mañana o al día siguiente? En España puede haber democracia mañana, pero después de mañana ¿serán capaces de evitar que la democracia se convierta en totalitarismo?”. A una pregunta cautelosa de los periodistas sobre si tales declaraciones no podían interpretarse como un apoyo a los regímenes de países donde no existía ninguna libertad, Solzhenitsyn contestó: “Sólo conozco un lugar donde no existe ninguna libertad, y ése es Rusia”. Las declaraciones de Solzhenitsyn en la televisión española apoyaban directamente al fascismo español, una ideología que Solzhenitsyn ha continuado defendiendo hasta el día de hoy. Éste fue uno de los motivos por los que Solzhenitsyn desapareció de la vista del público en sus 18 años de exilio en EEUU, y una de las razones por las que comenzó a perder el apoyo incondicional de los gobiernos capitalistas. Para los capitalistas fue un regalo del cielo poder utilizar a un hombre como Solzhenitsyn en su guerra sucia contra el socialismo, pero todo tiene sus límites. En la nueva Rusia capitalista, lo que determina el apoyo de Occidente a los grupos políticos es simple y llanamente la capacidad de hacer buenos negocios con suculentas ganancias a la sombra de tales grupos. El fascismo, como régimen político alternativo para Rusia, no se considera bueno para los negocios. Por esta razón, los proyectos políticos de Solzhenitsyn para Rusia son letra muerta por lo que respecta al apoyo de Occidente. ¡Lo que Solzhenitsyn quiere como futuro político para Rusia es la vuelta al régimen autoritario de los Zares, de la mano de la Iglesia Ortodoxa Rusa tradicional! Incluso los imperialistas más arrogantes no están interesados en apoyar una estupidez política de semejante magnitud. Para encontrar a alguien que apoye a Solzhenitsyn en Occidente hay que buscar entre la gente más extrema de la extrema derecha.<br />
</div>
<div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/9094324922565486185-4290030449904245348?l=tribunadedebate.blogspot.com' alt='' /></div>Roberock Amstronghttps://plus.google.com/117436533343467227565noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-9094324922565486185.post-35566468234600702132012-11-16T19:14:00.002+01:002012-11-16T19:14:29.983+01:002012-11-16T19:14:29.983+01:00ROBERT CONQUEST EN EL CORAZÓN DE LOS MITOS<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="http://3.bp.blogspot.com/-H_bmdF4zJYM/UKaCYkEedsI/AAAAAAAAA98/Yk_7fAz2XE4/s1600/ConquestRS93-098-6.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" src="http://3.bp.blogspot.com/-H_bmdF4zJYM/UKaCYkEedsI/AAAAAAAAA98/Yk_7fAz2XE4/s1600/ConquestRS93-098-6.jpg" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><span style="font-size: small; text-align: left;">Robert Conquest</span>
</td></tr>
</tbody></table>
<br />
<br />
<br />
Este hombre, tan extensamente citado por la prensa burguesa, este oráculo de la verdad de la burguesía, merece alguna atención específica por nuestra parte. Robert Conquest es uno de los dos autores que más ha escrito sobre los millones de muertos de la Unión Soviética. Verdaderamente, él es el creador de todos los mitos y mentiras acerca de la Unión Soviética que se han propagado desde la Segunda Guerra Mundial. Conquest es conocido principalmente por sus libros The Great Terror [El Gran Terror] (1969) y Harvest of Sorrow [La Cosecha del Dolor] (1986). Conquest habla de millones de muertos a causa del hambre en Ucrania, en los campamentos de trabajo del Gulag y durante los Procesos de 1936-38, utilizando como fuentes de información a exiliados ucranianos que vivían en los EEUU y pertenecían a partidos derechistas, gente que había colaborado con los nazis en la Segunda Guerra Mundial. Muchos de los héroes de Conquest eran conocidos por haber sido los criminales de guerra que dirigieron y participaron en el genocidio de la población judía de Ucrania en 1942. Uno de estos individuos era Lebed Mykola, condenado como criminal de guerra tras la Segunda Guerra Mundial. Lebed había sido el jefe de seguridad de Lvov durante la ocupación nazi y había acaudillado las terribles persecuciones de los judíos que ocurrieron en 1942. En 1949 la CIA llevó a Lebed a los Estados Unidos, donde trabajó como fuente de desinformación.<br />
<br />
El estilo de los libros de Conquest es de un anti-comunismo virulento y fanático. En su libro de 1969, Conquest nos dice que el número de los que murieron de hambre en la Unión Soviética entre 1932-1933 fue de entre 5 y 6 millones de personas, la mitad de ellas en Ucrania. ¡Pero en 1983, durante la cruzada anticomunista de Reagan, Conquest había ampliado la hambruna de 1937 y había aumentado el número de víctimas a 14 millones! Tales afirmaciones resultaron muy bien recompensadas: ¡en 1986 fue contratado por Reagan para escribir el material de su campaña presidencial, dirigida a la preparación del pueblo americano frente a una invasión soviética! El texto en cuestión se tituló What to do when the Russians come – a survivaists” handbook [Qué hacer cuando lleguen los rusos. Manual de supervivencia]. ¡Extrañas palabras en boca de un profesor de historia!<br />
<br />
El hecho es que no hay nada de extraño en todo esto, viniendo de un hombre que se ha pasado la vida entera viviendo a costa de la mentira y de los inventos sobre la Unión Soviética y Stalin --primero como agente del servicio secreto y luego como escritor y profesor en la Universidad Stanford de California. El pasado de Conquest fue revelado por The Guardian el 27 de enero de 1978, en un artículo que lo identificó como un antiguo agente del departamento de desinformación del Servicio Secreto Británico, esto es, el Departamento de Investigación de Información (IRD). El IRD era una sección creada en 1947 (al principio se llamó Oficina de Información Comunista) cuya tarea principal consistía en combatir la influencia comunista en todo el mundo, propagando historias entre políticos, periodistas y otras personas que estuvieran en posición de influir en la opinión pública. Las actividades del IRD eran muy amplias, tanto en Gran Bretaña como en el extranjero. Cuando el IRD tuvo que ser disuelto formalmente en 1977, al revelarse sus conexiones con la extrema derecha, se descubrió que sólo en Gran Bretaña más de 100 de los periodistas más conocidos tenían contactos con el IRD, que regularmente les suministraba material para sus artículos. Esto era algo rutinario en varios de los principales periódicos británicos, como Financial Times, The Times, The Economist, Daily Mail, Daily Mirror, The Express, The Guardian y otros. Los hechos revelados por The Guardian, por lo tanto, nos dan una indicación sobre la forma en que los servicios secretos eran capaces de manipular las noticias que llegaban al gran público.<br />
<br />
Robert Conquest trabajó para el IRD desde su creación hasta 1956. El “trabajo” de Conquest tenía por fin contribuir a la llamada “leyenda negra” de las historias falsificadas sobre la Unión Soviética, expuestas como hechos probados y distribuidas entre los periodistas y otras personas capaces de influir en la opinión pública. Después de abandonar formalmente el IRD, Conquest siguió escribiendo libros por sugerencia del IRD, con el apoyo del servicio secreto. Su libro The Great Terror [El Gran Terror], un texto básico de la derecha sobre la lucha por el poder que tuvo lugar en la Unión Soviética en 1937, era de hecho una recopilación de textos que había escrito trabajando para los servicios secretos. El libro fue terminado y publicado con la ayuda del IRD. Un tercio de la publicación fue comprado por la prensa de Praeger, normalmente asociada con la publicación de literatura proveniente de fuentes de la CIA. El libro de Conquest fue presentado a los “tontos útiles” --una serie de profesores de universidad y de personas que trabajaban en la prensa, la radio y la TV-- , con el fin de asegurarse de que las mentiras de la extrema derecha siguieran extendiéndose entre amplios sectores de la población. Al día de hoy, Conquest sigue siendo para los historiadores de la derecha una de las fuentes más importantes de información sobre la Unión Soviética.<br />
</div>
<div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/9094324922565486185-3556646823460070213?l=tribunadedebate.blogspot.com' alt='' /></div>Roberock Amstronghttps://plus.google.com/117436533343467227565noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-9094324922565486185.post-85105037058798835832012-11-16T19:12:00.000+01:002012-11-16T19:12:26.252+01:002012-11-16T19:12:26.252+01:0052 AÑOS PARA QUE LA VERDAD SALIERA A LA LUZ<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://1.bp.blogspot.com/-YdBNXlQ-7HE/UKaBVhXys5I/AAAAAAAAA90/xj33lQMuAuc/s1600/___________p4n84i.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="http://1.bp.blogspot.com/-YdBNXlQ-7HE/UKaBVhXys5I/AAAAAAAAA90/xj33lQMuAuc/s1600/___________p4n84i.jpg" /></a></div>
<br />
<br />
La campaña de desinformación nazi sobre Ucrania no desapareció con la derrota de la Alemania nazi en la Segunda Guerra Mundial. La mentira nazi fue asumida por la CIA y el MI5, y siempre tuvo garantizado un lugar primordial en la guerra de propaganda contra la Unión Soviética. La caza de brujas anti-comunista de McCarthy tras la Segunda Guerra Mundial también prosperó en base a los cuentos sobre los millones de muertos a causa del hambre en Ucrania. En 1953 se publicó en los EEUU un libro sobre este tema. El libro se tituló Black Deeds of the Kremlin [Los Hechos Negros del Kremlin]. Su publicación fue financiada por exiliados ucranianos en los EEUU, individuos que habían colaborado con los nazis en la Segunda Guerra Mundial y a los que el gobierno americano concedió asilo político, presentándolos al mundo como “demócratas”.<br />
<br />
Cuando Reagan fue elegido presidente de los EEUU y comenzó su cruzada anticomunista de los años 1980, la propaganda sobre los millones de muertos de Ucrania volvió a reactivarse. En 1984 un profesor de Harvard publicó un libro llamado Human Life in Russia [La Vida Humana en Rusia], que repitió toda la información falsa fabricada por la prensa de Hearst en 1934. En 1984, por lo tanto, nos encontramos con que se recuperaron a bombo y platillo las mentiras nazis y las falsificaciones que databan de los años 1930, pero esta vez bajo el manto “respetable” de una universidad americana. Pero éste no fue el final de la historia. En 1986 todavía apareció otro libro sobre el tema, titulado The Harvest of Sorrow [La Cosecha del Dolor], escrito por un antiguo miembro del servicio secreto británico, Robert Conquest, a la sazón profesor en la Universidad Stanford de California. Para su “trabajo” en la redacción del libro, Conquest recibió 80.000 dólares de la Asociación Nacional de Ucrania (UNA). Esta misma organización también financió una película realizada en 1986 titulada Harvest of Despair [La Cosecha de la Desesperación], en la que, entre otras cosas, se utilizó el material del libro de Conquest. ¡En este momento, en los EEUU, el cómputo del número de personas muertas a causa del hambre en Ucrania se había elevado a 15 millones!<br />
<br />
Sin embargo, la cifra de millones que habían muerto de hambre en Ucrania según la prensa americana de Hearst, repetida en libros y películas, era completamente falsa. El periodista canadiense Douglas Tottle expuso meticulosamente las falsificaciones en su libro Fraud, famine and fascism – the Ukrainian genocide myth from Hitler to Harvard [Fraude, hambre y fascismo: El mito del genocidio ucraniano de Hitler a Harvard], publicado en Toronto en 1987. Entre otras cosas, Tottle demostró que el material fotográfico utilizado, las horrorosas fotografías de niños hambrientos, había sido extraído de publicaciones de 1922, en una época en la que millones de personas murieron de hambre a causa de las terribles condiciones de la guerra, puesto que ocho ejércitos extranjeros habían invadido la Unión Soviética durante la Guerra Civil de 1918-1921. Douglas Tottle da cuenta de los hechos que rodearon al informe sobre la hambruna de 1934, y expone las diversas mentiras publicadas en la prensa de Hearst. Un periodista que había enviado durante mucho tiempo informes y fotografías de las supuestas zonas de la hambruna era Thomas Walker, que en realidad nunca puso el pie en Ucrania y sólo había estado cinco días en Moscú. Este hecho fue revelado por el periodista Louis Fisher, corresponsal en Moscú de The Nation, periódico americano. Fisher también reveló que el periodista M. Parrott, el auténtico corresponsal de Hearst en Moscú, había enviado a Hearst reportajes que nunca fueron publicados sobre la excelente cosecha conseguida por la Unión Soviética en 1933 y sobre los progresos de Ucrania. ¡Tottle también demuestra que el periodista que escribió los informes sobre la presunta hambruna ucraniana, “Thomas Walker”, se llamaba en realidad Robert Green y era un presidiario que se había escapado de una prisión estatal de Colorado! Este tal Walker, o Green, fue detenido cuando regresó a los EEUU, y cuando compareció ante el tribunal admitió que nunca había puesto el pie en Ucrania. ¡Toda la mentira acerca de los millones de muertos a causa del hambre en Ucrania en los años 1930, en una hambruna supuestamente provocada por Stalin, sólo pudo ser desenmascarada en 1987! El nazi Hearst, el agente de policía Conquest y varios más habían estafado a millones de personas con sus mentiras y falsos informes. Todavía hoy las historias del nazi Hearst son repetidas en una infinidad de libros recién publicados, escritos por autores a sueldo de la derecha.<br />
<br />
La prensa de Hearst, con una posición monopolista en muchos Estados de los EEUU, y con agencias de noticias en todo el mundo, fue el gran megáfono de la Gestapo. En un mundo dominado por el capital monopolista, fue posible para la prensa de Hearst transformar las mentiras de la Gestapo en “verdades” emitidas desde docenas de periódicos, emisoras de radio y más tarde canales de TV en el mundo entero. Cuando la Gestapo desapareció, esta guerra sucia de propaganda contra el socialismo en la Unión Soviética continuó de forma invariable, aunque con la CIA como nuevo patrón. Las campañas anticomunistas de la prensa americana no disminuyeron ni un ápice. El negocio continuó como siempre, primero bajo control de la Gestapo y luego bajo control de la CIA. (Nota: la CIA, como ha salido a la luz, tenía como informadores principales a ex-agentes de las SS a las órdenes de Reinhard Gehlen; ver Stalin and Yezhov, an Extra-Paradigmatic View [Stalin y Yezhov, una Perspectiva Extraparadigmática], de Philip E. Panaggio).<br />
</div>
<div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/9094324922565486185-8510503705879883583?l=tribunadedebate.blogspot.com' alt='' /></div>Roberock Amstronghttps://plus.google.com/117436533343467227565noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-9094324922565486185.post-18388500937374112572012-11-16T19:06:00.001+01:002012-11-16T19:07:11.038+01:002012-11-16T19:07:11.038+01:00La Gran Mentira, EL MITO DE LA HAMBRUNA EN UCRANIA<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://3.bp.blogspot.com/-Q3ZmstM4lvI/UKaAqbS-lPI/AAAAAAAAA9s/IJ80KtNLYG8/s1600/ukrainefamineholodomorse6.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="http://3.bp.blogspot.com/-Q3ZmstM4lvI/UKaAqbS-lPI/AAAAAAAAA9s/IJ80KtNLYG8/s1600/ukrainefamineholodomorse6.jpg" /></a></div>
<br />
<br />
Una de las primeras campañas de la prensa de Hearst contra la Unión Soviética propagó la cifra de varios millones de muertos que supuestamente habían fallecido a consecuencia del hambre en Ucrania. Esta campaña comenzó el 18 de febrero de 1935 con un titular de primera página en el Chicago American: “6 millones de personas muertas a causa del hambre en la Unión Soviética”. Usando el material suministrado por la Alemania nazi, William Hearst, magnate de la prensa y simpatizante nazi, comenzó a publicar historias inventadas sobre un genocidio que, supuestamente, había sido deliberadamente cometido por los bolcheviques y había causado varios millones de muertos a consecuencia del hambre en Ucrania. La verdad del asunto era totalmente diferente. De hecho, lo que ocurrió en la Unión Soviética al principio de los años 1930 fue una gran lucha de clases en la que los campesinos pobres y sin tierra se levantaron contra los terratenientes ricos, los kulaks, y comenzaron una lucha por la colectivización, una lucha para crear los koljoses.<br />
<br />
Esta gran lucha de clases, que implicó directa o indirectamente a unos 120 millones de campesinos, ciertamente dio lugar a una inestabilidad en la producción agrícola y a una escasez de alimentos en algunas regiones. La carencia de alimentos debilitó de hecho a la gente, lo que a su vez llevó a un incremento del número de víctimas de enfermedades epidémicas. Estas enfermedades eran, en aquel tiempo, algo lamentablemente común en todo el mundo. Entre 1918 y 1920, una epidemia de gripe española causó la muerte de 20 millones de personas en EEUU y en Europa, pero nadie acusó a los gobiernos de estos países de asesinar a sus propios ciudadanos. Lo cierto es que no había nada que el gobierno soviético --ni ningún otro gobierno-- pudiera hacer ante epidemias de este tipo. Fue sólo el desarrollo de la penicilina durante la Segunda Guerra Mundial lo que hizo posible la contención de tales epidemias. La penicilina no se hizo generalmente disponible hasta finales de los años 1940.<br />
<br />
Los artículos de la prensa de Hearst que hablaban de millones de muertos a causa del hambre en Ucrania --una hambruna supuestamente provocada de modo deliberado por los comunistas-- entraban en detalles gráficos espeluznantes. La prensa de Hearst utilizó todos los medios posibles para hacer que sus mentiras parecieran verdaderas, y consiguió que la opinión pública de los países capitalistas se volviera bruscamente en contra de la Unión Soviética. Éste fue el origen del primer gigantesco mito fabricado, según el cual millones de personas morían de hambre en la Unión Soviética. ¡En la oleada de protestas desatadas por la prensa occidental contra el hambre supuestamente provocada por los comunistas, nadie estuvo interesado en escuchar los desmentidos oficiales de la Unión Soviética ni la completa revelación de las mentiras de la prensa de Hearst, una situación que prevalecería desde 1934 hasta 1987! Durante más de 50 años, varias generaciones de personas en el mundo entero se han criado con esta dieta de difamaciones, cuyo objetivo era fomentar una visión muy negativa del socialismo en la Unión Soviética.<br />
</div>
<div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/9094324922565486185-1838850093737411257?l=tribunadedebate.blogspot.com' alt='' /></div>Roberock Amstronghttps://plus.google.com/117436533343467227565noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-9094324922565486185.post-42079043066672697022012-11-16T19:03:00.000+01:002012-11-16T19:04:10.253+01:002012-11-16T19:04:10.253+01:00William Randolph Hearst el amigo de Adolf Hitler<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="http://3.bp.blogspot.com/-9IaF1ag0cL8/UKZ-efmJLCI/AAAAAAAAA9k/PJ2NneeECLc/s1600/13377_Hearst-William-Randolph.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" height="400" src="http://3.bp.blogspot.com/-9IaF1ag0cL8/UKZ-efmJLCI/AAAAAAAAA9k/PJ2NneeECLc/s400/13377_Hearst-William-Randolph.jpg" width="282" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Hearst imitando al gran Gila</td></tr>
</tbody></table>
<br />
<br />
William Randolph Hearst es el nombre de un multimillonario que ayudó a los nazis en su guerra psicológica contra la Unión Soviética. Hearst era un famoso magnate de la prensa estadounidense, conocido por ser el “padre” de la llamada “prensa amarilla”, esto es, la prensa sensacionalista. William Hearst comenzó su carrera como redactor en 1885, cuando su padre, George Hearst, un millonario de la industria minera, senador y también magnate de la prensa, le puso al frente del San Francisco Daily Examiner.<br />
<br />
Éste fue también el inicio del imperio mediático de Hearst, un imperio que influyó enormemente en las vidas y en el pensamiento de los norteamericanos. Tras la muerte de su padre, William Hearst vendió todas las acciones de la industria minera que había heredado y comenzó a invertir su capital en el mundo periodístico. Su primera compra fue el New York Morning Journal, un periódico tradicional que Hearst transformó por completo en una bazofia sensacionalista. Compraba sus historias a cualquier precio y, cuando no había ninguna atrocidad o crimen sobre los que hacer un reportaje, pedía a sus periodistas y fotógrafos que “amañaran” algún caso. Es esto lo que de hecho caracteriza a la prensa amarilla: mentiras y atrocidades “amañadas”, servidas como si fueran ciertas.<br />
<br />
Estas mentiras de Hearst le hicieron millonario y le convirtieron en un personaje muy importante dentro del mundo periodístico. En 1935 era uno de los hombres más ricos del mundo, con una fortuna estimada en 200 millones de dólares americanos. Tras la adquisición del Morning Journal, Hearst siguió comprando y creando diarios y semanarios por todos los rincones de los EEUU. En los años 1940, William Hearst poseía 25 diarios, 24 periódicos semanales, 12 emisoras de radio, 2 agencias de prensa internacionales, un negocio de publicidad cinematográfica, la empresa de cine Cosmopolitan, y muchos negocios más. En 1948 compró una de las primeras estaciones de televisión de los EEUU, la BWAL --la TV de Baltimore. Los periódicos de Hearst vendían 13 millones de copias al día y tenían cerca de 40 millones de lectores. Casi un tercio de la población adulta de los EEUU leía los periódicos de Hearst cada día. Además, muchos millones de personas en todo el mundo recibían la información de la prensa de Hearst a través de sus agencias de prensa, sus películas y una serie de periódicos que eran traducidos y publicados en cantidades ingentes en todo el mundo. Las anteriores cifras demuestran cómo el imperio de Hearst fue capaz de influir en la política americana e incluso en la política mundial durante muchos años --sobre cuestiones que incluían la oposición a que los EEUU entraran en la Segunda Guerra Mundial en el bando de la Unión Soviética, y el apoyo a la caza de brujas anti-comunista del senador McCarthy en los años 1950.<br />
<br />
La postura de William Hearst era ultra-conservadora, nacionalista y anti-comunista. Su política era la de la extrema derecha. En 1934 viajó a Alemania, donde fue recibido por Hitler como invitado y amigo. Tras este viaje, los periódicos de Hearst se volvieron aún más reaccionarios, siempre con artículos en contra del socialismo, contra la Unión Soviética y sobre todo contra Stalin. Hearst también intentó utilizar sus periódicos para servir abiertamente a los objetivos de la propaganda nazi, publicando una serie de artículos escritos por Goering, el brazo derecho de Hitler. Las protestas de numerosos lectores, sin embargo, le obligaron a dejar de publicar tales artículos y a retirarlos de la circulación.<br />
<br />
Tras su visita a Hitler, los periódicos sensacionalistas de Hearst estuvieron llenos de “revelaciones” sobre los terribles acontecimientos de la Unión Soviética --asesinatos, genocidio, esclavitud, lujo para los jefes y hambre para el pueblo, éstas eran las grandes noticias que se publicaban casi a diario. El material le era proporcionado a Hearst por la Gestapo, la policía política de la Alemania nazi. En las primeras páginas de sus periódicos aparecían a menudo caricaturas y fotos falsificadas de la Unión Soviética, con Stalin retratado como un asesino sosteniendo un puñal en la mano. ¡No debemos olvidar que estos artículos eran leídos cada día por 40 millones de personas en los EEUU y por varios millones más en todo el mundo!<br />
<br />
<br />
EL IMPERIO MEDIÁTICO DE HEARST EN 1998<br />
<br />
William Hearst murió en 1951 en su casa de Beverley Hills, California. Hearst dejó tras de sí un imperio mediático que al día de hoy sigue extendiendo su mensaje reaccionario por todo el mundo. La Corporación Hearst es una de las empresas más grandes del mundo, que incluye a más de 100 empresas y da empleo a 15.000 personas. El imperio de Hearst comprende actualmente periódicos, revistas, libros, cadenas de radio, TV, televisión por cable, agencias de noticias y multimedia.<br />
<br /></div>
<div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/9094324922565486185-4207904306667269702?l=tribunadedebate.blogspot.com' alt='' /></div>Roberock Amstronghttps://plus.google.com/117436533343467227565noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-9094324922565486185.post-84254714598444778332012-11-14T21:30:00.001+01:002012-11-14T21:31:16.006+01:002012-11-14T21:31:16.006+01:00EL DIA QUE LA CLASE OBRERA DESPERTO<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">
<br />
LA HUELGA GENERAL TRIUNFO ABSOLUTO, ¿EXENTA DE CRÍTICA?<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://4.bp.blogspot.com/-GWeAaG_cnCE/UKP_Xhun5HI/AAAAAAAAA5A/d0Hi_SMHAnQ/s1600/huelga-general-14N-protesta-huelga-europea-huelga-en-espa%C3%B1a.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="http://4.bp.blogspot.com/-GWeAaG_cnCE/UKP_Xhun5HI/AAAAAAAAA5A/d0Hi_SMHAnQ/s1600/huelga-general-14N-protesta-huelga-europea-huelga-en-espa%C3%B1a.jpg" /></a></div>
<br />
<br />
Hoy la clase trabajadora ha vivido un nuevo día de lucha, la novena Huelga General en toda la historia de la autocracia española, es la segunda que se convoca tras las elecciones generales del 20-N donde barrio el Partido Popular, pese a ser la segunda y en ambas la respuesta del pueblo ha sido unánime, el Gobierno no da marcha atrás y esta misma mañana y pese a que algunos grupos no estaban presentes en el emiciclo el gobierno saca adelante unos presupuestos falseados gracias a la mayoría que un pueblo ignorante le dio en las urnas.<br />
<br />
¿Habia motivos para esta segunda Parada General?<br />
<br />
No debemos decir que si, simplemente por que el gobierno sea Neo-Liberal y Conservador, no se trata de ideología, ni de huelga política, con los datos en la mano lo raro es que solo llevemos 2 huelgas generales, o al menos de un solo dia.<br />
<br />
Una de cada cuatro personas que esta en edad para trabajar esta en paro, uno de cada 2 jovenes españoles se encuentra sin trabajo, las personas mayores de 45 años que se encuentran en paro se enfrenta a una situación critica ya que al no poder acceder a un puesto de trabajo además se ven que tampoco pueden pagar su vivienda y son desahuciados y ven como la casa de toda su vida, el techo de sus hijos acaba en manos de quien el propio estado quiere rescatar, Los Bancos.<br />
<br />
Hablamos de un país donde ir a una manifestación se ha convertido en prácticamente acabar manchado de sangre o detenido por las fuerzas de represión del estado quienes además se han tirado toda la jornada de huelga, insultando y provocando a los sindicalistas y manifestantes.<br />
<br />
Estamos en un País donde la Sanidad y la Educación públicas están siendo barridas y pretenden que saquemos el dinero de donde no lo hay para poder formarnos. Quieren hacernos volver a los años 50 donde la clase baja era analfabeta y las elites eran las privilegiadas que se podían formar y acceder a universidad. Quieren que las escuelas de barrios pobres sean borradas del mapa.<br />
<br />
El 22% de las familias españolas tienen a todos sus miembros sin empleo, desde la ultima huelga general la tasa de paro a aumentado mas de medio punto.<br />
<br />
Diariamente somos testigos de como personas son encarceladas por sus ideas y como los políticos corruptos, banqueros o personajes de la realeza se pavonean sin pagar 1 solo euro de su propia estafa.<br />
Vemos como grandes empresas lanzan ERE,s sin escrupulos, como el Corte Ingles mientras que hoy pagaran 20.000 € a los jugadores de futbol de la selección española, por jugar una pachanga en Panama.<br />
Pese a que la destrucción de empleo es voraz nuestra ministra de empleo sale sonriente diciendo que estamos mejorando y la situación es positiva, una parlamentaria dice que se jodan todos los parados, el ministro de economía padece del síndrome del porrero desfasado cada vez que habla de la crisis y el de Cultura habla de españolizar mientras destroza la educación de España. El PIB lleva una caída en barrena, el IPC sube, el IVA sube…La pregunta debería ser ¿Por qué coño no haces huelga?<br />
<br />
Resultado de la Huelga General<br />
<br />
Pues antes de nada debo admitir que no he tirado de datos oficiales del gobierno, ni tampoco de diarios pro-Capitalistas.<br />
<br />
¿Por que no lo he hecho?<br />
<br />
Esta mañana Mercamadrid era un desierto, el transporte estaba paralizado por completo, el consumo energético descendió de modo drástico, pero para el gobierno todo era “una situación Normal”<br />
Para la CEOE “El seguimiento esta siendo menor que en la anterior huelga”<br />
<br />
¿Y los medios?<br />
<br />
Los medios propagandísticos del capitalismo llevan todo el dia llamando violentos, radicales, perroflautas a todos los ciudadanos españoles que han ejercido su derecho de huelga, algunos de ellos o mucho de ellos además votantes del PP.<br />
<br />
¿Ha sido esta Huelga superior a la del 29-M?<br />
<br />
Pues yo diría claramente que si, en la del 29-M la respuesta del pueblo fue algo menor, Mercamadrid abrió y cumplio con lo esperado esta vez Mercamadrid quedo como un desierto, el transporte de las ciudades a quedado claramente dañado 15 minutos para entrar al metro en hora punta lo deja mas o menos claro…<br />
La recogida de basuras a realizado un apoyo total excepto en Navarra y Pais Vasco, en Industria Renault y Citroen a participado y menos Seat, Nissan y Peugeot, Industria Agroalimentaria, química, papel y celulosa la participación a sido verdaderamente muy alta.<br />
<br />
En los turnos de mañana se han superado el 80% de seguimiento de la Huelga en torno al 86%, no se incluyen los registros en Educacion, Administracion publica y Comercio. No obstante Educacion a sido mas seguido en la Publica que en la privada donde apenas a tenido mucho calado como era de esperar.<br />
En cuanto a Comercio se esperan cifras bajas ya que estos en su mayoría son Autonomos y pequeños empresario y la Huelga se dirige a trabajadores.<br />
<br />
La Labor de los Piquetes<br />
<br />
Ya sean estudiantes, trabajadores o incluso jubilados, la respuesta del pueblo esta vez creo que si supera a la de la anterior convocatoria, el pueblo a ganado en algo mas de Combatividad (Evidentemente no la suficiente como la que a un servidor le gustaría)<br />
<br />
Algunos medios de comunicación señalan a los piquetes como desencadenantes de la violencia, a estos medios les diría que diferencien agresión por pura violencia y agresión por defensa, digamos que si a un perro rabioso le das con un palo cuando esta tranquilo lo lógico es que el perro se te tire a la yugular, se han recogido numerosos videos donde la policía ROBA cámaras a ciudadanos, donde detienen al azar, donde amenzan con propinar palizas en comisaria, donde provocan a los manifestantes y solo utilizan su porra y el miedo.<br />
<br />
Ahora me pregunto donde se a metido durante toda la jornada el SUP, ese sindicato policial que se intentaba desmarcar un poco pero que hoy ha vuelto a mostrar que les importa un pepino el pueblo y solo se preocupan del bolsillo de sus agentes.<br />
<br />
Un servidor a participado activamente como piquete y pensé que la Manifestacion seria como la del pasado 29-M un paripé de los Sindicatos para hacerse la foto, pero al parecer la policía en Madrid y Barcelona también quiere colarse en la foto o directamente sacar a todos de la foto y estar ellos solos. Ya hablare si hace falta de la manifestación que al parecer esta transcurriendo con fuertes cargas policiales en ambas ciudades.<br />
<br />
¿Existe Critica posible?<br />
<br />
Evidentemente si, ya que mañana amanecerá de nuevo el dia y volveremos a la cruda realidad de la explotación laboral, la falta de derechos, la risa de políticos y el mangoneo de los banqueros.<br />
Nuevamente los sindicatos la vuelven a cagar.<br />
<br />
¿Cuál era la solución?<br />
<br />
Una Huelga General simple no va a solucionar nada, mañana el gobierno seguirá mandando con su mayoría olgada, mañana se seguirán repitiendo los echos de todos los días y solo recordaremos el 14-N como aquel dia que el pueblo dijo Basta.<br />
<br />
Para solucionar este problema hay que sacar a los poderosos y arruinar a los ricos y eso solo pasa por una Huelga General Indefinida, lo de hoy un dia tras otro haría tambalear al sistema por completo, subiría la represión cierto, pero seguro que aumentaría mucho la combatividad ciudadana.<br />
<br />
Hay que ser un autentico zopenco para pensar que un solo dia de huelga iba a cambiar nada, pero era necesario sacar los dientes, ahora simplemente espero que los sindicatos vean que necesitamos mas días, con un solo dia de huelga es insuficiente y mas si encima pactas con tu opresor.<br />
<br />
Desde aquí agradecer a quien se tomo la molestia en continuar publicando cosas hoy para Pravda de Castilla y a quienes han subido material a Clase Obrera TV. Ademas también agradecer a todos los Estudiantes y Trabajadores que hoy han acudido al grito de guerra y como despedida me gustaría comentar un video que he visto, donde un señor por llamarle de alguna manera a mostrado una bandera franquista desde su ventana y se a puesto como un energúmeno hacer saludos fascistas, a ese loco solo le diría que de gracias a que las personas reaccionaron medianamente bien a sus provocaciones quizás alguien podría haber subido hasta su casa y a ver prendido fuego a su casa. Luego dicen que es la izquierda la que provoca pero estos casos siempre suceden y siempre ocurren desde el mismo lado.<br />
<div>
<br /></div>
</div>
<div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/9094324922565486185-8425471459844477833?l=tribunadedebate.blogspot.com' alt='' /></div>Roberock Amstronghttps://plus.google.com/117436533343467227565noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-9094324922565486185.post-56290167630451462302012-11-13T23:59:00.001+01:002012-11-13T23:59:48.357+01:002012-11-13T23:59:48.357+01:00Stalin ¿Genocida O Cuento?: ¿De donde sale el cuento y por que motivo aparece la informacion?<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">
<br />
La Historia del Cuento de los Muertos provocados por Stalin arrancan en Alemania, en la Alemania Nazi y directamente en Adolf Hitler. El 30 de enero Hitler se convirtió en Primer Ministro, y una nueva forma de gobierno, basada en la violencia y en la falta de respeto hacia las leyes, comenzó a cobrar forma. Para consolidar su asalto al poder, los nazis convocaron nuevas elecciones el 5 de marzo, utilizando todos los medios de propaganda con los que contaban para asegurarse la victoria. Una semana antes de las elecciones, el 27 de febrero, los nazis incendiaron el parlamento y acusaron a los comunistas de ser los responsables. En las elecciones los nazis consiguieron 17,3 millones de votos y 288 diputados, aproximadamente el 48 % del electorado (en noviembre habían conseguido 11,7 millones de votos y 196 diputados). Una vez que el Partido Comunista fue prohibido, los nazis empezaron a perseguir a los socialdemócratas y al movimiento sindical, y los primeros campos de concentración comenzaron a llenarse con hombres y mujeres de izquierdas. El 24 de marzo, Hitler hizo que el parlamento aprobara una ley que le confería el poder absoluto para gobernar el país durante 4 años sin consultar a la cámara. A partir de entonces comenzó la persecución abierta de los judíos, que comenzaron a ser internados en los campos de concentración donde ya estaban internados los comunistas y socialdemócratas de izquierdas. Hitler siguió adelante con su intento de acaparar el poder absoluto, rechazando los acuerdos internacionales de 1918 que habían impuesto restricciones a la fabricación de armas y a la militarización de Alemania. El rearme de Alemania ocurrió a gran velocidad. Ésta era la situación en el escenario político internacional, cuando los mitos sobre los muertos de la Unión Soviética comenzaron a aparecer.<br />
<br />
<b>Ucrania como territorio Alemán</b><br />
<b><br /></b>
Codo a codo con Hitler en el mando alemán estaba Goebbels, Ministro de Propaganda, el hombre responsable de inculcar el sueño nazi al pueblo alemán.En 1925, en su obra Mein Kampf, Hitler ya había señalado que Ucrania era una parte esencial del “espacio vital alemán”. Ucrania y otras regiones de la Europa Oriental debían pertenecer a la nación alemana para poder ser utilizadas de manera “apropiada”. Según la propaganda nazi, la espada nazi liberaría este gran territorio para dejar espacio libre a la raza alemana.Ucrania sería transformada en una región que produciría cereales para Alemania. Pero primero los alemanes tenían que liberar a Ucrania de su población de “seres inferiores” que, de acuerdo con la propaganda nazi, serían puestos a trabajar como mano de obra esclava en las casas, las fábricas y los campos alemanes<br />
<br />
La conquista de Ucrania y de otras zonas de la Unión Soviética haría necesaria la guerra contra la Unión Soviética. Con este objetivo el Ministerio de Propaganda Nazi, encabezado por Goebbels, inició una campaña de mentiras sobre un supuesto genocidio cometido por los bolcheviques en Ucrania, un período terrible de hambre catastrófica que habría sido deliberadamente provocada por Stalin para obligar al campesinado a aceptar la política socialista. El objetivo de la campaña nazi era preparar a la opinión pública mundial para la “liberación” de Ucrania por las tropas alemanas. A pesar de los enormes esfuerzos y de que algunos textos de propaganda alemanes se publicaron en la prensa inglesa, la campaña nazi sobre el supuesto “genocidio” de Ucrania no tuvo mucho éxito a nivel mundial.Estaba claro que Hitler y Goebbels necesitaban ayuda para extender sus rumores difamatorios sobre la Unión Soviética. Y esa ayuda la encontraron en los EEUU.<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://2.bp.blogspot.com/-ExGy_AdQczQ/UKLPKIIdjAI/AAAAAAAAA2M/9xsaneUA5cU/s1600/Hambruna-Stalin-Ucrania.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="250" src="http://2.bp.blogspot.com/-ExGy_AdQczQ/UKLPKIIdjAI/AAAAAAAAA2M/9xsaneUA5cU/s400/Hambruna-Stalin-Ucrania.jpg" width="400" /></a></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: left;">
Esta imagen es una de las muchas que dicen mostrar la barbarie de los Bolcheviques. Tambien es cierto que ha sido tomada de una pagina Nacional Socialista Española, bajo el nombre de Hambre Stalin Ucrania.... Los apostoles de Hitler como vemos siguen contando el cuento de su lider...</div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: left;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: left;">
En esta parte muestro como el comentario que hoy se dice no es mas que Propaganda Nazi para hacerse con el control de Ucrania que para Hitler era algo esencial para construir su Nueva Alemania, el siguiente articulo ya entra en juego el Capitalismo de la mano de un Millonario Magnate Norteamericano llamado William Randolph Hearst, que fue el que trabajando codo con codo con la Gestapo publicaria en sus diversos medios de comunicacion la gran mentira para todo el planeta.</div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: left;">
<br /></div>
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="http://1.bp.blogspot.com/-q_XxhgMdyeA/UKLQmmqAO8I/AAAAAAAAA2c/yyABwV9bFOs/s1600/Randolph-William-Hearst-002.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" height="400" src="http://1.bp.blogspot.com/-q_XxhgMdyeA/UKLQmmqAO8I/AAAAAAAAA2c/yyABwV9bFOs/s400/Randolph-William-Hearst-002.jpg" width="317" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">William Randolph Hearst</td></tr>
</tbody></table>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: left;">
<br /></div>
<br /></div>
<div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/9094324922565486185-5629016763045146230?l=tribunadedebate.blogspot.com' alt='' /></div>Roberock Amstronghttps://plus.google.com/117436533343467227565noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-9094324922565486185.post-49533901343778722662012-11-13T23:27:00.001+01:002012-11-13T23:27:54.686+01:002012-11-13T23:27:54.686+01:00Stalin ¿Genocida o Cuento Nazi?<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://1.bp.blogspot.com/-RFxX_Ec4q6o/UKLJWCTBZyI/AAAAAAAAA1w/d0qEorNbXW0/s1600/SLAVA+sTALIN.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="http://1.bp.blogspot.com/-RFxX_Ec4q6o/UKLJWCTBZyI/AAAAAAAAA1w/d0qEorNbXW0/s1600/SLAVA+sTALIN.jpg" /></a></div>
<br />
Llevo tiempo deseando tratar este tema, tenia un extenso trabajo acerca de Stalin y la propaganda Fascista de los "Millones de Muertos" pero me va tocar resumirlo para fomentar su lectura y para que mas personas puedan ver con mas claridad el por que de la informacion tan negativa acerca ya no solo del Stalin si no que ademas contra del Socialismo.<br />
<br />
El articulo se apoya en la informacion real y conocida acerca de los Gulag, campos de trabajo, condenas y demas informacion que fue desclasificada por la Union Sovietica tras su desaparicion a manos de los traidores y que investigadores de diversos paises Capitalistas usaron para presentar el informe final.<br />
<br />
Me gusta cuando me dicen que Stalin era un genocida que oprimia al pueblo y al preguntar ¿En que informacion te basas? Dame pruebas, todo el mundo opta por 2 opciones.<br />
<br />
La primera: Directamente callan.(Lo dicen de oidas)<br />
La segunda: Los millones de muertos de Ucrania o Documentales de Historia.<br />
<br />
Pues bien, como me propuse desde un principio, limpiar la desinformación y ayudar a la gente abrir los ojos inicio esta serie de Articulos.<br />
<br />
La lectura de esto y su difusion debe ser obligatoria entre los Socialistas del mundo, ya que el Capitalismo ha realizado bastante bien su trabajo y a cumplido con el lema del Ideologo de todo esto, "Repite 1000 veces una mentira y se convertira en verdad"<br />
<br />
Es vergonzoso que todo lo verdaderamente Marxista y Leninista sea rechazado por la propaganda Capitalista y Fascista, mientras los Revisionistas se limpian las manos, logicamente el Revisionismo aplaude al Capitalismo y se acerca al Fascismo.</div>
<div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/9094324922565486185-4953390134377872266?l=tribunadedebate.blogspot.com' alt='' /></div>Roberock Amstronghttps://plus.google.com/117436533343467227565noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-9094324922565486185.post-4436130450653865282012-08-17T18:06:00.000+02:002012-11-13T23:59:55.739+01:002012-11-13T23:59:55.739+01:00Marxismo para Principiantes<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">
Tras mucho tiempo leyendo falsos pensamientos sobre el Marxismo, por simple ignorancia me he animado a subir vídeos en los que pueden hacerse una idea de que significa marxismo que pensaba Marx, que queremos los comunistas.<br />
Últimamente encontrado gente que cree que Marxismo es que todos seamos pobres, literalmente me comentaron "Expropiar las riquezas a un rico para hacerlo igual de pobre que al pobre" Marx no quería ni pensaba eso, realmente lo que Marx dice es que las riquezas están mal repartidas, que el esfuerzo-trabajo esta mal pagado por que los obreros regalan horas a su patrón. Que los medios de producción están en manos equivocadas...<br />
No se puede ser Comunista sin haber leído, bueno... realmente si no lees nunca seras nadie, pero no se puede ser comunista por seguir el espíritu luchador del Che Guevara, ese espíritu existía por que el Che quería Marxismo para Latino américa.<br />
Os recomiendo empezar a leer el Kapital I, II y III, y si podéis que leáis a la vez Estado y Revolución de Lenin, es una buena manera de saber si realmente eres comunista o simplemente sigues una moda ademas de aprender como este mundo funcionaria mejor. Os dejo 3 vídeos para que conozcais cosas basicas y no sea un shock cuando cojáis el libro de el Kapital.<br />
<br />
Salario, Precio y Ganancia Parte 1<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<object width="320" height="266" class="BLOG_video_class" id="BLOG_video-2f57a61c8b2c65e3" classid="clsid:D27CDB6E-AE6D-11cf-96B8-444553540000" codebase="http://download.macromedia.com/pub/shockwave/cabs/flash/swflash.cab#version=6,0,40,0"><param name="movie" value="//www.youtube.com/get_player">
<param name="bgcolor" value="#FFFFFF">
<param name="allowfullscreen" value="true">
<param name="flashvars" value="flvurl=http://redirector.googlevideo.com/videoplayback?id%3D2f57a61c8b2c65e3%26itag%3D5%26source%3Dblogger%26app%3Dblogger%26cmo%3Dsensitive_content%253Dyes%26ip%3D0.0.0.0%26ipbits%3D0%26expire%3D1356110552%26sparams%3Did,itag,source,ip,ipbits,expire%26signature%3D293F99EACD7239AFE62B06F8E8CC3AB386146CF4.32D5781849CD01638ECEBC79B4FAA996E6F3641A%26key%3Dck1&iurl=http://video.google.com/ThumbnailServer2?app%3Dblogger%26contentid%3D2f57a61c8b2c65e3%26offsetms%3D5000%26itag%3Dw160%26sigh%3DeTn4YMynNJSaYdpHhzvjmgZmIEw&autoplay=0&ps=blogger">
<embed src="//www.youtube.com/get_player" type="application/x-shockwave-flash"
width="320" height="266" bgcolor="#FFFFFF"
flashvars="flvurl=http://redirector.googlevideo.com/videoplayback?id%3D2f57a61c8b2c65e3%26itag%3D5%26source%3Dblogger%26app%3Dblogger%26cmo%3Dsensitive_content%253Dyes%26ip%3D0.0.0.0%26ipbits%3D0%26expire%3D1356110552%26sparams%3Did,itag,source,ip,ipbits,expire%26signature%3D293F99EACD7239AFE62B06F8E8CC3AB386146CF4.32D5781849CD01638ECEBC79B4FAA996E6F3641A%26key%3Dck1&iurl=http://video.google.com/ThumbnailServer2?app%3Dblogger%26contentid%3D2f57a61c8b2c65e3%26offsetms%3D5000%26itag%3Dw160%26sigh%3DeTn4YMynNJSaYdpHhzvjmgZmIEw&autoplay=0&ps=blogger"
allowFullScreen="true" /></object>
</div>
<br />
<br />
Salario, Precio y Ganancia Parte 2<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<object width="320" height="266" class="BLOG_video_class" id="BLOG_video-693e34d4a3565dba" classid="clsid:D27CDB6E-AE6D-11cf-96B8-444553540000" codebase="http://download.macromedia.com/pub/shockwave/cabs/flash/swflash.cab#version=6,0,40,0"><param name="movie" value="//www.youtube.com/get_player">
<param name="bgcolor" value="#FFFFFF">
<param name="allowfullscreen" value="true">
<param name="flashvars" value="flvurl=http://redirector.googlevideo.com/videoplayback?id%3D693e34d4a3565dba%26itag%3D5%26source%3Dblogger%26app%3Dblogger%26cmo%3Dsensitive_content%253Dyes%26ip%3D0.0.0.0%26ipbits%3D0%26expire%3D1356110552%26sparams%3Did,itag,source,ip,ipbits,expire%26signature%3D181D587DF028114904C78D9B529F19D6E2BCF175.3161F5AFBB6A362BC5FD12D60276B1180D17511D%26key%3Dck1&iurl=http://video.google.com/ThumbnailServer2?app%3Dblogger%26contentid%3D693e34d4a3565dba%26offsetms%3D5000%26itag%3Dw160%26sigh%3DGi3NaxDVgGbwPweGbGeT_F2Ln0I&autoplay=0&ps=blogger">
<embed src="//www.youtube.com/get_player" type="application/x-shockwave-flash"
width="320" height="266" bgcolor="#FFFFFF"
flashvars="flvurl=http://redirector.googlevideo.com/videoplayback?id%3D693e34d4a3565dba%26itag%3D5%26source%3Dblogger%26app%3Dblogger%26cmo%3Dsensitive_content%253Dyes%26ip%3D0.0.0.0%26ipbits%3D0%26expire%3D1356110552%26sparams%3Did,itag,source,ip,ipbits,expire%26signature%3D181D587DF028114904C78D9B529F19D6E2BCF175.3161F5AFBB6A362BC5FD12D60276B1180D17511D%26key%3Dck1&iurl=http://video.google.com/ThumbnailServer2?app%3Dblogger%26contentid%3D693e34d4a3565dba%26offsetms%3D5000%26itag%3Dw160%26sigh%3DGi3NaxDVgGbwPweGbGeT_F2Ln0I&autoplay=0&ps=blogger"
allowFullScreen="true" /></object>
</div>
<br />
<br />
<br />
¿Que es La Plusvalia?<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<object width="320" height="266" class="BLOG_video_class" id="BLOG_video-620f0cd7012d23e8" classid="clsid:D27CDB6E-AE6D-11cf-96B8-444553540000" codebase="http://download.macromedia.com/pub/shockwave/cabs/flash/swflash.cab#version=6,0,40,0"><param name="movie" value="//www.youtube.com/get_player">
<param name="bgcolor" value="#FFFFFF">
<param name="allowfullscreen" value="true">
<param name="flashvars" value="flvurl=http://redirector.googlevideo.com/videoplayback?id%3D620f0cd7012d23e8%26itag%3D5%26source%3Dblogger%26app%3Dblogger%26cmo%3Dsensitive_content%253Dyes%26ip%3D0.0.0.0%26ipbits%3D0%26expire%3D1356110552%26sparams%3Did,itag,source,ip,ipbits,expire%26signature%3D83B2AB0F320F43E24D50FD6E5C91A43DF88FC52.41B190D7459D5382E5336E745212153D042444C%26key%3Dck1&iurl=http://video.google.com/ThumbnailServer2?app%3Dblogger%26contentid%3D620f0cd7012d23e8%26offsetms%3D5000%26itag%3Dw160%26sigh%3DELZe6iaSAT_YVRdo2ItTvFPVLRE&autoplay=0&ps=blogger">
<embed src="//www.youtube.com/get_player" type="application/x-shockwave-flash"
width="320" height="266" bgcolor="#FFFFFF"
flashvars="flvurl=http://redirector.googlevideo.com/videoplayback?id%3D620f0cd7012d23e8%26itag%3D5%26source%3Dblogger%26app%3Dblogger%26cmo%3Dsensitive_content%253Dyes%26ip%3D0.0.0.0%26ipbits%3D0%26expire%3D1356110552%26sparams%3Did,itag,source,ip,ipbits,expire%26signature%3D83B2AB0F320F43E24D50FD6E5C91A43DF88FC52.41B190D7459D5382E5336E745212153D042444C%26key%3Dck1&iurl=http://video.google.com/ThumbnailServer2?app%3Dblogger%26contentid%3D620f0cd7012d23e8%26offsetms%3D5000%26itag%3Dw160%26sigh%3DELZe6iaSAT_YVRdo2ItTvFPVLRE&autoplay=0&ps=blogger"
allowFullScreen="true" /></object>
</div>
<br /></div>
<div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/9094324922565486185-443613045065386528?l=tribunadedebate.blogspot.com' alt='' /></div>Roberock Amstronghttps://plus.google.com/117436533343467227565noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-9094324922565486185.post-67804566238127760302012-08-15T20:32:00.000+02:002012-08-15T20:37:11.118+02:002012-08-15T20:37:11.118+02:00La nota Musical: Un Himno de los Trabajadores del Siglo XXI<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">
<h2 style="text-align: left;">
</h2>
<h2 style="text-align: center;">
EINA - L'Estat i la Revolucio</h2>
<div>
<div style="text-align: center;">
Desde Cataluña, el Grupo Eina, antiguos Inadaptats nos traen un nuevo himno para la clase trabajadora ahora con parte de ella en lucha, esperemos que este Himno despierte a la otra mitad.</div>
</div>
<div>
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<object width="320" height="266" class="BLOG_video_class" id="BLOG_video-5bd0ebe353beed00" classid="clsid:D27CDB6E-AE6D-11cf-96B8-444553540000" codebase="http://download.macromedia.com/pub/shockwave/cabs/flash/swflash.cab#version=6,0,40,0"><param name="movie" value="//www.youtube.com/get_player">
<param name="bgcolor" value="#FFFFFF">
<param name="allowfullscreen" value="true">
<param name="flashvars" value="flvurl=http://redirector.googlevideo.com/videoplayback?id%3D5bd0ebe353beed00%26itag%3D5%26source%3Dblogger%26app%3Dblogger%26cmo%3Dsensitive_content%253Dyes%26ip%3D0.0.0.0%26ipbits%3D0%26expire%3D1356110552%26sparams%3Did,itag,source,ip,ipbits,expire%26signature%3D2B0F8A10FAAA02244B4D448461032D7AAEF2B393.71F975812EC8FBE6CF6494F75F5AB7ABBE98A939%26key%3Dck1&iurl=http://video.google.com/ThumbnailServer2?app%3Dblogger%26contentid%3D5bd0ebe353beed00%26offsetms%3D5000%26itag%3Dw160%26sigh%3DNzfaRDpQRmJ2Sf1pTk_FrjQQjsY&autoplay=0&ps=blogger">
<embed src="//www.youtube.com/get_player" type="application/x-shockwave-flash"
width="320" height="266" bgcolor="#FFFFFF"
flashvars="flvurl=http://redirector.googlevideo.com/videoplayback?id%3D5bd0ebe353beed00%26itag%3D5%26source%3Dblogger%26app%3Dblogger%26cmo%3Dsensitive_content%253Dyes%26ip%3D0.0.0.0%26ipbits%3D0%26expire%3D1356110552%26sparams%3Did,itag,source,ip,ipbits,expire%26signature%3D2B0F8A10FAAA02244B4D448461032D7AAEF2B393.71F975812EC8FBE6CF6494F75F5AB7ABBE98A939%26key%3Dck1&iurl=http://video.google.com/ThumbnailServer2?app%3Dblogger%26contentid%3D5bd0ebe353beed00%26offsetms%3D5000%26itag%3Dw160%26sigh%3DNzfaRDpQRmJ2Sf1pTk_FrjQQjsY&autoplay=0&ps=blogger"
allowFullScreen="true" /></object>
</div>
<div style="text-align: center;">
<br /></div>
<div style="text-align: start;">
<span style="background-color: white; color: #333333; font-family: arial, sans-serif; font-size: x-small;"><span style="line-height: 18px;"></span></span><br />
<div style="text-align: center;">
<span style="font-family: arial, sans-serif; font-size: x-small;"><span style="background-color: white; color: red; line-height: 18px;">No, no plorarem mai més, ja prou de llepar-nos les ferides pels cops de la vida.</span></span></div>
<span style="font-family: arial, sans-serif; font-size: x-small;"><span style="line-height: 18px;"><span style="background-color: white; color: red;">
</span></span></span>
<div style="text-align: center;">
<span style="font-family: arial, sans-serif; font-size: x-small;"><span style="line-height: 18px;"><span style="background-color: white; color: red;">Tants errors convertits en temors, han mort utopies, busquem altres vies.</span></span></span></div>
<span style="font-family: arial, sans-serif; font-size: x-small;"><span style="line-height: 18px;"><span style="background-color: white;"><span style="color: red;">
</span></span><div style="text-align: center;">
<span style="background-color: white; color: red;">Som fills d'aquests carrers on han mort tants obrers</span></div>
<div style="text-align: center;">
<span style="background-color: white; color: red;">deixant d'herència la seva experiència.</span></div>
<div style="text-align: center;">
<span style="background-color: white; color: red;">Tants combats on vam ser derrotats, no repetirem la historia, ara viurem la glòria.</span></div>
<div style="text-align: center;">
<span style="background-color: white; color: red;"><br /></span></div>
<div style="text-align: center;">
<span style="background-color: white; color: red;">Sempre qui fa la feina no té les eines que donen treball.</span></div>
<div style="text-align: center;">
<span style="background-color: white; color: red;">No tenim res més que les ferides; les nostres mans són el nostre capital.</span></div>
<div style="text-align: center;">
<span style="background-color: white; color: red;"><br /></span></div>
<div style="text-align: center;">
<span style="background-color: white; color: red;">Tot, tot el que hem après, guia pels obrers: Marx, Engels, Lenin.</span></div>
<div style="text-align: center;">
<span style="background-color: white; color: red;">Karl Marx, Engels, Lenin.</span></div>
<div style="text-align: center;">
<span style="background-color: white; color: red;">Si l'estat és eina de combat, no pararem fins destruir-lo i cridarem: " victòria!"</span></div>
<div style="text-align: center;">
<span style="background-color: white; color: red;"><br /></span></div>
<div style="text-align: center;">
<span style="background-color: white; color: red;">Sempre, qui fa la feina no té les eines que donen treball.</span></div>
<div style="text-align: center;">
<span style="background-color: white; color: red;">No tenim res més que les ferides; les nostres mans són el nostre capital.</span></div>
<div style="text-align: center;">
<span style="background-color: white; color: red;">El socialisme obre les portes per construir la democràcia real.</span></div>
<div style="text-align: center;">
<span style="background-color: white; color: red;"><br /></span></div>
<div style="text-align: center;">
<span style="background-color: white; color: red;"><br /></span></div>
<div style="text-align: center;">
<span style="background-color: white; color: red;">Sempre, qui fa la feina no té les eines que donen treball.</span></div>
<div style="text-align: center;">
<span style="background-color: white; color: red;">No tenim res més que les ferides, les nostres mans són el nostre capital</span></div>
<div style="text-align: center;">
<span style="background-color: white; color: red;">El socialisme obre les portes per construir la democràcia real.</span></div>
<div style="text-align: center;">
<span style="background-color: white; color: red;"><br /></span></div>
<div style="text-align: center;">
<span style="background-color: white; color: red;">El comunisme, la nostra meta on cel·lebrem l'extinció de tot estat</span></div>
<div style="text-align: center;">
<span style="background-color: white; color: red;">L'extinció de tot estat.</span></div>
</span></span></div>
</div>
<div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/9094324922565486185-6780456623812776030?l=tribunadedebate.blogspot.com' alt='' /></div>Roberock Amstronghttps://plus.google.com/117436533343467227565noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-9094324922565486185.post-4885169734617488282012-05-01T18:10:00.003+02:002012-05-01T18:11:05.374+02:002012-05-01T18:11:05.374+02:001 De Mayo poco que celebrar, mucho que recordar<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<span style="font-family: "Calibri","sans-serif"; font-size: 11.0pt; line-height: 115%; mso-ansi-language: ES; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-language: AR-SA; mso-bidi-theme-font: minor-bidi; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-fareast-language: EN-US; mso-fareast-theme-font: minor-latin; mso-hansi-theme-font: minor-latin;">Hoy, 1
de Mayo se celebra el día Internacional del Trabajador. Nunca mejor dicho lo de
Internacional… por que aquí no hay de eso.</span></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://4.bp.blogspot.com/-GApK04Gm75c/T6AKWDd5mOI/AAAAAAAAAmw/tgg5iVXbojQ/s1600/kaos.JPG" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="http://4.bp.blogspot.com/-GApK04Gm75c/T6AKWDd5mOI/AAAAAAAAAmw/tgg5iVXbojQ/s1600/kaos.JPG" /></a></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Hoy mucha gente se queda en casita y no van a trabajar por
que es fiesta, muchos llevan así ya mucho tiempo sin necesidad de que sea un día
de “Fiesta”. Lo cierto es que ha muchos se les llena la boca de decir, “hoy no
voy a trabajar por que es mi día”, me hace mucha gracia cuando sale de boca de
un esquirol que me decía el pasado 29 de Marzo, que “hacer huelga es hacer
mucho daño al país”, ¿habrán ido estos lumbreras hoy a trabajar?. Quizás no
sepan como empezó en la historia el día del trabajador, quizás si la conociesen
se darían cuenta esos obreros, cuanto traidores son para la clase trabajadora y
por que se los llama y perdonen la expresión “Lameculos del Patrón”. En mi opinión
hoy a los votantes del PP se les debería haber obligado ir a trabajar por el
bien de la patria.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Leer la historia de 1886 es como leer la nuestra al revés,
antes eran trabajadores sin derechos que luchaban por ganarse los derechos,
ahora retrocedemos y es trabajadores con derechos que se quedan sin ellos. Lo
mejor es que es a causa de una Crisis económica propiciada por algunos Gobiernos
y todo el sistema financiero pero que sin comerlo ni beberlo a acabado
provocando no solo los recortes salariales sobre los empleados (Casualidad que
solo sobre los empleados) si no que además se han llevado por medio los
derechos laborales.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Muchos lumbreras dicen hoy que gracias a este sistema,
tenemos muchas cosas buenas, casi como diciendo que debemos dar gracias por que
no estemos como en la época Medieval, digamos que esas personas no les a
evolucionado el cerebro lo suficiente como para darse cuenta que la sociedad
evoluciona gracias a personas que se dejan la vida luchando contra los que nos
mandan, ahora parece que entre desinformación y las mentiras de los lacayos del
gobierno “la prensa”, los que luchamos por no perder nuestros derechos, somos
una especie de vagos, maleantes o bandidos, esta misma mentira se lleva
contando durante siglos por los medios, que intentan hacernos creer, que es
necesario perder salario y derechos para salir de la crisis, mientras existen
alcaldes que ganan sueldos de presidente, reyes que se van con su escolta a
asesinar animales a la sabana africana y producen gasto al país o banqueros que
no solo no pierden dinero si no que aumentan beneficios en recesión.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Llegamos a este momento, en parte por que lo hemos
permitido, hasta el 29 de Marzo, la mayor protesta consistía en sentarse en la
Puerta del Sol, recuerdo que cuando empezó la mal llamada “Revolución del 15-M”,
los trabajadores españoles teníamos aun los salarios “Normales”, los derechos
laborales intactos y aun que no a buen nivel, teníamos Educación, Sanidad y demás…
Casi un año después, estamos perdiendo nuestros derechos, nuestros salarios y
nuestros bienes sociales.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Los Lacayos del estado, decían que la protesta Cívica debía predominar
la huelga del 29 Marzo y las que no fueron cívicas se las tacho prácticamente de
terrorismo organizado, ¿Por qué motivo? ¿Como fueron las protestas vividas
durante 1886 y como se las trato por la prensa?<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
La historia realmente no se remonta a 1886 si no que
comienza durante 1827 y aun que no fueron exitosas las luchas de aquellos años,
si plantaron la semilla. Me gustaría resumirlo muy brevemente sin extenderme
mucho, espero que esto anime a las personas que no conocen, esta parte de la
historia a leer y enterarse más de las cosas, antes de hacer caso a los que hoy
solo intentan confundir.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Las luchas dieron paso al nacimiento del Sindicalismos en
los Estados Unidos, quienes poco a poco, fueron consiguiendo algunas mejoras
laborales como la prohibición de trabajar más de 10 horas al día a los Niños,
se promulgo otra ley que redujo a 7 horas diarias el trabajo de los niños
menores de 13 años y se limitaba a 12 el de las mujeres.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
En 1866 se proclamaba en la Asamblea Nacional del Trabajo,
con la representación de 70 organizaciones sindicales:<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<i>“La primera y gran
necesidad del presente, para liberar al trabajador de este país de la
esclavitud capitalista, es la promulgación de una ley por la cual la jornada de
trabajo deba componerse de ocho horas en todos los Estados de la Unión
Americana. Estamos decididos a todo hasta obtener este resultado”.<o:p></o:p></i></div>
<div class="MsoNormal">
<i><br /></i></div>
<div class="MsoNormal">
En Europa en 1864 se había creado la I internacional,
quienes también se unieron a la exigencia de acortarse las jornadas de trabajo
y además dejaban un apunte que quizás Mariano Rajoy y su Gobierno desconocen.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
Ira Steward decía que al acortarse las jornadas de trabajo, aumentaría
la necesidad de Mano de obra y por lo tantán surgiría el aumento de salarios.
Como dije antes, algunos cerebros no solo no evolucionan, si no que al estar
llenos de ignorancia no creen algo ya probado.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Finalmente la presión y esfuerzos de la clase obrera, lograrían
modificar la actitud del gobierno norteamericano, aun que no la de los
empresarios, como por otra parte es “lógico” y como a día de hoy volvería a
ocurrir.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Andrew Johnson, presidente de los Estados Unidos dictaba la Ley Ingersoll, en la que se establecía
la jornada de 8 horas para los empleados de oficinas federales y trabajadores de
obras publicas, se dictaba el 25 de junio de 1868.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<i>“Artículo 1.º La jornada de trabajo se fija en
ocho horas para todos los jornaleros u obreros y artesanos que el Gobierno de
los Estados Unidos o el Distrito de Columbia ocupen de hoy en adelante. Sólo se
permitirá trabajar como excepción más de ocho horas diarias en casos
absolutamente urgentes que puedan presentarse en tiempo de guerra o cuando sea
necesario proteger la propiedad o la vida humana. Sin embargo, en tales casos
el trabajo suplementario se pagará tomando como base el salario de la jornada de
ocho horas. Este no podrá ser jamás inferior al salario que se paga
habitualmente en la región. Los jornaleros, obreros y artesanos ocupados por
contratistas o subcontratistas de trabajos por cuenta del Gobierno de los
Estados Unidos o del Distrito de Colombia serán considerados como empleados del
Gobierno o del Distrito de Columbia. Los funcionarios del Estado que deban
efectuar pagos por cuenta del Gobierno a los contratistas o subcontratistas
deberán cerciorarse, antes de pagar, de que los contratistas o subcontratistas
hayan cumplido sus obligaciones hacia sus obreros; no obstante, el Gobierno no
será responsable del salario de los obreros.</i><i><span style="font-family: 'Times New Roman', serif; font-size: 13.5pt; line-height: 115%;"><o:p></o:p></span></i></div>
<div class="MsoNormal">
<i><br /></i></div>
<div class="MsoNormal">
<i>Artículo 2.º Todos los contratos que se
concerten en adelante por el Gobierno de los Estados Unidos o por su cuenta (o
por el Distrito de Columbia, o por su cuenta), con cualquier corporación o
persona, se basarán en la jornada de ocho horas, y todo contratista que
exigiere o permitiere a sus obreros trabajar más de ocho horas por día estará
contraviniendo la ley, salvo los casos de fuerza mayor previstos en el artículo
1.º.</i><i><span style="font-family: 'Times New Roman', serif; font-size: 13.5pt; line-height: 115%;"><o:p></o:p></span></i></div>
<div class="MsoNormal">
<i><br /></i></div>
<div class="MsoNormal">
<i>Artículo 3.º Los que contravengan a sabiendas
esta prescripción serán pasibles de una multa de 50 a 1.000 dólares, o hasta de
seis meses de prisión, o de ambas penas conjuntamente”.<o:p></o:p></i></div>
<div class="MsoNormal">
<i><br /></i></div>
<div class="MsoNormal">
Pero los trabajadores
industriales seguirían sometidos a jornadas de entre 11 y 12 horas.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
En 1867 se había formado
el Partido Nacional Obrero, que pedía a la clase obrera a que no fuesen
utilizados por la burguesía, pero sin éxito (Es como ahora con el PSOE…)<span style="font-family: 'Times New Roman', serif; font-size: 13.5pt; line-height: 115%;"><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
En 1869 si que comienza a llamar la atención la “Liga por
las Ocho Horas” de carácter Socialista en Chicago, quien proclamaban la “Guerra
de clases a los Capitalistas” por aquellos años existían los Marx o Engels…<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Ya en 1871 se comenzaba a ver movimiento, 20.000 personas se
manifestaban por la jornada de 8 horas en New York, muchos de ellos eran
emigrantes franceses, alemanes afines a la Internacional y obreros
norteamericanos.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
En 1872, se comenzaban a librar combates por parte de
algunos obreros en diversas profesiones, cuyos cabecillas fueron engañados
creyendo que estaban logrando sus demandas para posteriormente ser despedidos y
la jornada de trabajo de nuevo prolongada. Las fábricas comenzaban a echar a
los trabajadores, se disparo la mendicidad y el invierno del 72 al 73 dejaba un
grandísimo número de muertos de hambre y frió.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Hartos de esta situación, se comenzaban a ver mítines de
desocupados, exigiendo al menos un racionamiento de los alimentos diariamente, iniciación
de obras publicas para acabar con el desempleo, alquileres modestos… Durante
esos años la gente se quedaba, si dinero, vivienda ni alimento.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<b>¿Cómo se reacciona el
estado ante esto?<o:p></o:p></b></div>
<div class="MsoNormal">
<b><br /></b></div>
<div class="MsoNormal">
Como en 2012 y como siempre, se saco a la policía a la calle
para, apalear a todo el mundo, como ahora también se apaleaba a hombres, niños,
mujeres o ancianos, heridos y detenidos por <i>“Resistir
Ordenes de la Policía”<o:p></o:p></i></div>
<div class="MsoNormal">
<i><br /></i></div>
<div class="MsoNormal">
<b>¿Cómo hablaba la
prensa de estos?<o:p></o:p></b></div>
<div class="MsoNormal">
<b><br /></b></div>
<div class="MsoNormal">
<i>“Era un mitin público
de ladrones ociosos”</i><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10pt; line-height: 115%;">, </span>dijo un diario de
Nueva York.<span class="apple-converted-space"><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10pt; line-height: 115%;"> </span></span><i>“Hay que prepararles comidas
envenenadas si quieren comer a costa del Gobierno”</i><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 10pt; line-height: 115%;">, </span>escribió
otro en Chicago. Los editoriales llamaron a eliminar <i>“la peste de miserables”</i> que asolaba la ciudad.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<b>La Huelga Ferroviaria
<o:p></o:p></b></div>
<div class="MsoNormal">
<b><br /></b></div>
<div class="MsoNormal">
Seria el mayor movimiento visto hasta el momento, se dio a acusa
de una bajada del 10% de los salarios, pero unos salarios que ya habían bajado
en un 25%, el enfrentamiento entre clase obrera y burguesía, llego a tal punto
que la burguesía comenzó a utilizar, milicias privadas, grupos de matones,
bandas armadas, asesinos a sueldo….<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
La Huelga seria sangrienta y con un gran numero de obreros
muertos luchando.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Y es aquí cuando se crea la Federación Norteamericana del
Trabajo, con la exigencia principal de las 8 horas que acabaría desencadenando
en 5000 huelgas y 340.000 huelguistas en la calle exigiendo la reducción de
horas el 1 de Mayo.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<i>“Como representantes
de los trabajadores organizados, declaramos que la jornada de trabajo de ocho
horas permitirá dar más trabajo por salarios aumentados. Declaramos que
permitirá la posesión y el goce de más bienes por aquellos que los crean. Esta
ley aligerará el problema social, dando trabajo a los desocupados. Disminuirá
el poder del rico sobre el pobre, no porque el rico se empobrezca, sino porque
el pobre se enriquecerá. Creará las condiciones necesarias para la educación y
mejoramiento intelectual de las masas. Disminuirá el crimen y el alcoholismo...
Aumentará las necesidades, alentará la ambición y disminuirá la negligencia de
los obreros. Estimulará la producción y aumentará el consumo de bienes por las
masas. Hará necesario el empleo cada vez mayor de máquinas para economizar la
fuerza de trabajo... Disminuirá la pobreza y aumentará el bienestar de todos
los asalariados”.<o:p></o:p></i></div>
<div class="MsoNormal">
<i><br /></i></div>
<div class="MsoNormal">
<b>1º de Mayo de 1886<o:p></o:p></b></div>
<div class="MsoNormal">
<b><br /></b></div>
<div class="MsoNormal">
Era el día elegido, las consignas eran claras, 8 horas de
trabajo, 8 horas de reposo, 8 horas de recreación.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
Algunos oficios de ciudades como New York, Pittsburgh,
Baltimore, Newark, Saint Louis, Washington… si no ganaban al menos las 8 horas
laborales, se quedaban en 10 con aumentos de salario. <o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
La particularidad sucede en Chicago, era con diferencia la
peor ciudad de los Estados unidos para el trabajador una ciudad donde los periódicos
publicaban cosas como, el trabajador debía dejar al lado su <i>“orgullo”</i> y aceptar ser tratado
como <i>“máquina humana”, “El plomo es
la mejor alimentación para los huelguistas... La prisión y los trabajos
forzados son la única solución posible a la cuestión social. Es de esperar que
su uso se extienda”.<o:p></o:p></i></div>
<div class="MsoNormal">
<i><br /></i></div>
<div class="MsoNormal">
En cambio los obreros continuaron su lucha, además se caracterizaría
por ser muy sangrienta y larga, disparos de la policía contra obreros,
asesinatos contra obreros, bombas… Bibliotecas, locales sindicales, diarios
obreros, casas de lideres sindicales serian destruidos, los lideres golpeados
junto a sus familias.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Finalmente el 11 de Noviembre de 1887, año y medio después de
iniciarse la gran huelga, en Chicago se condenaría a la horca, o con cadena
perpetua, a los dirigentes anarquistas y socialistas entre otros los Fielden, Schwab, Fischer, Engel, Lingg, Neebe
que serian llamados los Martires de Chicago.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
La indignación no se pudo contener por lo que hubo
manifestaciones contra el capitalismos y contra los jueces, se los enjuicio sin
probar un solo cargo. Desde entonces celebramos este día como el Día
Internacional de los Trabajadores.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Los Mártires de Chicago nos dejaron su legado, además de un
derecho, el de que para conseguir algo, hay que luchar por ello hasta el final
y que no sirve con decir 1 día al año, lo mal que estamos si no luchar hasta
cambiar la situación, aun que por el camino se queden personas.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Como podemos comprobar, la historia se olvida rápido, ni si
quiera somos capaces de recordar que tanto empresarios, policía y prensa,
llevan siglos actuando de la misma manera, hoy como ayer los trabajadores votan
por partidos burgueses, esos mismos que contrataban matones a sueldos contra
los obreros, y la cosa va mas allá, aquí en España los obreros votan a partidos
empresariales como el PP. <o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://4.bp.blogspot.com/-eIvoQlgj-7Y/T6AK3x-bkcI/AAAAAAAAAm4/R8eMIFmIJEI/s1600/RAJOY.png" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="480" src="http://4.bp.blogspot.com/-eIvoQlgj-7Y/T6AK3x-bkcI/AAAAAAAAAm4/R8eMIFmIJEI/s640/RAJOY.png" width="640" /></a></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
La educación se pone a nivel de elite, para que la clase
obrera olvide de que modo pueden conseguir cosas, la prensa nos marca el camino
de lucha que mas le interesa a la clase política, poniendo como excusa una ética
que no piden a los empresarios, nos dan a cambio ocio estúpido mientras tanto
en el parlamento se piensa en subir mas la jubilación, recortar mas la sanidad,
recortar los derechos…. <o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Los obreros suponemos un 99% de la población mundial, en
cambio somos sometidos por el 1% y aquí todo el mundo calla y obedece. “Feliz” día
del trabajador.<o:p></o:p></div>
</div><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/9094324922565486185-488516973461748828?l=tribunadedebate.blogspot.com' alt='' /></div>Roberock Amstronghttps://plus.google.com/117436533343467227565noreply@blogger.com0