El Franquismo (Conferencia de Potsdam)

El tema de que hacer con el Franquismo y España apareció en la conferencia de Potsdam.

Esta conferencia tuvo lugar en Potsdam, Alemania, entre el 17 de julio y el 2 de agosto de 1945, entre los presidentes de la URSS, Reino Unido y Estados Unidos, para determinar que hacer con Alemania, el establecimiento de un orden de postguerra, o los asuntos relaccionados con los tratados de paz o estudio de los efectos de la guerra.

En dicha conferencia también se trato el tema de España y el franquismo, donde una vez mas queda clara la postura de tratar intervenir y sacar al caudillo y al régimen franquistas por parte del Líder Soviético I.Stalin y la idea de los Estados Unidos y Reino Unido de mantener dicho régimen intacto, poniendo excusas absurdas sobre la intervención contra el franquismo.

STALIN: Es necesario examinar la cuestión del régimen de España. Nosotros los rusos consideramos que el presente régimen de Franco en España fue impuesto por Alemania e Italia y que entraña grave peligro para las naciones unidas amantes de la libertad. Opinamos que será bueno crear condiciones tales que el pueblo español pueda establecer el régimen que elija.

CHURCHILL: Estamos debatiendo aún las cuestiones que incluir en la agenda. Convengo que la cuestión de España debería ser comprendida en ella.

el día 19 de Julio cuando el tema de España estaba en la orden del día

TRUMAN: ¿Desea el generalísimo hablar sobre la cuestión?

STALIN: Se han distribuido copias de la propuesta. No tengo nada que añadir a lo que allí se expresa.

CHURCHILL: Señor presidente, el gobierno británico siente odio contra Franco y su gobierno. Donde veo alguna dificultad en adoptar el borrador propuesto por el Generalissimo es su punto primero que trata de la ruptura de toda relación con el gobierno de Franco, que es el gobierno de España. Creo que, considerando que los españoles son orgullosos y más bien sensibles, semejante medida causaría el efecto de unir a los españoles en torno de Franco, en vez de apartarlos de él. […] Por lo que toca a los países que han sido liberados en el curso de la guerra, no podemos permitir que se establezca en ellos un régimen fascista o tipo Franco. Pero aquí tenemos un país que no tomó parte en la guerra, y por eso es por lo que soy contrario a interferir en sus asuntos internos. El gobierno de su Majestad necesitará debatir muy detenidamente esta cuestión antes de decidir romper relaciones con España.

TRUMAN: No tengo ninguna simpatía al régimen de Franco, pero no deseo tomar parte en una guerra civil española. Ya estoy harto de guerra en Europa. Nos alegraríamos mucho de reconocer otro gobierno en España en vez del gobierno de Franco, pero pienso que es una cuestión que ha de resolver la propia España.

STALIN: ¿Es decir que no habrá cambios en España? […] No estoy proponiendo ninguna intervención militar, ni que desencadenemos una guerra civil en España. Deseo solamente que el pueblo español sepa que nosotros, los dirigentes de la Europa democrática, adoptamos una actitud negativa respecto al régimen de Franco. A menos que lo declaremos así, el pueblo español tendrá motivo para pensar que no somos contrarios al régimen de Franco. Podrán decir que, dado que hemos dejado en paz al régimen de Franco, esto significa que lo apoyamos. La gente entenderá que hemos aprobado, o dado nuestra bendición tácita, al régimen de Franco. Esto constituye un grave cargo contra nosotros. No me agrada estar entre los acusados.

CHURCHILL: Ustedes ya no tiene relaciones diplomáticas con el gobierno español y nadie podrá acusarle de lo que dice.

STALIN: Pero lo que si tengo es el derecho y la posibilidad de plantear la cuestión y resolverla. Todo el mundo cree que los tres grandes pueden resolver estas cuestiones. Yo soy uno de los tres grandes ¿Es que no tengo derecho a decir nada sobre lo que está pasando en España acerca del régimen de Franco y el grave peligro que representa para el conjunto de Europa? Cometeríamos una grave falta si ignorásemos esta cuestión y no dijéramos nada sobre ella.

CHURCHILL: Todo gobierno es dueño de expresar sus ideas por su cuenta. Nosotros tenemos antiguas relaciones comerciales con España, que nos proporciona naranjas, vino y otros productos a cambio de nuestras propias mercancías. Si nuestra intervención no diera los frutos deseados, yo no querría que este comercio padeciera daño. Pero, al propio tiempo, comprendo totalmente a actitud adoptada por el Generalissimo Stalin. Franco tuvo el valor de enviar su división azul a Rusia, y entiendo muy bien la posición rusa. España, empero, no nos ha hecho nada a nosotros, ni siquiera cuando podía hacerlo en la bahía de Algeciras. Nadie duda que el Generalissimo Stalin odia a Franco y opino que la mayoría de los británicos comparte su pensar. Sólo deseo subrayar que nosotros no hemos sido perjudicados por él por ningún concepto.

STALIN: No es cuestión de perjuicios. Por lo demás, creo que Inglaterra también ha sido perjudicada por el régimen de Franco. Durante mucho tiempo, España puso su costa a la disposición de Hitler para que la usasen sus submarinos. Puede usted decir, por tanto, ha sufrido daños causados por el régimen de Franco en una forma u otra. Pero no deseo que este asunto se valore desde el punto de vista de algún perjuicio. Lo que importa no es la división azul, sino el hecho de que el régimen de Franco es una amenza grave para Europa. Por eso es por lo que creo que se debe hacer algo contra ese régimen. Si no es adecuada la rotura de relaciones diplomáticas, no insistiré en ella. Pueden encontrarse otros medios. Sólo tenemos que decir que no simpatizamos con el régimen de Franco y que consideramos justa la exigencia de democracia por parte del pueblo español; sólo tenemos que indicarlo y no quedará nada del régimen de Franco. Yo se lo aseguro. Propongo que los ministros de asuntos exteriores debatan si se puede encontrar otra forma más suave o flexible para hacer patente que las grandes potencias no apoyan al régimen de Franco.

TRUMAN: Me parece bien. Convengo en pasar el asunto a los ministros de asuntos exteriores.

CHURCHILL: Debo oponerme a esto. Creo que este es un asunto que debe ser resuelto en esta reunión.

STALIN: Claro que lo resolveremos aquí, pero que los ministros puedan examinarlo antes.

TRUMAN: Yo tampoco me opongo a pasar el tema a los ministros para su examen preliminar.

CHURCHILL: No lo considero conveniente, porque es un asunto de principios, es decir, de interferencia en los asuntos internos de otros países.

STALIN: Esto no es un asunto interno. El régimen de Franco es una amenaza internacional.

CHURCHILL: Todo el mundo puede decir esto del régimen de cualquier otro páis.

STALIN: No, no hay ningún régimen en país alguno como el de España. No queda régimen como ése en país alguno de Europa.

CHURCHILL: Portugal también podría ser condenado por tener un régimen dictatorial.

STALIN: El régimen de Franco fue instaurado desde el exterior, por medio de la intervención de Hitler. Franco se comporta de manera provocadora y da asilo a nazis. Yo no planteo ningún problema acerca de Portugal.

Fuente:

United States Department of State / Foreign relations of the United States : diplomatic papers : the Conference of Berlin (the Potsdam Conference), 1945, Volume I (1945)General questions, pp. 283-316 (parte dedicada a España desde la p-301)

77 Años del Asesinato del Poeta F.G.Lorca por los Fascistas EL CRIMEN FUE EN GRANADA (A.Machado)

EL CRIMEN FUE EN GRANADA

Se le vio, caminando entre fusiles
por una calle larga,
salir al campo frío,
aún con estrellas, de la madrugada.
Mataron a Federico
cuando la luz asomaba.
El pelotón de verdugos
no osó mirarle a la cara.
Todos cerraron los ojos;
rezaron: ¡ni Dios te salva!
Muerto cayó Federico
—sangre en la frente y plomo en las entrañas—.
... Que fue en Granada el crimen
sabed —¡pobre Granada!—, ¡en su Granada!...

Se le vio caminar solo con Ella,
sin miedo a su guadaña.
—Ya el sol en torre y torre; los martillos
en yunque, yunque y yunque de las fraguas—.
Hablaba Federico,
requebrando a la Muerte. Ella escuchaba.
«Porque ayer en mi verso, compañera,
sonaba el eco de tus secas palmas,
y diste el hielo a mi cantar, y el filo
a mi tragedia de tu hoz de plata,
te cantaré la carne que no tienes,
los ojos que te faltan,
tus cabellos que el viento sacudía,
los rojos labios donde te besaban...
Hoy como ayer, gitana, muerte mía,
qué bien contigo a solas,
por estos aires de Granada, ¡mi Granada!»

Se les vio caminar...

Labrad, amigos,
de piedra y sueño, en el Alhambra,
un túmulo al poeta,
sobre una fuente donde llore el agua,
y eternamente diga:
el crimen fue en Granada, ¡en su Granada! 

(A.Machado)

Nuestras 13 Rosas Florecen cada 5 de Agosto

 

La canción habla de Las Trece Rosas, que es el nombre colectivo que se le dio a un grupo de trece muchachas, algunas de ellas miembros de la JSU (Juventud Comunista y Juventud Socialista), siete de ellas menores de edad (entonces establecida en 21 años), fusiladas por la represión de la dictadura del ejército franquista en Madrid, el 5 de agosto de 1939, poco después de finalizar la Guerra Civil Española.

DOCUMENTAL

Que Mi Nombre No Se Borre de la Historia

La columna minera que plantó cara a Queipo de Llano

 

Fuente: Publico.es

El 19 de julio de 1936, un grupo de mineros de la provincia de Huelva, prácticamente indefensos, se desplazaron hasta Sevilla para defender el orden constitucional de la República. La Guardia Civil les tendió una emboscada asesinando a 25 de ellos. 68 más fueron ejecutados tras un Consejo de Guerra.

 

Esta es la historia de un grupo de mineros que sacrificó su vida por la República. Pero también es la historia de una traición. La del comandante de la Guardia Civil Gregorio Haro Lumbreras, que condujo hasta la muerte a una columna formada por alrededor de 500 mineros. Una columna que se había formado espontáneamente durante el 18 de julio y que decidió sin más medios que las escasas armas que habían confiscado y la dinamita de sus almacenes ir a defender a la República hasta Sevilla, donde las tropas de Queipo de Llano habían entrado a sangre y fuego. Es la historia de la columna minera que entregó su vida en La Pañoleta (Camas, Sevilla).

"La reacción de los mineros de la provincia de Huelva en defensa de la República tiene una importancia enorme. Fueron los únicos que consiguieron inquietar los planes de Queipo de Llano. Quizá por ello la venganza fue brutal. 25 personas murieron en el momento, 68 fueron fusilados tras un Consejo de Guerra y 6.000 personas fueron asesinadas en toda la provincia de Huelva", narra a Público Francisco Espinosa, historiador y autor de la obra La justicia de Queipo.

Cuando el 18 de julio de 1936 el golpe militar llega a España, un grupo de mineros de la cuenca minera de Huelva (Nerva, Río Tinto, Valverde, Peña de Hierro, Mesa de los Pinos, San Juan del Puerto, Zalamea la Real, Campillo, entre otros) requisó coches, camiones, maquinaria agrícola, dinamita y todas las escopetas de caza y se organizó en milicias para defender al Gobierno republicano salido de las elecciones de febrero de 1936.

Con Sevilla ya tomada por las fuerzas de Queipo de Llano, el inspector general de la Guardia Civil Sebastián Pozas (nombrado Gobernador Civil el mismo día 19) ordenó a un grupo de guardias civiles, comandado por Gregorio Haro Lumbreras, sofocar la rebelión y luchar contra las tropas de los golpistas. Por detrás, una columna civil, formada en un 90% por mineros y encabezada por los diputados Luis Cordero Bell y Gutiérrez Prieto, intentaría ayudar en la medida de lo posible.

Gregoria Haro ya había participado en el golpe del general Sanjurjo en agosto de 1932 y había destacado en la fallida revolución de Octubre de 1934 por su dureza en la represión. Sin embargo, acató las órdenes de Madrid y juró fidelidad a la República. Fidelidad que ya había traicionado. "Cuando Haro y sus hombres llegan a Sevilla, se presentaron ante Queipo de Llano, quien los manda a la entrada de la ciudad, en el barrio de La Pañoleta en Camas, a esperar a la columna minera. Fue una encerrona terrible", señala Espinosa.
Una encerrona terrible

La llegada de la columna minera se produjo a las 11 de la mañana. En Camas esperaban cientos de hombres de Haro y Queipo de Llano. El ABC de Sevilla habló de cerca de 1.000. "Cuando llega el primer coche de la columna, los que esperaban abrieron fuego. En ese primer momento, explotó la dinamita que llevaban y murieron 25 de ellos inmediata", prosigue Espinosa.

Los camiones más atrasados, al oír la explosión pudieron dar marcha atrás y regresar. Otros, sin embargo, "se vieron apresados entre el camión explosionado que encabezaba la columna por un lado y por otro la barrera del tren que había sido bajada para impedirles la salida", según recoge la instrucción judicial. 25 personas murieron en el acto y 71 fueron apresados por las fuerzas golpistas.

El 31 de agosto de 1936, 68 de ellos fueron ejecutados en seis sacas diferentes tras un Consejo de Guerra celebrado en la Plaza San Francisco (Sevilla). Sólo se libró un menor de edad y dos hombres que en ese momento pasaban por allí pero que no tenían nada que ver con el enfrentamiento. "Esperaron hasta que el ejército golpista hubiera conquistado Huelva para ejecutarlos. De esta manera, se aseguraban que no habría venganza con la población reclusa en las localidades donde no había triunfado el Golpe", asegura Espinosa, que relata que las ejecuciones se repartieron por toda la ciudad "para darle un tono de ejemplaridad".

La búsqueda continúa

Cuando se cumplen 77 años del suceso, las familias siguen buscando a las víctimas. Actualmente, la Junta de Andalucía, en colaboración el Ayuntamiento de Camas y la Asociación Memoria, Libertad y Cultura Democrática está desarrollando un proyecto de indagación y localización de la fosa común donde se enterraron nueve de las víctimas del enfrentamiento. "Creemos que la fosa común debe existir en el antiguo cementerio municipal de Camas, que actualmente es el Parque de Educación Vial", asegura a Público Andrés Fernández, arqueólogo del proyecto.

Este proyecto nació de la fuerza e insistencia de María del Pilar Comendeiro y Nélida Bravo, sobrinas de José Palma Pedrero, quien formaba parte de la columna minera tiroteada en el Barrio de la Pañoleta y cuyos restos descansan, supuestamente, en la señalada fosa común. Estas dos mujeres conocieron a través de internet la obra de Espinosa y entre sus páginas encontraron el nombre de su tío. Desde entonces han movido cielo y tierra para poder enterrar dignamente a su tío. Su deseo está más cerca que nunca.

"Cuando ya era una niña con edad de entender un poco mejor las cosas, le pregunté a mi madre cómo habían muerto sus padres y sus hermanos y ahí fue cuando, en lo que respecta a la muerte de su hermano, dijo lo que siempre escuchamos mi prima Nelly y yo: "El día que estalló la Guerra, Joselito salió con otros del pueblo a detener a Franco y lo mataron camino a Sevilla. Y eso era todo, nunca mencionó la Columna Minera ni La Pañoleta", narra María del Pilar Comendeiro a Público, que señala que su único deseo es el de poder encontrar y exhumar los restos de los "nueve mineros sepultados" para enterrarlos en Camas con "una placa que lleve su nombre".

La Guardia Civil franquista mataba inocentes para conseguir ascensos

Con el título “Muertos por condecoraciones. La exhumación de una fosa común en Lugo documenta el modo de proceder de la Guardia Civil del franquismo”, el Diario Público denunció el carácter violento y represivo de la Guardia Civil durante la dictadura franquista y la impunidad con la que actuó en la comisión de asesinatos.

 

Si alguien sintiera realmente la necesidad de conocer la verdadera historia de la Guardia Civil, no sería precisamente su página web, vinculada al Ministerio del Interior del Gobierno de España, la que objetivamente pudiera satisfacer sus deseos de información, debido principalmente a la falta de rigurosidad histórica y a la escasez de información –por no decir nula-, que se desprende de la lectura de algunos de sus pasajes en los que la interpretación de la identificación de esta institución armada con la represión de personas y movimientos emancipadores fue realmente un hecho que actualmente, y de forma no oficial, está generalmente más que asumido, salvo para los diseñadores de la página web en cuestión.

La opinión oficial que se pretende dar en la actualidad es, y citamos textualmente, que “después de más de 150 años de existencia, la Guardia Civil constituye uno de los patrimonios más queridos y estrechamente vinculados al pueblo español, que ha visto reflejadas en su trayectoria gran parte de sus señas de identidad”, obviando que en la imaginería popular española aún perviven ciertos miedos y recelos hacia este cuerpo armado como consecuencia de actuaciones del mismo al servicio de sistemas políticos e intereses económicos que han sido resaltados en la abundante literatura española, así como en la bibliografía existente sobre la Historia de España y en diversas investigaciones realizadas en zonas geográficas definidas y períodos históricos concretos.

Como muestra, el mismo Federico García Lorca, el gran poeta universal asesinado por los golpistas de julio de 1936 -entre los que se encontraba la Guardia Civil-, había escrito entre 1924 y 1927 su Romancero Gitano en el que se incluía el “Romance de la Guardia Civil española”, captando con maestría esa imagen de los miembros del instituto armado a los que denomina “jorobados y nocturnos” con “capas siniestras” que avanzan “sembrando hogueras” en una ciudad que el autor identifica como Jerez de la Frontera -denominándola también “ciudad de los gitanos”- cuyas puertas son testigos de cómo “cuarenta guardias civiles entran a saco por ellas”. Del mismo modo, el genial novelista social Vicente Blasco Ibáñez, en su obra La Bodega (1905), realiza algunas referencias exponiendo el “odio” que los braceros del campo sentían por ella, o explicando su papel eminentemente represivo en algunos fragmentos de su obra como el que sigue: “comenzó por todo Jerez la cacería de hombres. Pelotones de Guardia civil y de infantería de línea guardaban inmóviles la entrada de las calles... y la fuerza armada sólo daba caza a las mantas, a los sombreros de campo, a los chaquetones rudos: a todos los que tenían aspecto de trabajadores...”

Visto de este modo, no es difícil pensar que el mencionado “pueblo español” de la página virtual referida sea un concepto algo ambiguo porque no acaba de definir exactamente a qué parte de la ciudadanía española alude, ya que según se interpreta de la justificación de la represión que se hace en dicho espacio, parece ser que aquella definición está bastante acotada. Prueba de ello son las palabras que preceden a la cita anterior en los siguientes términos: “A lo largo de su dilatada historia, la Guardia Civil ha prestado valiosos servicios en la lucha contra la delincuencia especializada, casi siempre con importantes resultados. Así lo demuestra el hecho de haber acabado con el bandolerismo del siglo XIX, el anarquismo de la mano negra, el anarquismo urbano, el fenómeno del maquis de la postguerra...”

Es decir, que en pleno siglo XXI, el estado español, que es incapaz todavía de asumir las responsabilidades en materia de derechos humanos, al no comprometerse directamente en la exhumación de las fosas comunes (dejándola en manos de entidades privadas dependientes de limitadas subvenciones), sí se puede permitir en cambio, y a través de la página oficial de marras, el difundir la infamia que supone la identificación de la delincuencia con los movimientos populares de liberación social, las organizaciones sindicales y las personas luchadoras por la libertad y la democracia. Al mismo tiempo, se observa un interés en mantener la existencia de mitos como el de la Mano Negra, a pesar de que la mayoría de los investigadores e investigadoras coinciden en que ello fue un montaje político-policial –en el que también participó la Guardia Civil- para reprimir y desmantelar el movimiento campesino andaluz y acabar con las protestas que generaban el hambre, el trabajo basado en la semiesclavitud y las condiciones penosas de los trabajadores del campo.

Parecido trato es el que se dispensa a las víctimas de la dictadura cuando se cita ligeramente al “maquis de la postguerra”,“lucha contra la delincuencia especializada...” asumiendo de esta manera la justificación de la represión de la dictadura surgida como consecuencia del golpe de estado: toda una muestra de la falta de compromiso con los derechos humanos y con los valores democráticos que se maquilla con la expresión

Debemos entender, por tanto, que las víctimas inocentes muertas a manos de la Guardia Civil durante el franquismo –sin incluir las relacionadas con las del período 1936-1939 cuando, salvo excepciones, se involucró al máximo desde el primer momento del "putsch" militar de julio-, también estaban encuadradas en esa terminología tan especial que se escoge para esconder el verdadero fondo del asunto.

Asimismo, recientemente hemos sido testigos de una noticia relacionada que no ha llegado a tener la trascendencia y el espacio mediáticos que realmente correspondería a un asunto de estado como el que tratamos. Una cuestión que en realidad no interesa airear mucho, aunque conlleve intrínsecamente un énfasis por realzar sucesos con unos niveles de gravedad importantes, como son las violaciones sistemáticas de los derechos humanos por parte de los cuerpos de seguridad del estado español durante el período de la dictadura. Con el título “Muertos por condecoraciones. La exhumación de una fosa común en Lugo documenta el modo de proceder de la Guardia Civil del franquismo”, el Diario Público denunció el carácter violento y represivo de la Guardia Civil durante la dictadura franquista, y la impunidad con la que ésta actuó en la comisión de asesinatos.

Como consideramos que el contenido de esta información ha de ser difundido por la magnitud del tema, hemos preferido transcribirlo literalemente. El artículo en cuestión dice así:


“Desde hace algunos años, cada vez que aparecen cuerpos con signos de violencia en una fosa común del franquismo, se interpone con frecuencia la correspondiente denuncia en el juzgado pertinente.
Este modo de proceder se instauró a partir del año 2000, cuando se abrió la primera fosa con métodos científicos en Priaranza del Bierzo (León), pero nunca ha dado los resultados esperados. Por añadidura, desde que la Audiencia Nacional declarara a Garzón incompetente para investigar los crímenes del franquismo, pocos jueces se han atrevido a dar pasos que conduzcan al esclarecimiento de estos delitos.
En el caso de la fosa de la aldea de Vilavella (Lugo), en la que el pasado agosto se rescataron los cuerpos de tres guerrilleros antifranquistas procedentes de León, el juez que se personó en la exhumación decretó el sobreseimiento del caso alegando que 'no aparece justificada la perpetración de delito' y que el 15 de noviembre de 1943, tras 'la autopsia practicada', se procedió a un 'enterramiento legal', ya que la Guardia Civil dejó constancia de 'la inscripción de sus defunciones en el registro civil de Triacastela'.
'Se daban casos en que las muertes producían ascensos y condecoraciones'

Muertes sin combate
'En 1943 ya no había guerra y los asesinatos se daban amparándose en la legitimidad del régimen', explica Santiago Macías, vicepresidente de la Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica (ARMH), que trabajó en la exhumación de los cuerpos de la fosa de Vilavella y planteó la denuncia ante el juzgado de Instrucción número 1 de Becerreá.
La documentación que obra en el expediente sobre esta fosa incluye el atestado que instruyó la Guardia Civil en 1943 en el que indicaba que las tres víctimas eran 'bandoleros buscados por sus delitos', de modo que su muerte 'no fue extrajudicial', indica Macías: 'Los mataron directamente en lugar de detenerlos'.
La particularidad de este caso reside en que a la hora de enterrarlos, 'les identificaron mal'. 'En la fosa exhumamos los cuerpos de Pedro Voces Canóniga, Antonio Vega Guerrero y Félix Yáñez González, tal y como demuestran los informes de identificación, pero según el atestado de la Guardia Civil de 1943 en esa fosa figuraban enterrados: Salvador Voces (hermano de Pedro) y Ovideo Peláez junto con Pedro Voces (el único en el que acertaron)'.

El juez ha sobreseído la causa alegando que el enterramiento 'es legal' '
Lo que se traduce de esta confusión es que se daban casos en los que el cuerpo armado del franquismo 'mataba a gente que no era a quien buscaban con el objetivo de conseguir ascensos y condecoraciones', esclarece el vicepresidente de la ARMH. 'Este punto es el que debería aclarar el juez, el hecho de que en la fosa hubiera enterradas dos personas diferentes a las que figuraban en el atestado de 1943', denuncia Macías respecto al sobreseimiento del caso por parte del juez instructor de Becerreá.
Las dos personas que se encontraban enterradas en la fosa de Vilavella y que no coincidían con las del atestado de la Guardia Civil (Antonio Vega y Félix Yáñez) 'no debían figurar en ninguna lista o bien, pudo tratarse de guerrilleros de menor peso que aquellos que estaban en el atestado de 1943', razona Macías para aclarar el porqué de la identificación errónea de los cuerpos por parte de la Guardia Civil de la época.
Este episodio da cuenta una vez más del cruel modo de proceder de los artífices de la represión franquista. 'Cuanto más buscada era la víctima, mayor era la recompensa que recibía el responsable de su muerte', indica Macías para dar mayor luz sobre estos episodios documentados.
Tras la exhumación, el juez de Becerreá recibió todas las pruebas recopiladas por el equipo que trabajó en la fosa y que constataban el error en las identidades de los cuerpos pero el titular del juzgado, 'que podía haber pedido las pruebas de ADN', recalca Macías, se ha limitado a indicar que el 'enterramiento es legal' y que 'no hay pruebas suficientes del delito'.


Finalmente, no se nos ocurre una mejor forma de homenajear a las víctimas que recordar en esta ocasión la memoria de una de ellas mediante su poesía y su arte. Nos referimos en este caso a Federico García Lorca:
Romance de la Guardia Civil española
Los caballos negros son. / Las herraduras son negras.
Sobre las capas relucen / manchas de tinta y cera.
Tienen, por eso no lloran, / de plomo las calaveras.
Con el alma de charol / vienen por la carretera.
Jorobados y nocturnos, / por donde animan ordenan
silencios de goma oscura / y miedos de fina arena.
Pasan, si quieren pasar, / y ocultan en la cabeza
una vaga astronomía / de pistolas inconcretas.
¡Oh ciudad de los gitanos! / En las esquinas banderas.
La luna y la calabaza / con las guindas en conserva.
¡Oh ciudad de los gitanos! / ¿Quién te vio y no te recuerda?
Ciudad del dolor y almizcle, / con las torres de canela.
*
Cuando llegaba la noche, / noche que noche nochera,
los gitanos en sus fraguas / forjaban soles y flechas.
Un caballo malherido, / llamaba todas las puertas.
Gallos de vidrio cantaban / por Jerez de la Frontera.
El viento, vuelve desnudo / la esquina de la sorpresa,
en la noche platinoche / noche, que noche nochera.
*
La Virgen y San José, / perdieron sus castañuelas,
y buscan a los gitanos / para ver si las encuentran.
La Virgen viene vestida / con un traje de alcaldesa,
de papel de chocolate / con los collares de almendras.
San José mueve los brazos / bajo una capa de seda.
Detrás va Pedro Domecq / con tres sultanes de Persia.
La media luna, soñaba / un éxtasis de cigüeña.
Estandartes y faroles / invaden las azoteas.
Por los espejos sollozan / bailarinas sin caderas.
Agua y sombra, sombra y agua / por Jerez de la Frontera.
*
¡Oh ciudad de los gitanos! / En las esquinas banderas.
Apaga tus verdes luces / que viene la benemérita.
¡Oh ciudad de los gitanos! / ¿quién te vio y no te recuerda?
Dejadla lejos del mar, / sin peines para sus crenchas.
*
Avanzan de dos en fondo / a la ciudad de la fiesta.
Un rumor de siemprevivas / invade las cartucheras.
Avanzan de dos en fondo. / Doble nocturno de tela.
El cielo, se les antoja, / una vitrina de espuelas.
La ciudad libre de miedo, / multiplicaba sus puertas.
Cuarenta guardia civiles / entran a saco por ellas.
Los relojes se pararon, / y el coñac de las botellas
se disfrazó de noviembre / para no infundir sospechas.
Un vuelo de gritos largos / se levantó en las veletas.
Los sables cortan las brisas / que los cascos atropellan.
Por las calles de penumbra / huyen las gitanas viejas
con los caballos dormidos / y las orzas de monedas.
Por las calles empinadas / suben las capas siniestras,
dejando detrás fugaces remolinos de tijeras.
En el portal de Belén / los gitanos se congregan.
San José, lleno de heridas, / amortaja a una doncella.
Tercos fusiles agudos / por toda la noche suenan.
La Virgen cura a los niños / con salivilla de estrella.
Pero la Guardia Civil / avanza sembrando hogueras,
Donde joven y desnuda / la imaginación se quema.
Rosa la de los Camborios, / gime sentada en su puerta
con sus dos pechos cortados / puestos en una bandeja.
Y otras muchachas corrían / perseguidas por sus trenzas,
en un aire donde estallan / rosas de pólvora negra.
Cuando todos los tejados / eran surcos en la tierra,
El alba meció sus hombros / en largo perfil de piedra.
*
¡Oh ciudad de los gitanos! / La Guardia Civil se aleja
por un túnel de silencio / mientras las llamas te cercan.
¡Oh ciudad de los gitanos! / ¿Quién te vio y no te recuerda?

Que te busquen en mi frente. Juego de luna y arena. Jerez Recuerdahttp://jerezrecuerda.blogspot.com/2010/11/denuncian-que-la-guardia-civil-mato.html

El genocidio franquista en Valencia (Documental)

II Republica: La Vieja Memoria (Documental)

Dimitrov sobre España

"¿Tenían que triunfar la burguesía y la nobleza en España, país donde las fuerzas de la insurrección proletaria se conminan tan ventajosamente con la guerra campesina?

Los socialistas españoles estuvieron representados en el gobierno desde los primeros días de la revolución.
¿Esteblecieron acaso un contacto de lucha entre las organizaciones obreras de todas las tendencias políticas, incluyendo comunistas y anarquistas?
¿Fundieron a la clase obrera en una sola organización sindical?
¿Exigieron acaso la confiscación de todas las tierras de los terratenientes, de la iglesia y conventos a favor de los campesinos para conquistar a éstos para la revolución?
¿Intentaron luchar por la autodeterminación nacional de los catalanes, de los vascos, por la liberación de Marruecos?
¿Limpiaron al ejército de elementos monárquicos y fascistas, preparando el paso de las tropas al lado de los obreros y de los campesinos?¿Disolvieron la guardia civil, verdugo de todos los movimientos populares, tan odiada por el pueblo? ¿Asestaron algún golpe contra el partido fascista de Gil Robles, contra el podería del clero católico?
No, no hicieron nada de esto. Rechazaron las reiteradas proposiciones de los comunistas sobre la unidad de acción contra la ofensiva de la reacción de los burgueses y de los terratenientes y del fascismo.

Promulgaron una ley electoral que permitió a la reacción conquistar la mayoría en las Cortes y una serie de leyes que decretaban duras penas contra los movimientos populares, leyes que sirven ahora para juzgar a los heroicos mineros de Asturias.
Fusilaron por mano de la guardia civil a los campesinos que luchaban por la tierra, etc.

Así desbrozó la socialdemocracia el camino al poder al fascismo, lo mismo en Alemania que en Austria y que en España, desorganizando y llevando la escisión a las filas de la clase obrera.

Camaradas, el fascismo triunfó también porque el proletariado se encontró aislado de sus aliados naturales. El fascismo pudo triunfar porque logró arrastrar consigo a las grandes masas campesinas, gracias a que la socialdemocracia, en nombre de la clase obrea, llevó a cabo una política que era en el fondo anticampesina. El campesino veía desfilar por el poder una serie de gobiernos socialdemócratas, que personificaban a sus ojos el poder de la clase obrera, pero ninguno de ellos satisfacía las necesidades de los campesinos, ninguno de ellos les entregó la tierra."

El Alcalde de Gernika exige al gobierno, que reconozca que Franco ordeno el bombardeo

Mañana jueves se cumplen 75 años del terrible bombardeo sobre la ciudad de Gernika por la legión Cóndor Alemana, y el alcalde de Gernika exige que Rajoy admita que fue Franco quien ordeno el bombardeo.
26 de Abril de 1937, el General Franco daba la orden de ataque aéreo sobre Gernika, la legión Cóndor alemana arrasaba la ciudad a base de bombas.

23 bombarderos Ju-52, 1 Bombardero Do-17, 4 Bombarderos He-11, 10 Cazabombarderos He-51, 6 cazabombarderos Me-109 todos ellos alemanes apoyados por 3 Bombarderos S.M.81 Y 10 Cazabombarderos CR-32 italianos a las ordenes del Comandante Wolfran Von Richthofen (El primo del mítico Barón Rojo).

A las 16:30 horas iniciaban la ofensiva contra Gernika. En principio la operación era para volar un puente, finalmente tanto el puente como la fabrica de armas acabarían intactas por el bombardeo fascista. Se lanzaron más de tres mil proyectiles incendiarios de aluminio sobre el casco antiguo, una cantidad muy grande de bombas medianas y livianas de entre 250 kg y 50 kg. Mientras los bombarderos arrasaban los edificios y las calles, los Cazas disparaban en vuelo bajo a las tropas que huían del lugar. A las 19:30 terminaba el ataque, la ciudad quedaba bajo una columna de humo e incendiada, el incendio tardaría 1 día en apagarse. Entre 250 y 300 personas perecerían aquel día de hace 75 años, lejos de las 3000 personas que decía Hitler. Además cabe destacar, que la propaganda franquista publicó al mundo que dicho bombardeo fue realizado por los propios vascos contra su propia ciudad.

No seria ni el primer ataque contra la población civil ni el último. Durante la contienda civil se arrasaron múltiples municipios españoles que desaparecerían bajo las bombas de los facciosos.

En el año 1997, en el 60º aniversario, el presidente de Alemania enviaría una carta al embajador que leería a los sobrevivientes, pidiendo perdón públicamente en nombre de Alemania y aceptando la autoría del bombardeo sobre la ciudad vizcaína. Gracias a la prensa internacional, fuera de España, se conocería que era la aviación nazi la que estaba detrás del bombardeo.

Hoy 75 años después, el Estado Español continúa en su obsesión por olvidarlo a toda costa, sin ni siquiera esclarecernos que ocurrió ni aclarando las muchas mentiras que existen sobre nuestra guerra civil, digamos que sin Estado no hay guerra civil y ese mismo estado que nos enfrentó ahora nos niega conocer la historia y menos reconocer la historia verdadera y mucho menos encontrar y devolver a sus familias los miles de desaparecidos o fusilados.

El actual alcalde de Gernika, José María Gorroño, de Bildu, hoy ha exigido al Gobierno de Mariano Rajoy, a reconocer que fue Franco el que ordenó el bombardeo de la Villa vizcaína, así como también pide que el cuadro sobre el bombardeo de Pablo Picasso el Guernica sea trasladado a la localidad desde el museo Reina Sofía, donde se expone actualmente.

"Yo espero que el Gobierno central se digne a decir: 'sí, señores, Gernika fue bombardeada a las órdenes de Franco", José María Gorroño, Alcalde de Gernika.

También lamenta el alcalde de Gernika, que ni siquiera se desmienta la propaganda fascista, de que es la que dice que los propios vascos se habían bombardeado. Además cuestiona las excusas sobre el traslado del cuadro, en las que se alega que dicho desplazamiento podría causar daños al lienzo, cuando no hace mucho hizo el viaje Madrid-New York, New York – Madrid.

"El cuadro en su día ya fue trasladado a una distancia mucho mayor, para llevarlo desde el MOMA de Nueva York hasta Madrid. Todo son excusas. Nosotros pedimos el cuadro como reconocimiento a nuestros padres y abuelos que sufrieron el bombardeo"

Quizás dentro de 75 años, yo pueda contar los hechos actuales a personas que no han nacido todavía, por eso mismo les dejo un pequeño vídeo con testimonios de quienes sobrevivieron a los bombardeos, un pequeño vídeo con imágenes del bombardeo y un pequeño documental sobre la guerra civil en el País Vasco.

Hay a quien le interesa olvidar esto, pero creo que a las personas no se las puede tapar la boca y pueden tener memoria histórica aun que se empeñen en que no sea así, si las personas no olvidan y enseñan al resto, nuestra historia jamás será olvidada ni silenciada.

Testimonio de Sobrevivientes
Imágenes Bombardeo de Gernika 1937
Documental La Guerra Civil en Euskadi Parte 1 de 5

La Republica Española (1931-1936)

1936 el Pueblo elige a la Coalición de Izquierdas, tras años de represión de la CEDA y el Partido Radical, pero cuando vence el Frente Popular ya es tarde.

Los años desde que se proclama la República hasta que vence el Frente Popular, son años revueltos y donde la represión contra la clase trabajadora no ha cedido, donde los intentos de golpe de estado por parte del ejercito son mensuales y lo mas grave es que la mayoría de golpistas no sólo no son encarcelados, si no que además algunos - como Mola o Franco- ganan posiciones dentro del ejercito .

Del año 1931 al 33, el Centro-Izquierda de los Socialistas

Con un gobierno formado con un poco de todo, donde había una gran representación de Socialistas y partidos de izquierdas se intentan varias reformas, como por ejemplo:


Una Reforma Laboral por parte del Socialista Largo Caballero que mejorase la posición de los trabajadores y Sindicatos y que lo que encontraron fue una muy fuerte oposición por parte de los empresarios esclavistas  .


En 1932 se aprueba el Estatut de Autonomía de Cataluña, que será anulado años mas tarde por la CEDA (Partidos de derechas)


Se intenta realiza una Reforma Educativa, con un amplio programa de construcción de escuelas y contratación de maestros, 6750 escuelas y 7000 maestros con mejor salario, ya que la república hereda una altísima tasa de analfabetismo por culpa de la monarquía absolutista y las dictaduras fascistas. La enseñanza deja de ser separada por sexos y se convierte en mixta y se elimina la obligación a estudiar Religión, lo que provoca que el enfrentamiento contra la iglesia se mayor.


Se intenta una Reforma Militar, para buscar la fidelidad del ejército hacia la República, se intenta propiciar además la reducción del número de jefes y oficiales y se exige el juramento de fidelidad hacia la república, incluso se permite la renuncia de fidelidad y retiro voluntario del ejército con una paga completa.


Se intenta una Reforma Agraria, con una ley aprobada con las Bases de la Reforma Agraria en 1932 con la que se intenta la expropiación de tierras sin explotar, en favor de los campesinos, lo que provoca un choque fuerte con la Iglesia Católica (Poseían tierras) y decepción entre los campesinos cuando ven la oposición de los latifundistas y el bloqueo de las leyes de expropiación en las cortes, cuando el paro crecía mucho y las medidas del Gobierno Republicano tardar en llegar o fracasan de camino, se convocan Huelgas, manifestaciones e incidentes como ocupación de tierras o los sucesos en Casas Viejas (Cádiz) en Enero de 1933, lo que obliga a Azaña dimitir y convocar elecciones. En estas elecciones ganan los partidos de derechas en 1933.

Los Militares Anti-republicanos toman posiciones clave

Desde 1933 a 1936 los años del Partido Radical (Lerroux) y de la CEDA

Si antes contaba que la República avanzaba con trabas y lentamente, los años de la CEDA conducen a la República a una marcha atrás.


Entre sus medidas:


Se acaba con la Reforma Agraria
- Paralización de la reforma Agraria
- Los Jornaleros son expulsado de sus tierras
- Bajada de Sueldos y peores condiciones de trabajo
Se acaba con la reestructuración del ejército
- Paralización de la reforma Militar
- Colocación en puestos clave del ejercito a Antirepublicanos (Mola o Franco)
La iglesia vuelve a tomar poder
- Conciliación con la Iglesia Católica de nuevo,
Se acaba con la Reforma en la educación
- Paralización de las reformas educativas,
- Paralización de las construcciones de escuelas 
- Anulación de  la educación mixta
Vuelve la Represión contra los Nacionalismos
- Se comienzan a ver enfrentamientos contra los nacionalismos
- Se frena el estatuto de Autonomía presentado por PNV para el País Vasco 
- Se anula el estatuto que ya estaba aprobado para Cataluña


La CEDA en cambio, se encara a presentar una nueva Reforma Agraria, en este caso una que favorecía a los patronos.


Se suceden las huelgas promovidas por comunistas y anarquistas, a lo que también se les suman los Socialistas, son el Partido Comunista, la CNT y el PSOE los partidos de mayor representación en ellas.

La Revolución de Octubre del 34

Se llama da entre el 5 y 19 de octubre que finalmente fracasarían en Madrid cuando el Gobierno decide acuartelar a las tropas y la mayoría de dirigentes Socialistas y Comunistas son detenidos.


En Asturias la huelga hizo estragos y llego a triunfar, fue organizada por la UGT  y la CNT, la insurrección fue tal, que el gobierno opta por mandar a la Legión dirigida por el General Franco para acabar con ella brutalmente.

El resultado de la Revolución de Octubre fue el de más de 2.000 Muertos, más de 4.000 heridos y 30.000 detenidos. Algunos de ellos fueron ejecutados sin juicio previo, durante los años siguientes se pide la Amnistía de los 30.000 detenidos y es este un punto y aparte en la Izquierda Española, ya que es esto lo que acerca a PSOE, PCE y demás partidos de izquierdas a unirse en el Frente Popular al que se suma el apoyo y por primera vez de la CNT quienes piden el voto a favor del Frente Popular (Algo que iba contra sus propios principios)

Cartel del Fascista Gil Robles

Finalmente el Gobierno de la CEDA y el Partido Radical cae por diferentes escándalos de corrupción en los que se ven implicados sus altos cargos, además la coalición entre la CEDA y el Partido Radical se había deteriorado y había opiniones enfrentadas como las de Alcalá Zamora algo mas moderado y Gil Robles, de quien se opinaba durante la época que era el Mussolini Español, finalmente en Enero de 1936, el presidente de la República tiene que disolver de nuevo las cortes y se fijan las elecciones para el 16 de Febrero de 1936.


Victoria del Frente Popular, enfrentamientos, tensiones y Guerra Civil

Cartel del Frente Popular pidiendo la Amnistía

Cartel del Frente Popular

La Benemérita "cuidando" de un Campesino

Ahora hay quien quiere poner en duda la limpieza de las elecciones del 36, si algo no se puede poner en duda es el Caciquismo que seguía existiendo, o ya en esta época el miedo, miedo a la Guardia Civil, quienes, aun que ahora quien visite su web puede leer que la Guardia Civil en la época de la República velaba por la seguridad de los ciudadanos, la realidad dice que la Guardia Civil ya en la República, como había echo antes durante las dictaduras y la monarquía y como haría durante la Dictadura del General Franco, se dedicaban a ejecuta Campesinos y Trabajadores. Lo curioso es como solo se pone en duda la limpieza de las elecciones del 31 y 36 y que poco se habla de las ganadas por la CEDA o los métodos de gobierno claramente de corte Fascista.






El Frente Popular lo formarían: PSOE (88), Izquierda Republicana (79), Unión Republicana (34), Ezquerra Catalana (22), Partido Comunista (14), Accio Catalana (5), Orga (3) (Partido Nacionalista Galego), y otros partidos de Centro Izquierda (18), que en total consiguen:


Votos: 4.654.116 - 34,3 %


Escaños: 263


El Frente Nacional estaba formado por CEDA (101), Partido de Centro (21), Comunión


Tradicionalista (15), Renovación Española (13), LLiga Regionalista (12), Partido Agrario (11), Partido Radical (9), y otros Partidos de Centro (28) que conseguirían:


Votos: 4.503.505 - 33,2%


Escaños: 210

Celebracion de la Victoria del Frente en Cibeles (Madrid) 1936

La victoria fue por poco, pero no por ello no se celebro con ganas, palabra mas repetida tras la victoria fue la de, ¡Amnistía!, amnistía por los comunistas y anarquistas detenidos en la Revolución de Octubre.


La formación que mas votos gana es la del Partido Comunista que nació en el año 1920 tras una escisión en el PSOE, en las elecciones del 33 sacarían 1 escaño y en estas ganaría 14.


El nuevo Gobierno lo formarían en su mayoría personajes de Izquierdas y Republicanos, por lo que los miembros de PSOE quedaban excluidos del Gobierno encabezado por Casares Quiroga y en la Presidencia de la República quedaría Azaña.


El gobierno se puso de nuevo manos a la obra para recuperar todas la reformas sociales que se habían eliminado tras el gobierno de la CEDA. Deciden que por el estado de la Republica el programa debe ser “blando” una social democracia que volviera a poner en vigor las leyes que habían retirado los partidos de derechas.
- Amnistía para todos los represaliados de la Revolución de Octubre del 34
- Restablecimiento del Estatuto de Cataluña
- Alejamiento de los Generales sospechosos de Golpistas, Franco, Mola y Poded son enviados a Canarias, Navarra y Baleares para mantenerles lejos de Madrid
- Reanudación de la Reforma Agraria
Como puse antes, el Frente Popular llega tarde, la República venia tocada tras el gobierno de la CEDA y la Guerra Civil era algo que se veía venir casi desde el inicio de la misma República, nuevamente un partido de derechas no aceptaba su derrota, la iglesia no quería perder privilegios y los militares…. El ejército es prácticamente el mismo que era fiel Alfonso XIII y los elementos mas Facciosos ocupaban ya puestos clave.

Primo de Rivera (Lider de Falange)

Los militantes de la CEDA se pasan a la Falange de Primo de Rivera, los Obreros y Campesinos no creen en la República, están cansados de los terratenientes, la hambruna y la represión de los cuerpos de “Seguridad” del estado.


El 25 de Marzo de 1936 60.000 jornaleros toman casi 3000 fincas por la fuerza, en Navarra los Carlistas se rebelan contra el Gobierno de la republica y piden un golpe de estado, el intento del Gobierno Republicano por aislar a los militares mas radicales es un autentico fracaso.




 

Campesinos toma las tierras

El 1 de mayo los trabajadores realizan el tradicional desfile celebrando el día del trabajador bajo discursos ya incendiarios, yo les quiero dejar el que mas me gusta, el realizado por el anarquista Durruti, aquel 1 de mayo es Largo Caballero, el yo creo ultimo personaje de izquierdas del PSOE, durante este día, se difunde un rumor de que un grupo de monjas esta dando caramelos envenenados a los niños, los trabajadores responde con la quema de un convento, ante la impotencia del gobierno Republicano que ve próxima la guerra fratricida.




El 13 de Julio Calvo Sotelo, Calvo Sotelo el 1 de Junio había lanzado un discurso fascista en la sesión parlamentaria que levanto grandes enfados entre la izquierda, pero ese 13 de Julio de madrugada fue asesinado por un grupo de Policías (que eran socialistas) en contestación por el Asesinato del Teniente de la Guardia de asalto y militante Socialista José Castillo. En la calle se repetían los asesinatos entre personas de Derechas e Izquierdas.

Convento Ardiendo

Por el Asesinato de Calvo Sotelo el 18 de Julio el General Mola intenta un golpe de estado apoyado por los Carlistas y Falange que fracasa en la mayor parte del país y se inicia una Guerra Civil que daría con los huesos de Francisco Franco como Caudillo de España y un gobierno de terror, desigualdad, represión que duraría hasta el 1975, cuando el poder volvería a recaer en el Nieto de Alfonso XIII, quien también había apoyado la rebelión fascista considerándose un fascista mas, su nieto Juan Carlos I, instauraría de nuevo la Monarquía tras años en la sombra, educado y cuidado por el G.Franco.


Quien sabe a que hubiésemos llegado si se hubiera permitido gobernar al Frente Popular, quisiera dejar un “juego” , Ahora sustituyan el nombre de CEDA por Partido Popular, el PSOE actual no existe ni un solo Largo Caballero o Indalecio Prieto, son todos Julián Besteiro, cambien  Alfonso XIII por Juan Carlos I, Crash del 29 por la Crisis económica actual, nos faltaría el Frente Popular que se encuentra dividido en decenas de partidos ¿Realmente la política a cambiado?, ¿Permitiría el Partido Popular, el Rey, Ejercito, Patronal e Iglesia un nuevo Gobierno de Izquierdas? ¿No existen grandes similitudes entre los Fascistas de la CEDA y Falange con los neo-liberales del PP? ¿Qué miedo tienen los partidos de derechas a los partidos obreros?


La ultima pregunta la respuesta es clara…. Sobre nuestro actual Rey solo un comentario, con 5 millones de parados ten cuidado que tu monarquía no caiga como ese elefante que has matado. Les dejo el discurso que tanto me gusta de Durruti ( es una recreaccion).

Actual Rey de España Asesina animales en África mientras en España los Ciudadanos son Oprimidos

Sin duda la segunda Republica la debemos seguir recordando, debemos aprender de los errores que cometimos para no volver a caer en ellos, sin duda España tarde o temprano volvera a ser Republicana