WikiLeaks: Tropas de EE.UU ejecutaron niños en Iraq

Fuente: Aporrea.org

01/09/11.-Un cable diplomático hecho público por WikiLeaks proporciona evidencia de que tropas de Estados Unidos ejecutaron al menos a 10 civiles iraquíes, incluyendo a una mujer de 70 años y a un bebé de 5 meses de edad, y después pidieron un ataque aéreo para destruir las pruebas, hechos de 2006

Un cable diplomático de Estados Unidos hecho público por WikiLeaks proporciona evidencia de que tropas de Estados Unidos ejecutaron al menos a 10 civiles iraquíes, incluyendo a una mujer de 70 años y a un bebé de 5 meses de edad, y después pidieron un ataque aéreo para destruir las pruebas, en un polémico incidente ocurrido en el 2006 en la ciudad central iraquí de Ishaqi.

El cable no clasificado, que fue publicado en el sitio web de WikiLeaks la semana pasada, contenía preguntas de un investigador de las Naciones Unidas sobre el incidente, que había enfurecido a los funcionarios locales iraquíes, quienes exigieron algún tipo de acción por parte de su gobierno. Funcionarios de Estados Unidos negaron en el momento que algo inapropiado hubiese ocurrido.

Sin embargo, Philip Alston, relator especial de la ONU sobre ejecuciones extrajudiciales, sumarias o arbitrarias, aseguró en una comunicación con los funcionarios estadounidenses fechada 12 días después del incidente del 15 de marzo del 2006, que las autopsias realizadas en la ciudad iraquí de Tikrit mostraron que todos los muertos habían sido esposados y que se les disparó en la cabeza. Entre los muertos había cuatro mujeres y cinco niños. Los niños eran de 5 años o menores.

Contactado por correo electrónico el miércoles, Alston afirmó que a partir del 2010 -los datos más recientes que el tenía- las autoridades de Estados Unidos no habían respondido a su solicitud de información, y que el gobierno de Irak tampoco había dado respuesta. Dijo que la falta de respuesta de Estados Unidos “fue el caso en la mayoría de las cartas a Estados Unidos en el período 2006-2007”, cuando los combates en Irak alcanzaron su punto máximo.

Alston indicó que no podía suministrar más información sobre el incidente. “La tragedia -dijo- es que este complejo sistema de comunicaciones está establecido, pero el Consejo de Derechos Humanos [de la ONU] no hace nada para dar seguimiento cuando los estados ignoran las cuestiones que se les plantean”.

El Pentágono no respondió a una solicitud de comentarios. En ese momento, funcionarios militares estadounidenses en Irak declararon que los relatos de ciudadanos que presenciaron los hechos tenían muy pocas probabilidades de ser ciertos, y más tarde ampliaron que el incidente no ameritaba mayor investigación. Las autoridades militares también se negaron a revelar que unidades podían estar involucradas en el incidente.

Wikileaks: La OTAN lidera del Golpe de Estado en Siria

Según los correos de Stratfor, la OTAN esta realizando labores de reconocimiento y entrenamiento de grupos rebeldes Sirios.

Creo que todos lo pensábamos pero pruebas no existían, después de la publicación de los millones de mails por Wikileaks, se han encontrado algunos que dejaban claro algunos puntos sobre la política exterior de los Estados Unidos y resto de Países que forman la OTAN.

No obstante, entre los clientes de Stratfor “La CIA en la sombra”, la empresa privada de espionaje tiene Servicios Secretos,  ministerios de Defensa y las embajadas de la mayoría de los países miembros incluso a sus grandes multinacionales.

Reva Bhalla, director de análisis de Stratfor, se reunió el pasado mes de Diciembre en el pentágono con representantes de las Fuerzas Armadas de los Estados Unidos, un representante Británico y otro Francés, según se dice en los emails internos de la compañía que se pueden leer en ingles en esta Pagina

http://wikileaks.org/gifiles/docs/204627_re-insight-military-intervention-in-syria-post-withdrawal.html

Del encuentro sale que existen grupos del Ejercito Norteamericano operando en Siria, "Pasé la mayor parte de la tarde en el Pentágono con el grupo de estudios estratégicos de la USAF", decía Bhalla en uno de los Mail.

El propio Bhalla la presencia militar en Siria se debe en parte a una estrategia de Geopolítica, con las miras puestas en Irán "Hay todavía un nivel muy bajo de comprensión de lo que está en juego en Siria, cuál es el interés estratégico allí, el papel turco, el papel iraní, etc."

"Tras unas horas de charla, dieron a entender que equipos de Fuerzas de Operaciones Especiales (SOF, en inglés) -presumiblemente de los EEUU, Reino Unido, Francia, Jordania y Turquía- se encuentran ya en el terreno enfocados en misiones de reconocimiento y entrenamiento de fuerzas de oposición"

Bhalla, explica que cuenta que un agente de inteligencia norteamericano afirmaba que "no hay mucho del Ejército Libre Sirio para entrenar justo ahora, pero todas las operaciones que están realizando en estos momentos se están haciendo sin prudencia".

Cuando el propio Bhalla intento indagar sobre una posible intervención aérea, los agentes del SOF explicaban que

“la idea es ‘hipotéticamente' cometer ataques guerrilleros, campañas de asesinatos, intentar romper la columna vertebral de las fuerzas Alauitas, haciendo que colapsen desde el interior"

"Enfatizaron cómo una campaña aérea en Siria haría a Siria parecer un trozo de pastel", cuenta Bhalla, ya que las defensas aéreas de Damasco y en la frontera con Israel y Turquía son "más robustas y mucho más densas".

“Dicen que la mayoría de los aviones de combate estadounidense han salido ya de Irak y han sido transferidos a Kuwait. Explicaron que esa es la belleza de la fuerza aérea, la base de Kuwait es sólo un salto desde sus bases en Europa, lo que hace muy fácil acumular cuando lo necesitan.”

Al parecer medios de comunicación que a priori estaban publicando informaciones de Wikileaks olvidaron añadir la campaña realizada por los propios medios de comunicación de desinformación.

La estrategia a seguir por los países de la OTAN es clara “llevar a cabo ataques de guerrilla, campañas de asesinatos y de intentar romper el espinazo a las fuerzas alauitas, haciendo que colapsen desde dentro”, pero a nosotros nos las meten por los ojos como represiones del Gobierno Sirio, y además dejando entre ver que la defensa que esta ejerciendo el ejercito Sirio sobre su país en legitima defensa, se nos vende como una terrible y cruenta represión contra el pueblo, para conseguir que sea tal la manipulación mediática que nadie se acabe oponiendo a un bombardeos como los que sufrieron en Libia con una estrategia similar, pero para esto se necesita una manipulación mayor y “no creen que vaya a tener lugar a no ser que haya una gran atención por parte de los medios de comunicación sobre una masacre”.

Por poner un ejemplo, no del todo valido pero para hacernos una idea, cuando las tropas de Franco se levantaron contra la Republica Española, había quienes vendían a los Rebeldes como los salva patrias y a la Republica como el estado Pro-Soviético que sometía a su pueblo, cuando la realidad era que, una parte del ejercito estaba traicionando a su patria y realizando un Golpe de Estado Militar, para asegurarse que por ejemplo Francia no apoyase a la Republica Española, hacer que la opinión publica mundial viese en la Republica una amenaza y en los Ultra Católicos Fascistas una esperanza. Con Siria se hace algo parecido, no digo que en este caso el Gobierno Sirio sean unos santos, pero la agresión rebelde tiene mucho de Sionista y de norteamericano y poco de pueblo Sirio.

Estos días además hemos conocido que reporteros y responsables de Aljazeera han dimitido, para no ser cómplices, en la campaña de mentiras contra Siria desde que la cadena Qatarí cayese en manos Norteamericanas, como desvelo el propio Wikileaks.

Pero aun queda algún buen sitio donde se publican algunas verdades como The Guardian:

“la guerra mediática es tan importante como la guerra en el campo de batalla, porque el verdadero enemigo es la opinión pública nacional de cualquier país, y su engaño y confusión se convierten en algo esencial para librar una guerra colonial no popular”

“el ataque contra Siria e Irán requiere de los gobiernos occidentales, inyecciones negativas permanente para influir sobre los lectores y los espectadores y ésta es la esencia de la propaganda occidental, de la que rara vez se habla”.

Estas declaraciones las realizaba el señor John Pilger, en el diario The Guardian.