17 Articulos de la Declaracion de Los Derechos del Hombre del Ciudadano, que deben ser grabados a fuego en cualquier cabeza

Hoy es un dia muy especial para acordarse de la Declaracion de los derechos del hombre y los ciudadanos de 1973 que sirviria de base para crear cualquier constitucion del mundo, ya que en ella solo se defienden los derechos mas fundamentales de la humanidad.

Artículo 1 Finalidad de la sociedad: el bienestar común.

La finalidad de la sociedad es el bienestar común. El gobierno es instituido para garantizar al hombre la vigencia de sus derechos naturales e imprescriptibles.

Artículo 3 Igualdad.

Todos los hombres son iguales por naturaleza y ante la ley.

Artículo 7 Principio de libertad de expresión, de prensa y reunión

El derecho a manifestar sus ideas y opiniones, sea a través de la prensa, sea a través de cualquier otro medio; el derecho a reunirse pacíficamente, el libre ejercicio de los cultos, no pueden ser prohibidos. La necesidad de enunciar estos derechos supone, o bien la presencia, o bien el recuerdo reciente del despotismo.

Artículo 8 Definición de “seguridad”

La seguridad consiste en la protección acordada por la sociedad a cada uno de sus miembros para la conservación de su persona, de sus derechos y de sus propiedades.

Artículo 11 Legítima defensa.

Todo acto ejercido contra un hombre fuera de los casos y de las formas previstos por la ley, es arbitrario y tiránico; todo aquél al que se le quisiere imponer violentamente, tiene el derecho de rechazarlo por la fuerza.

Artículo 14 Principio de tutela judicial efectiva, al juicio justo, y audiencia.
Nadie puede ser juzgado ni condenado sin haber sido previamente escuchado y enjuiciado, y, en virtud de una ley promulgada con anterioridad al delito. Toda ley que castigue los delitos cometidos antes de su existencia no es sino una tiranía; el efecto retroactivo otorgado a la ley constituiría un crimen.

Artículo 15 Principio de proporcionalidad (legalidad punitiva)
La ley no debe imponer otras penas que aquéllas que son estricta y evidentemente necesarias; las penas deben ser proporcionales a los delitos y últiles a la sociedad.

Artículo 19 Principio de propiedad: Expropiación por causa legal y con indemnización.
Nadie puede ser privado de ninguna parte de su propiedad, sin su consentimiento, excepto en los casos de necesidad pública evidente, legalmente comprobada, y bajo la condición de una justa y objetiva indemnización

Artículo 21 Principios de Asistencia y seguridad social
La asistencia social es una deuda sagrada. La sociedad debe asegurar la subsistencia de los ciudadanos desprotegidos, ya sea procurándoles un trabajo, ya sea asegurando los medios de existencia a los que no estén en condiciones de trabajar.

Artículo 22 Principios de necesidad de la educación

La educación es necesidad de todos. La sociedad debe esforzarse al máximo para favorecer el progreso de la razón pública, y poner la educación pública al alcance de todos los ciudadanos.

Artículo 25 Principio de la soberanía popular

La soberanía reside en el pueblo; es una e indivisible, imprescriptible e inalienable.

Artículo 26 No representación directa

Ninguna parte del pueblo puede ejercer la representación del pueblo entero, pero cada sección del pueblo reunido en forma soberana, tiene derecho a expresar su voluntad con entera libertad.

Artículo 28 Revisión de la Constitución: Libertad entre generaciones.

El pueblo tiene siempre el derecho a revisar, reformar y cambiar la Constitución. Una generación no puede comprometer con sus leyes a generaciones futuras

Artículo 31 Delitos de mandatarios del pueblo

Los delitos de los mandatarios del pueblo y de sus agentes no deben quedar jamás impunes. Nadie tiene derecho a considerarse más inviolable que el resto de los ciudadanos.

Artículo 33 Principio de la Resistencia

La resistencia a la opresión es la consecuencia de los otros derechos del hombre.

Artículo 34 Principio de Opresión contra uno es opresión contra todos

Existe opresión contra el cuerpo social cuando uno solo de sus miembros es oprimido.
Hay opresión contra cada miembro cuando el cuerpo social es oprimido.

Artículo 35 Principio de Insurrección

Cuando el gobierno viola los derechos del pueblo la insurreción es para el pueblo,y para cada porción del pueblo, el más sagrado de sus derechos y el más indispensable de sus deberes.

Un Estado que no garantice los derechos humanos y no establezca la separación de poderes, carece de Constitución.

Los partidarios en Odessa de la Republica Sovietica del Mar Negro

"Planeta de Rusia", recuerda partidarios Odessa Mar Negro República Soviética, sirviendo a largas penas de prisión en Rusia y Ucrania

Entre las víctimas del incendio en la Casa de los Sindicatos, el 2 de mayo en Odessa cumplió 36 años de edad, Alexander Gerasimov - última persona que participe en uno de los casos criminales más resonantes en la historia del intento de post-soviética de Ucrania para crear una república independiente en el sur. Con quemaduras graves, fue hospitalizado en la unidad de cuidados intensivos en estado crítico. "En sí mismo es, como, vino a hablar, pero no puede debido a las vías respiratorias se quema - se tubo que salen de su boca," - dijo el "mundo ruso" coordinador de movimiento "Borotba" Maria Muratov. 26 años de edad, ella se fue activista en los últimos días está ocupado ayudando a las personas afectadas por el incendio. Según ella, 2 de mayo de Gerasimov fue parte de la selección, la defensa de campo oponentes en autoridades de Kiev nueva área Kulikovo campo cerca del edificio quemado.

En ese día, los aficionados al fútbol ultra-oposición y los enfrentamientos comenzaron durante los ventiladores marcha Kharkov "Metalist" y Odessa "Chernomorets" "Por una Ucrania Unida". Los disturbios se extendieron rápidamente a la confrontación armada entre ambas partes. Por la tarde, los aficionados empujaron opositores a la Casa de los Sindicatos. El edificio fue incendiado.Como resultado, decenas de personas murieron, muchos fueron hospitalizados con quemaduras y heridas. Después de que ambas partes comenzaron a acusarse mutuamente de provocar la violencia.

Gerasimov madre Ludmila dijo que su hijo no quería interferir en el conflicto. "Fue allí sólo para ver. Cuando todo ha pasado, trató de ayudar a la gente. Ahora él está en la mente, que está bien, pero él quemó los pies, "- dijo la mujer-RP.

"Los hospitales no están a salvo ahora. Amenaza allí por la policía y por los nazis - dice Muratov. - La policía, por supuesto, casi no hay control sobre la ciudad, las detenciones se pasan junto con el derecho ".

Como la semana pasada se ha dicho, viceministro del Interior de Ucrania Ivan Katerynchuk, la policía ha detenido a unas 160 personas, "que violaron el estado de derecho y que contribuyeron a lo que ocurrió el 2 de mayo."

La República Soviética del Mar Negro

La amenaza planteada por los radicales de derecha y los servicios de inteligencia consideran Gerasimov no dura. En agosto del año pasado, fue liberado de la cárcel, donde pasó 11 años por participar en el grupo rebelde. Según los investigadores, sus asociados previstos por la lucha terrorista para crear en las regiones del sur de Ucrania, incluyendo Crimea, "Mar Negro República Socialista Soviética."

Alexander Gerasimov. Foto: kzp.rksmb.org

En diciembre de 2002, en las ciudades de Odessa y Nikolayev fueron detenidos 11 jóvenes: cuatro rusos - Igor Danilov, Ilya Romanov, Alexander Smirnov, Anatoly Pleven, Transnistria Yevgeny Semenov ciudadanos residentes de Ucrania, los miembros de la organización comunista "Sindicato de Trabajadores ucranianos y de la Unión de Jóvenes Comunistas de Odessa - Alexander Yakovenko, Bogdan Zinchenko, Alexander Gerasimov, Sergey Berdyugin Oleg Alekseev y sus 17 años de edad, novia polaca Nina.

"En el verano de 2001 en Odessa, ciudadano ucraniano Yakovenko creó deliberadamente un grupo organizado con el objetivo de compartir los materiales de Ucrania que inciten a cometer actos violentos con el fin de cambiar, de derrocar el orden constitucional y la toma del poder estatal en Ucrania, así como los materiales que inciten a cometer actos intencionales para cambiar los límites del territorio y de la frontera estatal de Ucrania desconectando varias regiones de Ucrania y la creación de la llamada Mar Negro República socialista soviética "- dijo en el veredicto del Tribunal de Distrito de Primorie de Odessa.

Los acusados ​​transmitieron sus ideas a través del periódico radical prohibido Ucrania "Soviet de Diputados Obreros, así como a través de volantes, la difusión de ellos, incluido el territorio de las unidades militares. Además, los miembros del grupo trataron de establecer la ayuda financiera a los huelguistas Odessa tranvía de depósito. Los acusados ​​en el caso fueron unidos por la idea de revivir el régimen soviético en la antigua URSS. Fuerte influencia sobre sus puntos de vista del líder de la organización de izquierda radical ruso "Consejo Militar Revolucionario" Igor Gubkin, condenado por el atentado contra el monumento a Nicolás II en Mytishchi y matando a un hombre de negocios en Vladivostok. Ardent Gubkin Comunista entre otros hizo campaña para el establecimiento de la Far Eastern Primorye en la república soviética, en la que nació.

Participantes del grupo de Odessa se decían revolucionarios comunistas. Muchos han tenido la experiencia de protestas radicales. Estudiante Zinchenko estaba detrás de una sentencia en suspenso para el monumento de bombardeo a las víctimas de la represión estalinista. Desde el movimiento anarquista informal en Gorky (hoy Nizhni Novgorod -. RP) finales de los 80, Ilya Romanov 90a detenidos bajo sospecha de posesión de drogas y explosivos, y su esposa Larisa, fue detenido por el atentado cerca de la recepción de la FSB en Moscú. Consecuencia Inspirador ha nombrado a ex marino de aguas profundas, el líder del Komsomol Odessa Yakovenko.

El miembro más famoso de la organización era el cartero de la ciudad de Bashkiria Birsk, miembro de Ufa rama del Partido Nacional Bolchevique (NBP) Igor Danilov. La petición se refiere a un abogado, incluso a los 18 años de edad, en 1986, fue llevado a juicio por el robo de una máquina de escribir de las instalaciones escolares. Rebelde joven que va a imprimir folletos en contra por supuesto, la continuación del gobierno. En el período comprendido entre 1992-1993, Danilov participó voluntariamente en el conflicto armado en Transnistria y Abjasia. Tal como se especifica en su abogado aplicación Yuri Danilov Taranenko su cliente lo hizo "no persigue fines egoístas, y guiado por el concepto de justicia, la defensa de los intereses de una parte en el conflicto, cuyos derechos y libertades, en su opinión, fueron pisoteados".

Igor Danilov. Foto: kzp.rksmb.org

Es curioso que entre los compañeros de Danilov fue conocido bajo el seudónimo de Artem. Este sobrenombre que tomó en honor de "el nombre del partido" bolchevique legendario Fyodor Sergeyev - fundador de Donetsk-Krivoy Rog república soviética y las ideas conductoras activas Donetsk autonomía.

Esa fue la clave episodios acusado Danilov de "robos para financiar las actividades de dicha organización." Mismos "guerrilleros del Mar Negro 'utilizan una terminología más tradicional en estos casos. "Debido a la falta de fondos habían prestado ideas de la experiencia histórica, las llamadas expropiaciones. Pero la actividad principal de esas personas que se dedican a la expropiación, fue la distribución de materiales impresos, "- citado el testimonio del abogado acusado Tarasenko Alekseeva durante el juicio.

Los demandados fueron acusados ​​de cometer una serie de robos a mano armada en joyerías, casas de cambio, casas de empeño y la resistencia armada a las fuerzas del orden.

Por lo menos dos casos de expropiación, acompañados por los disparos. De acuerdo con el expediente del caso, 28 de febrero 2002 Danilov durante un ataque a una oficina de cambio de divisas en Odessa, "con el fin de facilitar este crimen" despedido de un revólver a un empleado de la empresa, golpeando la hebilla del cinturón de la víctima y causar lesiones leves pasado. 11 de mayo de ese mismo año, durante la expropiación Odessa casa de empeño "Locke" Alekseev disparado desde el corte en el protector del muslo, que se negó a cumplir con los asaltantes se encuentran en el suelo, "mientras se está sentado en una silla, con el pie derecho sobre el muslo izquierdo."

Además de estos ataques "partisanos Odessa" imputados también atacan cerca de la oficina del Servicio de Seguridad de Ucrania 21 de octubre 2002. Demostrativo de baja potencia improvisado artefacto explosivo socavando se hizo en represalia por la paliza de los participantes de la protesta "insurrección, Ucrania!" Al aire libre contra el entonces presidente Leonid Kuchma. La responsabilidad de la acción se cobró unas Ejército vengadores anunció el inicio de una guerra de guerrillas contra el régimen. Según los investigadores, el artefacto explosivo fue fabricado y entregado a Kiev Nikolaev Romanov, que lo puso en la basura cerca de la oficina de contrainteligencia ucraniano.

"Berkut" contra los partidarios de la federalización

Los operarios llegaron al grupo después de que el 22 de noviembre 2002 Danilov, Alekseev Semenov e hirieron a dos soldados trataron de verificar sus documentos. Los revolucionarios fueron baleados con pistolas PM y TT, así como "solos industria artesanal de armas." Como resultado, dos policías resultaron heridos y fueron "tumbados en estado de indefensión." En el juicio, los acusados ​​mostraron que no tenían intención de matar policías. "Danilov y Alekseev en teoría podría terminar policías mentir, pero no quiero hacer eso", - explicó el acusado Semenov.Lo mismo va para el rodaje durante las expropiaciones. A pesar de esto, todos estos episodios han sido calificados como consecuencia de intento de asesinato premeditado.

Oleg Alekseev. Foto: zavolu.info

Inmediatamente después de los tiroteos noviembre partidarios de la república del Mar Negro lograron escapar, pero los agentes de la investigación criminal y de la SBU pusieron rápidamente en el grupo de ruta. Tres semanas más tarde, los arrestos comenzaron.

El 13 de diciembre de 2002 en un apartamento en Odessa, donde el Danilov, Alekseev, Berdyugin y polaco por menores de edad, soldados de Fuerzas Especiales irrumpieron en "Berkut" y SBU.Aplicación de la ley Pre frustrado por medios especiales en la puerta principal de la vivienda y le exigió la entrega de sospechosos. Danilov y Alekseev en respuesta abrieron fuego. Tres balas impactaron en un escudo blindado, dos - en la parte frontal del casco "Falcon-2C", que cubre los combatientes "Berkut", otro - en el chaleco SBU A. Bader. Durante su detención, Danilov trató de traer a un artefacto explosivo improvisado, pero una bomba de fabricación casera ha fallado.

Como resultado, los acusados ​​en el caso fueron acusados ​​de crear la banda "para cometer el territorio de robos Ucrania, homicidios, atentados contra la vida de los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley, el terrorismo, el contrabando, transporte, almacenamiento, adquisición y transferencia de armas de fuego, municiones, explosivos y artefactos explosivos . " Negar los cargos de bandidaje, los acusados ​​abogado Tarasenko insistido en que "ningún miembro de esta comunidad, incluyendo Danilov no tiene un interés personal, no gastar en sus necesidades de fondos obtenidos por medios ilícitos, pero la más necesaria para sostener la vida."

Costillas rotas y condena

Derechos activista Natalya Glagoleva del "Comité de los presos políticos - luchadores por el socialismo" con sus amigos desde hace muchos años apoyados atrapados en las mazmorras del caso de los acusados ​​en Odessa ". Según ella, todo el trabajo de la investigación se centró en torno a la tortura de sospechosos. "La base de pruebas para la investigación estaba prácticamente ausente, y para crearla, recurrió al requisito de ingreso - para obtener confesiones de los detenidos bajo tortura - escribe Glagoleva. - Especialmente brutalmente torturado Danilov y Alekseev, que ofreció resistencia armada arresto "Berkut". Alekseev valientemente llevó a cabo hasta el momento en que tuvo un enfrentamiento con su novia - Nina diecisiete polaco. Muchacha agotada amenazó escoria policial "violación mop", le rogó a rendirse, y firmó estipulando sus camaradas y testimonios, y luego trató de suicidarse, pero no murió, pero sólo recibió una herida grave."

Danilova, activista de derechos humanos, fue golpeado un par de días ", colgado en una percha, y golpeó su cabeza contra la pared, saltó en él, permanecer desnudo en una celda fría". Como resultado, los hombres fueron eliminados siete dientes y costillas rotas, quebradas que causan daño a los pulmones. No Danilova comenzó pleuresía purulenta, de la cual un sospechoso a punto de morir, y más tarde se desarrolló la tuberculosis.

El otoño de 2003 en el comienzo del juicio en Odessa murió de cáncer esposado a una cama de hospital, 20 años de edad Berdyugin. Ya en la primera sesión de la corte lo llevó en sus brazos."Antes de esto él firmó nada, a veces inventando algunas personas no existentes - si no mejor - que escribió más tarde en sus memorias, Ilya Romanov. En el "press-hut" Nicholas cárcel Berdyugina "procesado" periodista conocido apodado Enano (Sergey Klotchkov) Berdyugin y luego escribió en el conjunto de cámara "apariencias confesión" sobre la presunta ellos cómplices con pequeños robos, hurtos, etc Posteriormente, todos estos fuflyzhnye "apariencia" del caso desapareció. Copete misma cuya fama dudosa laminado en frente de él, inmediatamente después de su llegada al campamento fue "omitida".

Helpers "asuntos Odessa" en la sala de audiencias. Foto: red-kommuna.narod.ru

Recuerda Glagoleva, después de la muerte de un joven sobre la iniciativa del Partido Comunista de Ucrania en una reunión de la Rada Suprema fue un momento de silencio. Los defensores de los acusados ​​argumentaron que los registros médicos como un posible desarrollo de la enfermedad fulminante causa en Berdyugina nombrados trauma abdominal cerrado.

Originalmente considerado una consecuencia de los líderes del grupo líder del Komsomol Odessa Yakovenko rusos Pleven, dice Glagoleva. Sin embargo, en la cárcel Pleven abandonó ideas comunistas, convertido a la ortodoxia y comenzó a cooperar con la investigación. Su lugar en la acusación tomó Danilov. Como resultado, Yakovenko Danilov recibió 14 años de prisión en régimen especial Alekseev - 13, Zinchenko - 12, Gerasimov - 11, Romanov - 10, Smirnov - 8 años.Trifling, a pesar de la gravedad de las acusaciones contra los cargos recibidos a corto plazo - 6 años. Semenov y Polonia, cuya participación en acciones violentas en la corte no ha sido confirmada, fueron condenados a penas suspendidas.

Juicio de Moscú

Durante varios acusados ​​"Odessa negocio" historia no termina allí. A finales de 2008, fue puesto en libertad a la libertad de Pleven. Como se le dijo Glagoleva, después de su liberación, él tomó un trabajo en una de las parroquias de la Iglesia ortodoxa. Moscú ya investigadores Pleven atestiguó el contrabando de armas episodio través de la frontera de Rusia y Ucrania y la incursión en el joyero en Leninsky Prospekt en Moscú.

En 2009, los rusos Danilov y Smirnova fue trasladado a Moscú, donde ya se presentaron ante la corte rusa. De acuerdo con el veredicto de la corte de Gagarin, en julio de 2002, a los criminales ", usando camuflaje sombreros, bigotes y gafas de sol", armados filo y la IL-71 pistola, robaron una joyería. En este caso, los acusados ​​resultaron heridas empleado de la seguridad privada GU MVD Moscú y se apoderaron de su arma de servicio. Como dijo RP Glagoleva este episodio pop-up en la parte de atrás en 2003. Luego de Moscú a equipo de investigación de Odessa llegó a entrevistar a los partidarios de la república del Mar Negro. "Entonces, los servicios secretos de Rusia y Ucrania en este tema trabajaron de cerca", - dice el activista de derechos humanos.

Defended al abogado litigante Moscú Alexei Orlov Daniel en una conversación con "planeta de Rusia", admitió que cinco años después no recuerda los detalles del caso. Sin embargo, el juicio de los acusados ​​de "cosas de Odesa" él siempre llamó sesgada. "La única evidencia directa de culpabilidad Danilova por frase es el testimonio de uno de los acusados ​​(Plevo. - RP), que cooperó con la investigación y en el juicio estaba en arresto domiciliario", - dice el defensor.

Como resultado, Daniel recibió un "asunto de Moscú" 13 años de prisión, Smirnov - 9, Pleven, el único que se declaró culpable - la libertad condicional.

Moscú episodio posterior también agregó Yakovenko ucranianos y Alekseev. Ellos también sufrieron una dura sentencia - 14,5 y 13,5 años en la cárcel, respectivamente. Sin embargo Yakovenko Alekseeva juzgado en Ucrania, pero porque el tiempo ya servido por la adición de las sanciones aumentó sólo medio año y todavía se calcula a partir de diciembre de 2002.

Yakovenko está cumpliendo su condena en Torez profundamente en territorio rebelde entre Lugansk, Donetsk y eslava, que el mes pasado lanzó un proactivas partidarios armados de la federalización de Ucrania. Alekseev se encuentra al oeste del país, en la región de Khmelnitsky.Como se le dijo Comisión Glagoleva sobre Libertad Condicional gran irritación causada declaración de prisioneros que aún se considera un ciudadano de la Unión Soviética.

Helpers "negocio Odessa" Zinchenko Romanov y no se asocia con "Moscú episodio" ya fueron liberados. Novelas, de pasar varios meses en libertad, en octubre del año pasado, estaba de vuelta tras las rejas. Ante la sospecha de preparar un acto terrorista de la policía de Nizhny Novgorod detenidos en el Centro de Lucha contra el extremismo. Zinchenko vive en Ucrania y se recuperó en Odessa Academia de Ingeniería Civil y Arquitectura. Según Glagoleva, al menos hasta que los acontecimientos recientes, se distanció de la política.

Para los rusos, se calculará Danilov y Smirnova periodo de cuenta atrás por episodio en Leninsky Prospekt, Moscú condenados sólo a partir de marzo de 2009. Los partidarios de condenados creen lo tanto violó rusos guardianes de la ley CIS Convención de Minsk "En materia de asistencia legal", y el caso también se consideró en Odessa.

De todos modos, Smirnov, que pudieron escapar a la libertad en 2010, ahora se sentará en 2018 ya en el territorio de Rusia. Actualmente cumple su condena en la región de Voronezh. Danilov se estrenará en 2022. Mientras estaba en prisión, llevó en varias ocasiones a cabo una huelga de hambre, en busca de la adopción de la ley sobre el estatus político de los presos "caso Odessa".En el momento en que un hombre cumple una condena en la región de Lugansk.

Es interesante que los juicios de Moscú en la acusación y al veredicto que el fin último del grupo también se implicaba a "la creación de la denominada Mar Negro República Socialista Soviética.""En la última palabra Igor (Danilov. - RP) dijo todo, diciendo que no tenía mayor tragedia en la vida que el colapso de la Unión Soviética" - enfatiza Glagoleva.

El arrepentimiento Pleven

"Todo lo que ellos (los acusados ​​en el caso -. RP) personas sinceras. Nada más que la obtención de la fe en Dios, no quiero que ellos. Ni siquiera les ayudo yo no soy capaz de ayudarme, simplemente no tendrá "- habla de sus compañeros de Pleven, cuyo RP corresponsal que se encuentra en una de las parroquias ortodoxas de Moscú. Barba bien recortada con un hombre vestido con una chaqueta de cuero ligero, se parece sospechosamente a través de sus gafas en los documentos del periodista. Esta visitan claramente sorprendido. Los detalles de la causa penal Pleven aconseja a comunicarse con su abogado, llegando a la tarjeta correcta. "No tengo nada que ocultar, pero una vez que he hablado con otros abogados, y hablo con mi - explica el ex-revolucionario. - Todo el mundo tiene una debilidad. Yo tenía una opción a no declarar y sentarse con ellos, o para dar pruebas y obtener una sentencia suspendida. Evidencia de que no fueron mis palabras. "

Pleven voluntariamente habló de la evolución de sus opiniones. En la actualidad trabaja en la editorial ortodoxa. Con la librería de la construcción, que vende los productos impresos en el país, el desarrollo de la bandera-amarillo-blanco negro del Imperio Ruso. Durante una llamada, nos escondíamos de la lluvia en el templo y continuamos la conversación justo en frente de una enorme imagen del asesinado iconos c familia del último emperador ruso. Se compara con Narodnaya Volya Lev Tikhomirov, quien, estando en el exilio, renunció convicciones revolucionarias y se convirtió en un monárquico. "Dicen que me convertí en ortodoxos y abandoné ideas comunistas para evitar la responsabilidad penal. En realidad más difícil - explica Pleven. - Idea comunista - es también una religión, o más bien su sustituto. Anteriormente, para mí no era la enseñanza de Marx - Engels - Lenin, que explicó todo. Yo estaba endemoniado.Ahora me he convertido en una persona normal y mirar el mundo a través de la fe en Dios.Komsomolets Berdyugin cuando murió, sin embargo, también le pidió a mi madre cruz ".

Para Pleven, según él, a lo largo de los años se ha convertido cada vez más evidente enfoque de clase falacia "la lucha de los pobres contra los ricos." Por ejemplo, en Donetsk república que ve los empresarios y trabajadores de la unidad contra el nuevo orden mundial. Mucho más claro para él ahora "civilización ortodoxa oposición satánica a Occidente con su mujer barbuda"."Anteriormente, ya no recordaba. No nos dimos cuenta de que Putin también un patriota. Lo vi como un sucesor de Yeltsin. El tiempo lo ponga todo en su lugar "- dijo Pleven.

Подробнееhttp://rusplt.ru/society/odesskoe-delo-9808.html

Kaos en la Red esta siendo atacada

Comunicado de Kaos en la Red

Estamos sufriendo un ataque de Denegación de Servicio (DNS), estamos trabajando para resolverlo, junto a los compañeros de Nodo50. Es el segundo grave que sufrimos en menos de 24 horas, y el enésimo en los últimos meses. Pero que lo tengan claro, ¡no vais a poder con nosotrxs! ¡gentuza! Seguimos y seguiremos en la lucha cada día, vuestro odio y vuestros intentos por desestabilizarnos y echar abajo el trabajo duro de cada día durante muchos años, no os va a servir de nada. Tenemos pocos recursos económicos y os aprovecháis de ello, pero nos sobran las ganas, las fuerzas y el amor por nuestro trabajo para que todo lo que nos hagáis perder un día, recuperarlo en las tres horas siguientes. Malnacidos.

La pagina de contra información Kaos en la Red esta siendo atacada y tumbada por malnacidos que solo quieren callar la condena social.

Los ataques se producen tras la publicación del video de denuncia de la criminalización, represión y violación de los derechos humanos por la democracia del Estado Español, representada en su monarquía y gobierno.

Hace un año, servidor paso a ser parte de la familia de Kaos en la Red, desmontando el bulo de que los Marxistas Leninistas tenemos vetada la entrada al medio, puedo decir que de los compañero he aprendido muchísimo, desde Diana Cordero, Pedro Honrubia o Carlos Rivero Collado… entre otras de las muchísimas personas que colaboramos diariamente en denunciar desde las injusticias mas locales de un barrio de cualquier parte del mundo, hasta la lucha que se realiza contra la naturaleza, la mujer, a la que realiza el Imperialismo.

Quizás quien este detrás de este ataque piense que con esto nos van a callar, y no, con esto esta premiando la labor diaria de la Web, demostrando que os hace mucho daño que publiquemos diariamente la verdad. A mí en particular me estáis llenando las pilas para seguir publicando con más energía si cabe.

No tenéis modo de luchar contra nosotros, no nos vais a callar y vais hacer que dejemos de publicar. Tirarnos 1 vez que nos levantaremos 15 y con mas fuerza. 

¡Kaos en la Red es más fuerte que todos vosotros juntos!

CARTAS DE UN FANTASMA

 Fuente: http://www.diario-octubre.com

Desaparece en prisión el recluso Manuel Arango.
Ante el escándalo el estado oculta este hecho y deja en libertad a otra terrorista.

Los tiempos actuales y en consecuencia sus inherentes acontecimientos han traído de una manera más que justificada el descredito de las instituciones, de la política y de los políticos, de la democracia tal y como la entienden los poderosos y por qué no decirlo del periodismo que para una inmensa mayoría sirve de altavoz de todas las fechorías que realizan los que mecen las cuerdas de todos los desaguisados que han producido ese descredito del que les hablaba en un principio. A continuación les propongo una historia, que en este caso es real. Es una historia en forma de reportaje periodístico para que ustedes juzguen si puede encajar en lo que antes les relataba o por el contrario puede llamarse de ese periodismo de investigación que sirve para que la prensa sea un contrapoder y ayude a la transparencia democrática y la defensa de los derechos humanos. Mi nombre, aunque lo vean al principio o al final de este reportaje creo que importa poco pues casi sin querer he descubierto secretos de estado, perdón de sus alcantarillas,  por el deambular de mi propia existencia y la introspección de realizar preguntas. Algo propio del periodismo y de las personas que piensen por si mismas y no se dejen manipular por los poderosos. En febrero del año 2011 inicie una correspondencia epistolar con un recluso condenado a 11 años y dos meses por pertenencia al PCEr (Partido Comunista España Reconstituido). Considerado por los tribunales españoles como ilegal al ser el brazo ideológico de la organización terrorista GRAPO (Grupo Revolucionario Antifranquista Primero de Octubre). El recluso se llamaba Manuel Ramón Arango Riego. Se encontraba en la prisión de Aranjuez VI de donde era director el señor Matías Muñoz Gajate. Y su número de identificación carcelaria era el 7821000018. Si hablo en pasado del citado recluso es porque dicho preso ha fallecido en prisión en unas extrañas circunstancias. El estado ha ocultado y está ocultando estos hechos. Y para mayor gravedad del asunto ha pactado de un modo ilegal con la organización terrorista para que esto no trascienda dejando en libertad a otra reclusa también condenada por terrorismo llamada Isabel Aparicio Sánchez que en este caso era la esposa del desaparecido en prisión y que tendría que salir de la cárcel en el año 2018 al igual que su marido muerto pues a ambos se les aplicaba la doctrina Parot. Esa que dice que a los terroristas no se les puede aplicar ningún beneficio penitenciario y que deben de cumplir las penas integras. Como ven aquí esto no se ha seguido y han sacado a una terrorista de la cárcel por la puerta de atrás para que el escándalo no trascendiera a la opinión pública. Manuel Ramón Arango Riego muere en la prisión de Aranjuez VI el 9 de septiembre del año 2011. En aquel entonces la directora de Instituciones Penitenciarias era la señora Mercedes Gallizo. La cartera de Interior era ocupada por el otrora fiscal, el señor Antonio Camacho. Encuadren todos estos datos y verán como la inminente convocatoria de las elecciones generales del 20N de 2011 no era la mejor época para que un preso condenado por terrorismo desapareciera de una prisión. Lo curioso es que el nuevo gobierno resultante ganador de aquellos comicios ha seguido ocultando los hechos. Dos partidos diferentes que se han turnado en el poder los últimos 30 años y que casi nunca llegan a acuerdos en casi nada a excepción de cuando se atenta contra el estado de derecho. Ahora comprenderán si el descredito del que les hablaba en un primer momento es o no cierto. Ustedes se preguntarán en que me baso yo para tales afirmaciones. Qué pruebas tengo. Y es lo lógico. Pues yo cuando era un incrédulo igual que ustedes ahora lo son ni siquiera podía imaginarme como un recluso podía desaparecer en una cárcel de un país democrático y mucho menos si ese país pertenecía a la UE y menos aún si era mi país, es decir España. Y mucho menos podía tan siquiera pensar que  una desaparición se pudiera ocultar y no trascender a la opinión pública. Si ustedes hubieran vivido lo que he vivido yo, les aseguro que no necesitarían explicaciones y se lo creerían a pies juntillas. Como no ha sido así yo les presento las fehacientes pruebas. Sus células grises van a hacer lo demás. Como resultado de la ecuación les va a salir que yo cuento la verdad. Pero ustedes mismos…

Desde el 9 de septiembre del año 2011 alguien comienza a falsificar las cartas de Ramón Arango Riego. Su letra no es igual a las 6 primeras cartas recibidas. Ni su estilo narrativo. Y lo más significativo, en todas las cartas falsas la firma autográfica del “supuesto” recluso nunca es igual. Algo impropio de una persona que ha nacido el 12-12-1948 pues con una personalidad madura y formada la firma autográfica es señal inequívoca de su personalidad y ésta siempre es igual. A raíz del comienzo de las falsificaciones, sigo el juego al estado y respondo al recluso de una manera certificada con acuse de recibo. En la devolución de estos, la firma del recluso nunca es igual tampoco y un dato muy significativo es que nunca aparece el Nº de su DNI o en su defecto el de la persona que recoja en su nombre la correspondencia como así reza el Art 32 de la normativa de correos. Para que el escándalo sea aún mayor, desde el pasado 2 de mayo figura en la realidad administrativa de Instituciones Penitenciarias un traslado del recluso desde la prisión de Aranjuez VI a la prisión zaragozana de Zuera. Traslado que se produce para dar una apariencia de realidad pues el recluso había ganado ante el juez de vigilancia penitenciaria dicho traslado para así poder compartir encuentros con su esposa. Claro está que este triunfo jurídico se produce en la vida del preso y por eso se hace ese traslado una vez muerto. Un traslado que solo figura en unos fríos expedientes . Con lo que en las prisiones del estado español, Aranjuez VI y Zuera se incumple con la más elemental normativa de seguridad en cuanto a recuentos se refiere y se falsifican los partes pues desde el fatídico 9 de septiembre dicho recluso no se encuentra ni en una ni en otra prisión. Les decía antes que si ustedes se hubiesen encontrado en mi lugar sobrarían las explicaciones. Yo se las resumo. Como mantenía la correspondencia con el citado preso para la realización de un libro y de un reportaje periodístico yo era un potencial estorbo y alguien molesto que había que quitarse de en medio pues tanto la organización terrorista a cambio de la puesta en libertad de uno de sus miembros como la familia del recluso a cambio de la libertad de la mujer del preso aceptan la desaparición. Desde entonces comienzo a padecer el acoso, intimidación y, coacciones por parte de miembros de la guardia civil. Intervienen mi móvil sin orden judicial, allanan mi domicilio en varias ocasiones para dejarme mensajes; en una ocasión colocan una cáscara de plátano encima de mi cama. En otra dejan un casquillo de bala. En otra derraman una sustancia polvorienta de color amarronado. Otras veces me intimidan enseñándome y apuntándome con un revolver. Me acosan y acometen contra mi persona una especie de escarnio público en las dependencias de una Universidad pública como es la UNED. Y en mi localidad de residencia provocan una fractura social en mis relaciones personales por el simple hecho pensar por mi mismo y no sucumbir Y así les podría narrar las veinte mil peripecias a las que fui sometido y sigo padeciendo. Entre tanto me realizan una oferta económica de 3000 euros al mes de por vida para que este calladito y no de problemas, para lo cual eligen como intermediario a un abogado que para más inri esta emparentado conmigo. Ya ven, por no aceptar un suculento sobre lo que padezco. Ya saben por aquello del vinculo emocional utilizan a un pariente para así penetrar en tu circulo. Como ante tales mafiosas actuaciones no sucumbo pues entonces se dedican a correr el bulo de que he enloquecido y todo lo que narro es fruto de la mente de un enajenado. Como creo en el estado de Derecho el 6 de junio formulo la primera denuncia en el Juzgado Nº 1 de Ponferrada en la cual narro los hechos que les relato. La corrupción es total pues en dicho documento redactado en papel oficial por una funcionaria de dicho juzgado del cual es titular el señor Oscar Hernaiz, juez por entonces decano de Ponferrada, me falsifican el documento pues en la denuncia reza un encabezamiento: Procedimiento Abreviado Diligencias Previas Nº 0000/1995. Sin duda alguna otra prueba más de que lo que narro es cierto y si no por qué se produce la alteración de elementos esenciales en dicha denuncia. Una denuncia que por otro lado esta sin resolver a día de hoy y que en el argot judicial se denomina patata caliente pues el día 6 de septiembre presento una denuncia en los mismos juzgados por prevaricación, falsedad documental, cohecho, falsificación en documento público y tráfico de influencias solicitando un abogado de oficio obteniendo como respuesta un silencio administrativo y prevaricando la señora jueza Rosa Villegas que dictamino el sobreseimiento del asunto sin poder articular mi defensa jurídica. ¿Quieren más pruebas de que lo que relato es verdad? He interpuesto otras dos denuncias ante la mismísima Audiencia Nacional aún sin respuesta. Y varias ante los jueces de Vigilancia Penitenciaria de Zuera y la Audiencia Nacional que duermen el sueño de los justos pues el silencio ha sido la respuesta. Ante tales hechos lo que digo se demuestra muy fácil y no hace falta medios económicos elevados para demostralo. Simplemente se cursa un viaje a la prisión de Zuera y se comprueba que el recluso Manuel Arango Riego no se encuentra allí. Que se compruebe que las cartas que recibo no son de su puño y letra… Es muy fácil. Yo digo la verdad. El estado miente. Un sistema penitenciario tiene que ser un indicador de la calidad de una democracia. Y de un valor universal como son los derechos humanos. En el año 2011 no puede desaparecer un preso de una cárcel. Mucho menos dejar de un modo ilegal en libertad a otro preso para que la desaparición no trascienda. Y menos aún en el año 2013 seguir ocultándolo, pues los tan preocupados por lo que llaman “marca “ España se les debería caer la cara de vergüenza pues mi país ha retrocedido a una época decimonónica en la que las prisiones estatales eran lóbregas mazmorras y no se hacían preguntas sobre lo que pasaba intramuros. Sin duda alguna el asunto se las trae. Yo simplemente se lo propongo y ustedes juzguen por si mismos. Volviendo al encabezamiento del reportaje ¿qué opinión tienen ahora del periodismo? Este suscribiente no es valiente por realizar esta investigación ni este reportaje. Si le quieren poner algún nombre a toda esta disparatada pero real historia digan simplemente que es PERIODISMO.
Para más ironía he sido denunciado por los abogados de los “terroristas”, es decir de Arango riego y de su esposa por presuntas injurias. Otra prueba más de que lo que cuento e cierto. ¿Ustedes a quien creen?  A un gobierno que día a día no hace más que engañarles al igual que el anterior ejecutivo y ambos se encuentran implicados en el escándalo. O a un entramado terrorista que ha sembrado la muerte y la extorsión. O a mi.

Si ahora no se quieren mojar yo les entiendo. El tiempo es el aliado del que dice la verdad. En el año 2018 tendrían que salir de prisión Manuel Arango Riego y su esposa Isabel Aparicio Sánchez. Les aseguro que como mucho van a salir dos muñecos de trapo en su lugar. Simplemente para tapar las miserias de un estado que ha ocultado la desaparición de un recluso y que ha excarcelado a otro para que el asunto no trascendiera. Como ven la casa de toque me Roque es en lo que han convertido las alcantarillas del estado a nuestro sistema penitenciario.

* Chema Gómez Pontón.- 2005-2009 Cadena Ser, 2010 Diario el Mundo, Colaborador Diario de León, Fundador Revista El Mixto
Artículo ofrecido a Octubre por el autor

Carta desde Guantánamo

Mi vida en Guantánamo (…) Mi nombre es Moath al-Alwi. Soy prisionero de EEUU en Guantánamo desde 2002. Nunca he sido acusado de ningún delito y no he recibido un juicio justo en los tribunales de EEUU. Para protestar contra esta injusticia, comencé una huelga de hambre en febrero. Ahora, dos veces al día, los militares de EEUU me amarran a una silla y empujan un tubo grueso por la nariz para alimentarme a la fuerza.

Cuando decido permanecer en mi celda en acto de protesta pacífica contra de la alimentación forzada, las autoridades penitenciarias envían un equipo de extracción por la fuerza: seis guardias con equipo antidisturbio completo. Los guardias son deliberadamente brutales para castigar (...) Luego me sacan en volandas y me amarran la correa de la silla de retención, que nosotros los huelguistas llamamos la silla de tortura.

Incluso después de estar atado a la silla, un guardia cava sus pulgares debajo de mi mandíbula, me agarra de los puntos de presión y me asfixia cuando el tubo se inserta por la nariz hacia el estómago. Utilizan siempre mi fosa derecha porque mi izquierda se ha cerrado por la hinchazón después de innumerables sesiones de alimentación. A veces, las enfermeras se equivocan, serpentean el tubo hacia el pulmón, y empiezo a ahogarme.

(...) El personal médico militar de EEUU que lleva a cabo la alimentación forzada en Guantánamo (...) dicen que simplemente están obedeciendo las órdenes (...) como si los médicos tuvieran que seguir órdenes en lugar de la ética médica o la ley.

(...) Muchos de ustedes en el exterior podrían encontrar todo esto tan difícil de comprender. Sin duda mi familia lo hace. (...) Pero es la única manera que aun me queda de clamar por la vida, la libertad y la dignidad.

aljazeera | Moath al-Alwi 2013/7/7 (Traducción: diario GARA)

Desahucio, 24 detenidos y cocodrilos llorando en Madrid

Cocodrilo LLorando

La UIP estaba ya acordonando la zona a las 6:30 de la mañana y han amenazado a los activistas que a las 8:00 desalojarían a la fuerza y con detenciones. La jornada se cierra con 24 detenidos por sentarse en la escalera como acto de resistencia pasiva, 12 de ellos. Entre las detenidas se encuentra una compañera de TerceraInformación. El ayuntamiento se sitúa como el más agresivo y menos dialogante de los desahuciadores.

El edificio de la EMV de la calle Unanimidad 35 lleva una racha de desahucios masivos. Isabel lleva viviendo allí desde el 93. Con una historia vital desgarradora, pensó en el suicidio cuando se enteró tarde y mal del desahucio. La lucha por su vivienda con las activistas le ha devuelto la sonrisa. Poco conocía de los planes del Ayuntamiento de privatizar la Empresa Municipal de la Vivienda. Pero conversando con ella el dato la encajaba perfectamente: “por eso hay muchas vecinas que están viendo rechazados los recibos. Nos estaba extrañando pero tiene sentido si por el impago de un mes te echan. Panda chorizos”. Dolores es víctima de violencia machista. Lleva viviendo en esa casa desde el 96. Nos cuenta que los desahucios en la zona han empezado hace cuatro años. Hasta entonces había mucha gente viviendo en esos pisos sin ni siquiera regularizar su situación y a nadie importaba. Sus condiciones y el vivir en Villaverde les invisibiliza como problema social. Además, dice, han estado pagando el alquiler sin problemas. En el edificio hay alquileres desde 24€, 50€ o 100€. Muchas de las mujeres que lideran la lucha por la vivienda digna hace tiempo que lo tienen claro: “en cuanto me echen, me espero, y vuelvo a abrir mi casa”, nos dice Isabel, “el concejal me ha ofrecido mudarme, pero esta es mi casa, no entiendo por qué me tengo que marchar”.

La EMV surgió para dar cobertura habitacional a personas sin recursos, pisos de protección oficial para familias de realojo o con riesgo de exclusión social. Cada caso es dramático y todas se quejan del maltrato y la violencia que se está ejerciendo sobre ellas desde el Ayuntamiento e incluso los Servicios Sociales. El Ayuntamiento alega deudas, como con las tasas universitarias o las privatizaciones de hospitales, pero no aclara de qué son esas deudas que terminan pagando las capas sociales más modestas. El Ayuntamiento de Madrid es uno de los más endeudados tras el paso de Gallardón como Alcalde, gobierno que se ha caracterizado por obras faraónicas como el cambio de sede del propio Ayuntamiento de la Plaza de la Villa al Edificio de Correos. Tampoco parece ayudar a mejorar la deuda la inútil campaña por un Madrid Olímpico, campaña que no ha cesado a pesar de la deuda.

La deuda como excusas pero la realidad es que el Gobierno del PP está teniendo un proceso de adelgazamiento del Estado, deshaciéndose de toda propiedad municipal que pueda aportar algún beneficio a empresas privadas donde terminan como consejeros delegados. La política económica pasa de tener un objetivo de bien público a un objetivo de beneficio empresarial. Con ese cambio de modelo cualquier privatización es justificable, y el uso de la violencia la única manera de conseguirlo.

En la web de plataforma arquitectura podemos ver los distritos donde hay vivienda municipal. Áreas que cuando se construyeron eran descampados, barriadas sin medios de transportes ni infraestructuras. Veinte años después son barrios pacíficos donde todo el mundo se conoce y con una red solidaria muy arraigada. Barrios donde lo que antes costaba 24€ al mes ahora se puede pedir 400€ y sigue pareciendo barato. Esta posibilidad especulativa viene reforzada por la dación de Botella a Cáritas de 1800 viviendas para casos de urgencia, pisos que no se están concediendo a la gente, con la opacidad que supone la gestión por parte de dicha entidad ligada a la iglesia católica y que están exentos de pagar el IBI. También se están acordando que sean las propias entidades bancarias las que usen sus pisos (en el mercado financiero conocidos como productos tóxicos) como base del alquiler social para familias sin recursos a cambio de exenciones fiscales y de que el Ayuntamiento cubra los impagos a través de un seguro. Con el actual mercado inmobiliario es la mejor opción ante un parque de más de 300.000 viviendas vacías en todo el territorio nacional.

Además de las viviendas habitadas la EMV está expropiando terrenos para construir con dinero municipal edificios que luego serán de explotación privada. Así denuncian distintas plataformas y activistas del barrio de Lavapiés que hoy celebran una mesa redonda para informar más a fondo sobre los planes privatizadores del Ayuntamiento y sus consecuencias.

 http://www.tercerainformacion.es/spip.php?article55415

Homenaje a las Victimas de la Huelga del 70 (Video)

El 21 de julio de 1970 tuvo lugar en Granada la denominada Huelga del 70, en la que los profesionales del sector de la construcción reivindicaban una serie de derechos como el salario mínimo y la jornada laboral de 8h. El movimiento, absolutamente pacífico terminó con un balance desolador: cientos de heridos y 3 obreros muertos por los disparos de la policía; Manuel, Cristobal y Antonio.
La Huelga del 70 fue denominada como "el último coletazo del franquismo" y supuso el comienzo del movimiento obrero español postfranquista.

La Guardia Civil franquista mataba inocentes para conseguir ascensos

Con el título “Muertos por condecoraciones. La exhumación de una fosa común en Lugo documenta el modo de proceder de la Guardia Civil del franquismo”, el Diario Público denunció el carácter violento y represivo de la Guardia Civil durante la dictadura franquista y la impunidad con la que actuó en la comisión de asesinatos.

 

Si alguien sintiera realmente la necesidad de conocer la verdadera historia de la Guardia Civil, no sería precisamente su página web, vinculada al Ministerio del Interior del Gobierno de España, la que objetivamente pudiera satisfacer sus deseos de información, debido principalmente a la falta de rigurosidad histórica y a la escasez de información –por no decir nula-, que se desprende de la lectura de algunos de sus pasajes en los que la interpretación de la identificación de esta institución armada con la represión de personas y movimientos emancipadores fue realmente un hecho que actualmente, y de forma no oficial, está generalmente más que asumido, salvo para los diseñadores de la página web en cuestión.

La opinión oficial que se pretende dar en la actualidad es, y citamos textualmente, que “después de más de 150 años de existencia, la Guardia Civil constituye uno de los patrimonios más queridos y estrechamente vinculados al pueblo español, que ha visto reflejadas en su trayectoria gran parte de sus señas de identidad”, obviando que en la imaginería popular española aún perviven ciertos miedos y recelos hacia este cuerpo armado como consecuencia de actuaciones del mismo al servicio de sistemas políticos e intereses económicos que han sido resaltados en la abundante literatura española, así como en la bibliografía existente sobre la Historia de España y en diversas investigaciones realizadas en zonas geográficas definidas y períodos históricos concretos.

Como muestra, el mismo Federico García Lorca, el gran poeta universal asesinado por los golpistas de julio de 1936 -entre los que se encontraba la Guardia Civil-, había escrito entre 1924 y 1927 su Romancero Gitano en el que se incluía el “Romance de la Guardia Civil española”, captando con maestría esa imagen de los miembros del instituto armado a los que denomina “jorobados y nocturnos” con “capas siniestras” que avanzan “sembrando hogueras” en una ciudad que el autor identifica como Jerez de la Frontera -denominándola también “ciudad de los gitanos”- cuyas puertas son testigos de cómo “cuarenta guardias civiles entran a saco por ellas”. Del mismo modo, el genial novelista social Vicente Blasco Ibáñez, en su obra La Bodega (1905), realiza algunas referencias exponiendo el “odio” que los braceros del campo sentían por ella, o explicando su papel eminentemente represivo en algunos fragmentos de su obra como el que sigue: “comenzó por todo Jerez la cacería de hombres. Pelotones de Guardia civil y de infantería de línea guardaban inmóviles la entrada de las calles... y la fuerza armada sólo daba caza a las mantas, a los sombreros de campo, a los chaquetones rudos: a todos los que tenían aspecto de trabajadores...”

Visto de este modo, no es difícil pensar que el mencionado “pueblo español” de la página virtual referida sea un concepto algo ambiguo porque no acaba de definir exactamente a qué parte de la ciudadanía española alude, ya que según se interpreta de la justificación de la represión que se hace en dicho espacio, parece ser que aquella definición está bastante acotada. Prueba de ello son las palabras que preceden a la cita anterior en los siguientes términos: “A lo largo de su dilatada historia, la Guardia Civil ha prestado valiosos servicios en la lucha contra la delincuencia especializada, casi siempre con importantes resultados. Así lo demuestra el hecho de haber acabado con el bandolerismo del siglo XIX, el anarquismo de la mano negra, el anarquismo urbano, el fenómeno del maquis de la postguerra...”

Es decir, que en pleno siglo XXI, el estado español, que es incapaz todavía de asumir las responsabilidades en materia de derechos humanos, al no comprometerse directamente en la exhumación de las fosas comunes (dejándola en manos de entidades privadas dependientes de limitadas subvenciones), sí se puede permitir en cambio, y a través de la página oficial de marras, el difundir la infamia que supone la identificación de la delincuencia con los movimientos populares de liberación social, las organizaciones sindicales y las personas luchadoras por la libertad y la democracia. Al mismo tiempo, se observa un interés en mantener la existencia de mitos como el de la Mano Negra, a pesar de que la mayoría de los investigadores e investigadoras coinciden en que ello fue un montaje político-policial –en el que también participó la Guardia Civil- para reprimir y desmantelar el movimiento campesino andaluz y acabar con las protestas que generaban el hambre, el trabajo basado en la semiesclavitud y las condiciones penosas de los trabajadores del campo.

Parecido trato es el que se dispensa a las víctimas de la dictadura cuando se cita ligeramente al “maquis de la postguerra”,“lucha contra la delincuencia especializada...” asumiendo de esta manera la justificación de la represión de la dictadura surgida como consecuencia del golpe de estado: toda una muestra de la falta de compromiso con los derechos humanos y con los valores democráticos que se maquilla con la expresión

Debemos entender, por tanto, que las víctimas inocentes muertas a manos de la Guardia Civil durante el franquismo –sin incluir las relacionadas con las del período 1936-1939 cuando, salvo excepciones, se involucró al máximo desde el primer momento del "putsch" militar de julio-, también estaban encuadradas en esa terminología tan especial que se escoge para esconder el verdadero fondo del asunto.

Asimismo, recientemente hemos sido testigos de una noticia relacionada que no ha llegado a tener la trascendencia y el espacio mediáticos que realmente correspondería a un asunto de estado como el que tratamos. Una cuestión que en realidad no interesa airear mucho, aunque conlleve intrínsecamente un énfasis por realzar sucesos con unos niveles de gravedad importantes, como son las violaciones sistemáticas de los derechos humanos por parte de los cuerpos de seguridad del estado español durante el período de la dictadura. Con el título “Muertos por condecoraciones. La exhumación de una fosa común en Lugo documenta el modo de proceder de la Guardia Civil del franquismo”, el Diario Público denunció el carácter violento y represivo de la Guardia Civil durante la dictadura franquista, y la impunidad con la que ésta actuó en la comisión de asesinatos.

Como consideramos que el contenido de esta información ha de ser difundido por la magnitud del tema, hemos preferido transcribirlo literalemente. El artículo en cuestión dice así:


“Desde hace algunos años, cada vez que aparecen cuerpos con signos de violencia en una fosa común del franquismo, se interpone con frecuencia la correspondiente denuncia en el juzgado pertinente.
Este modo de proceder se instauró a partir del año 2000, cuando se abrió la primera fosa con métodos científicos en Priaranza del Bierzo (León), pero nunca ha dado los resultados esperados. Por añadidura, desde que la Audiencia Nacional declarara a Garzón incompetente para investigar los crímenes del franquismo, pocos jueces se han atrevido a dar pasos que conduzcan al esclarecimiento de estos delitos.
En el caso de la fosa de la aldea de Vilavella (Lugo), en la que el pasado agosto se rescataron los cuerpos de tres guerrilleros antifranquistas procedentes de León, el juez que se personó en la exhumación decretó el sobreseimiento del caso alegando que 'no aparece justificada la perpetración de delito' y que el 15 de noviembre de 1943, tras 'la autopsia practicada', se procedió a un 'enterramiento legal', ya que la Guardia Civil dejó constancia de 'la inscripción de sus defunciones en el registro civil de Triacastela'.
'Se daban casos en que las muertes producían ascensos y condecoraciones'

Muertes sin combate
'En 1943 ya no había guerra y los asesinatos se daban amparándose en la legitimidad del régimen', explica Santiago Macías, vicepresidente de la Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica (ARMH), que trabajó en la exhumación de los cuerpos de la fosa de Vilavella y planteó la denuncia ante el juzgado de Instrucción número 1 de Becerreá.
La documentación que obra en el expediente sobre esta fosa incluye el atestado que instruyó la Guardia Civil en 1943 en el que indicaba que las tres víctimas eran 'bandoleros buscados por sus delitos', de modo que su muerte 'no fue extrajudicial', indica Macías: 'Los mataron directamente en lugar de detenerlos'.
La particularidad de este caso reside en que a la hora de enterrarlos, 'les identificaron mal'. 'En la fosa exhumamos los cuerpos de Pedro Voces Canóniga, Antonio Vega Guerrero y Félix Yáñez González, tal y como demuestran los informes de identificación, pero según el atestado de la Guardia Civil de 1943 en esa fosa figuraban enterrados: Salvador Voces (hermano de Pedro) y Ovideo Peláez junto con Pedro Voces (el único en el que acertaron)'.

El juez ha sobreseído la causa alegando que el enterramiento 'es legal' '
Lo que se traduce de esta confusión es que se daban casos en los que el cuerpo armado del franquismo 'mataba a gente que no era a quien buscaban con el objetivo de conseguir ascensos y condecoraciones', esclarece el vicepresidente de la ARMH. 'Este punto es el que debería aclarar el juez, el hecho de que en la fosa hubiera enterradas dos personas diferentes a las que figuraban en el atestado de 1943', denuncia Macías respecto al sobreseimiento del caso por parte del juez instructor de Becerreá.
Las dos personas que se encontraban enterradas en la fosa de Vilavella y que no coincidían con las del atestado de la Guardia Civil (Antonio Vega y Félix Yáñez) 'no debían figurar en ninguna lista o bien, pudo tratarse de guerrilleros de menor peso que aquellos que estaban en el atestado de 1943', razona Macías para aclarar el porqué de la identificación errónea de los cuerpos por parte de la Guardia Civil de la época.
Este episodio da cuenta una vez más del cruel modo de proceder de los artífices de la represión franquista. 'Cuanto más buscada era la víctima, mayor era la recompensa que recibía el responsable de su muerte', indica Macías para dar mayor luz sobre estos episodios documentados.
Tras la exhumación, el juez de Becerreá recibió todas las pruebas recopiladas por el equipo que trabajó en la fosa y que constataban el error en las identidades de los cuerpos pero el titular del juzgado, 'que podía haber pedido las pruebas de ADN', recalca Macías, se ha limitado a indicar que el 'enterramiento es legal' y que 'no hay pruebas suficientes del delito'.


Finalmente, no se nos ocurre una mejor forma de homenajear a las víctimas que recordar en esta ocasión la memoria de una de ellas mediante su poesía y su arte. Nos referimos en este caso a Federico García Lorca:
Romance de la Guardia Civil española
Los caballos negros son. / Las herraduras son negras.
Sobre las capas relucen / manchas de tinta y cera.
Tienen, por eso no lloran, / de plomo las calaveras.
Con el alma de charol / vienen por la carretera.
Jorobados y nocturnos, / por donde animan ordenan
silencios de goma oscura / y miedos de fina arena.
Pasan, si quieren pasar, / y ocultan en la cabeza
una vaga astronomía / de pistolas inconcretas.
¡Oh ciudad de los gitanos! / En las esquinas banderas.
La luna y la calabaza / con las guindas en conserva.
¡Oh ciudad de los gitanos! / ¿Quién te vio y no te recuerda?
Ciudad del dolor y almizcle, / con las torres de canela.
*
Cuando llegaba la noche, / noche que noche nochera,
los gitanos en sus fraguas / forjaban soles y flechas.
Un caballo malherido, / llamaba todas las puertas.
Gallos de vidrio cantaban / por Jerez de la Frontera.
El viento, vuelve desnudo / la esquina de la sorpresa,
en la noche platinoche / noche, que noche nochera.
*
La Virgen y San José, / perdieron sus castañuelas,
y buscan a los gitanos / para ver si las encuentran.
La Virgen viene vestida / con un traje de alcaldesa,
de papel de chocolate / con los collares de almendras.
San José mueve los brazos / bajo una capa de seda.
Detrás va Pedro Domecq / con tres sultanes de Persia.
La media luna, soñaba / un éxtasis de cigüeña.
Estandartes y faroles / invaden las azoteas.
Por los espejos sollozan / bailarinas sin caderas.
Agua y sombra, sombra y agua / por Jerez de la Frontera.
*
¡Oh ciudad de los gitanos! / En las esquinas banderas.
Apaga tus verdes luces / que viene la benemérita.
¡Oh ciudad de los gitanos! / ¿quién te vio y no te recuerda?
Dejadla lejos del mar, / sin peines para sus crenchas.
*
Avanzan de dos en fondo / a la ciudad de la fiesta.
Un rumor de siemprevivas / invade las cartucheras.
Avanzan de dos en fondo. / Doble nocturno de tela.
El cielo, se les antoja, / una vitrina de espuelas.
La ciudad libre de miedo, / multiplicaba sus puertas.
Cuarenta guardia civiles / entran a saco por ellas.
Los relojes se pararon, / y el coñac de las botellas
se disfrazó de noviembre / para no infundir sospechas.
Un vuelo de gritos largos / se levantó en las veletas.
Los sables cortan las brisas / que los cascos atropellan.
Por las calles de penumbra / huyen las gitanas viejas
con los caballos dormidos / y las orzas de monedas.
Por las calles empinadas / suben las capas siniestras,
dejando detrás fugaces remolinos de tijeras.
En el portal de Belén / los gitanos se congregan.
San José, lleno de heridas, / amortaja a una doncella.
Tercos fusiles agudos / por toda la noche suenan.
La Virgen cura a los niños / con salivilla de estrella.
Pero la Guardia Civil / avanza sembrando hogueras,
Donde joven y desnuda / la imaginación se quema.
Rosa la de los Camborios, / gime sentada en su puerta
con sus dos pechos cortados / puestos en una bandeja.
Y otras muchachas corrían / perseguidas por sus trenzas,
en un aire donde estallan / rosas de pólvora negra.
Cuando todos los tejados / eran surcos en la tierra,
El alba meció sus hombros / en largo perfil de piedra.
*
¡Oh ciudad de los gitanos! / La Guardia Civil se aleja
por un túnel de silencio / mientras las llamas te cercan.
¡Oh ciudad de los gitanos! / ¿Quién te vio y no te recuerda?

Que te busquen en mi frente. Juego de luna y arena. Jerez Recuerdahttp://jerezrecuerda.blogspot.com/2010/11/denuncian-que-la-guardia-civil-mato.html